PTT推薦

[討論] 有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:39

有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?

今天的新聞

林右昌任內的官員收賄

讓廠商得標

謝國樑後覺得有鬼 不讓該廠商得標

當時

林右昌的講法

林右昌表示,他一直不想對基隆市爭議做過多發言,其實將「促進民間參與公共建設法」、契約找出來便可得知,什麼時候要進行產權移轉?是在期約屆滿後,也就是營運廠商與市府約屆滿後,必須依約來做產權轉移,包括租賃的土地、建物,或是興建與增建的建物。

林右昌指出,他任內的廠商都在合法經營期限內,期約沒有屆滿。再者,依照他們5年加3年加2年的契約設計,業者後續還有2年優先預約權,不管依照法律還是原合約,在他擔任基隆市長的任內本來就不需要產權移轉


現在證明了 因為業者行賄 所以謝國樑擋下
“業者後續還有2年優先預約權”這件事

也就因此事 才有後面的NET風波

有一說一 林右昌還敢繼續嗆謝國樑嗎?

吱吱那麼愛喪事喜辦 稱贊賴清德抓貪污 那是不是該論到林右昌被祭旗了?

還是吱吱認為 收賄是林右昌手下的事 林右昌完全不知道?

那 不就是現在在吵的KP京華城案翻版嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.131.185 (臺灣)
PTT 網址

indium111 08/29 15:53沒空

h100733 08/29 15:53那也跟林右昌無關啊

你相信簽約跟市長無關 那請用同一標準看待柯p的京華城案。

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:54:13

pivotalHarry 08/29 15:53罷免謝國樑就是最大的回覆

h100733 08/29 15:53朱立倫在當新北市長時他的手下也都收賄

RedJackson 08/29 15:53都查一查啊 怕什麼

h100733 08/29 15:53被捕啊,那你覺得朱立倫會不知情嗎

你說得我認同 所以林右昌是不是該色色發抖了? 查下去不就知道了?

h100733 08/29 15:54我記得好像有副市長吧

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:55:12

littmann 08/29 15:55林自己放水給X風怎麼不敢說

ryan0714123 08/29 15:55阿然後一轉身圖利微風?

你得證明微風違法得標 比方行賄 再來說。 不然不管誰得標 你這帽子都可以扣上去。

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:56:08

Hohenzollern 08/29 15:55基隆顏寬恒強盜罪 檢察官要開獎囉

littmann 08/29 15:55氣到寫錯 謝放水給X風怎麼不敢說

你得證明有放水

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:56:39

timeriver235 08/29 15:56雙表卡提諾大濕

testutw 08/29 15:56下幹賤種綠吱又在東拉西扯 一群人渣雜碎

a186361 08/29 15:57阿北會跟京華城連結到一起是因為阿北有在

a186361 08/29 15:57公文上蓋章啊

所以基隆這案子 市長從頭到尾都沒管過? 通通由下面的人決定?

win8719 08/29 15:57微風跟NET的標案跟這件是有啥關係?

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:58:45

a186361 08/29 15:58而且這件事跟半夜警察破門有什麼關係嗎

a186361 08/29 15:58警察破門的時候法院判決都還沒下來喔

笑死 如果有續約 就沒破門這件事了 廠商繼續a基隆市民的錢 科科

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 15:59:55

win8719 08/29 16:00然後這個跟合約內容沒關係你不知道嗎

a186361 08/29 16:00如果林右昌收到錢,那就是貪污,如果林右

a186361 08/29 16:00昌沒收到錢,那就要看他給業者的條件是

a186361 08/29 16:00不是違反法律

所以我說這不就是柯p現在面臨的京華案翻版嗎?

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 16:01:32

win8719 08/29 16:00柯文哲是決定提高容積率~兩種完全不同情

win8719 08/29 16:01況你也拿來比我要笑死

誰決定了要給行賄的廠商得標? 又允許net在上面蓋東西?

※ 編輯: ivorysoap (27.242.131.185 臺灣), 08/29/2024 16:02:32

win8719 08/29 16:01不是喔

win8719 08/29 16:01這個合約完全沒問題喔~公務員會比起訴是

a186361 08/29 16:02阿北有圖利嫌疑是因為他給京華城的條件

a186361 08/29 16:02似乎不合法

noah7011 08/29 16:02你該不會是邏輯大師有一說一吧

win8719 08/29 16:02因為他洩漏別家公司的標案資訊喔

win8719 08/29 16:02完全不一樣的東西~你的有一說一~是兩個

rayisgreat 08/29 16:02NET基本是因為大日行賄林市府所以

rayisgreat 08/29 16:02無法續約才不能繼續營業,基本是有

rayisgreat 08/29 16:02關就是。當然,謝草包是另一回事xd

win8719 08/29 16:02不同樣情況拿來比嗎

rayisgreat 08/29 16:03然後現在看阿北自爆比較好玩,沒人

rayisgreat 08/29 16:03關心基檢起訴大日跟前市府官員好嗎

win8719 08/29 16:06你在說啥沒發現行賄前就是看標價~標價決

win8719 08/29 16:06定的

win8719 08/29 16:07除非你有辦法證明還沒發現行賄前標價就

win8719 08/29 16:07異常決定

win8719 08/29 16:07對了現在微風跟NET就是有這問題喔

win8719 08/29 16:09然後柯文哲是明知道不用給840%也行喔

win8719 08/29 16:09因為他法律戰贏了

rayisgreat 08/29 16:18今天基檢起訴就是林市府員工有洩漏

rayisgreat 08/29 16:18標案資料才被起訴,收賄洩密

rayisgreat 08/29 16:21交通處陳姓員工洩漏相關資料讓大日

rayisgreat 08/29 16:21能順利續約,例如標案初審意見報告

rayisgreat 08/29 16:21。反正都起訴了就等結果,現在大家

rayisgreat 08/29 16:21都在看阿北笑話,沒人在意這件啦

rayisgreat 08/29 16:22這幾週真的全台檢調都動起來,刺激

boogieman 08/29 17:17柯文哲任內多少北市府官員受賄貪污?

boogieman 08/29 17:17朱立倫任內多少桃園新北公務人員貪污

boogieman 08/29 17:17被起訴??