[討論] 幹!爭天下,不用養士嗎?
真的越來越誇張,我是義勇軍,真的看不下去。
政治人物,合法的拿錢,養士。幫忙打選戰,爭天下。
是哪裡有錯?
柯文哲只要不要把「不合法」的錢,放進自己的口袋。
姚立明的薪資哪裡來的?
陳宗彥、李孟諺、陳世凱...,這些人的薪水,哪裡來的?
看看賴清德子弟兵,再看看三立、民視、東森、年代等媒體,還有呱吉、苗博雅跟吳崢。
真的,好不好?是同行襯托出來的啦!
誰挺國會改革、廢除監察院,我就一定會支持他!
https://www.youtube.com/live/dRzwjsqZJW0?si=0BYIJjaxzPx6bKDy
看看2012年的李俊俋,當年是多麼支持國會聽證調查權!
https://youtu.be/58IxWj8wCEU?si=8EzetnKlkxg3rAci
看看2013年的陳其邁、姚文智,是多麼支持廢除監察院!
是不是!
所以,民進黨不要覺得,老百姓是白吃。
選柯文哲,只是因為他比你們這群強盜,好!
--
花20萬養陳智菡那種士?
民眾黨誰沒拿我們阿北的錢!
欸?好像沒拿欸
這麼拼有領20萬嗎?
等他出獄你可以再支持他呦
培養土?
義勇軍盡是阿貓阿狗之類的
阿北拿錢買商辦
可是他真的沒給錢
清廉乾淨4泥悶白共自己包裝の人圾 沒人
B泥演戲八
賴跟侯全捐 阿北2/3自用 哪裡養士了?
阿北不是養士 是叫你吃土 可憐哪~
養辦公室,給兒子收租,可徵天下美女
統一義勇軍?還來?
柯要養人花錢Ok 但不要說自己像聖人一樣
做得跟藍綠一樣貪人的事
第四句跟第五句之間 很明顯你自己刪
了一大堆 po文昭告天下你自己都不知
道如果柯文哲把不合法的錢放進口袋
該怎麼辦?告訴你吧 現在就是檢調偵
辦 而且完全合情合理
對對對最會養士,養到錯信端木正跟五十
年老同學。
反串要先說欸不然丟我們洨草的臉
柯文哲真的不錯,正在吃雞鴨飯,齁夾
……柯文哲把士都趕走了吧
450萬怎麼解釋
你確定不是土?
去八卦板發 至少還有30-50讚
這裡正常人太多了 得不到共鳴的
20萬這個叫士?你說笑話真厲害
69
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠?黃國昌喊下為了避免綠共亂講話,我先來講一下 30年前,立場偏綠的高學歷份子,都支持廢掉監察院。高中老師,大學教授,只要立場偏 綠的,一面倒支持廢掉監察院 (不相信的話,可以去問45歲以上的人) 這30年來,民進黨很多政治人物也都說要廢監察院,但因為國民黨執政,或是國會無法佔13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊以前民進黨也有支持國會改革啊 2012 2016 贊成廢除監察院 支持國會有調查權 等等5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪: : …… : 其實柯文哲和民眾黨立院黨團這種決策很權謀,一點都不像簡單的人。政治總是讓人民失 望。本來提出四項改革主張之後,守政治誠信的做法就是投下最支持你們立場的人,現在9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來4
[討論] 黃國昌是不是民進黨的內應反串的?通過國會聽證調查權就算了,因為可以清算民進黨了,國民黨躍躍欲試 但是考試院、監察院是國民黨的神主牌 監察院卻在黃國昌的馬車下也要廢除了,考試院應該也不遠了 以後國民黨要怎麼說自己是孫文的傳人,要怎麼講三民主義、五權憲法? 這樣中華民國不是被消滅了嗎?2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
Re: [新聞] 新會期推廢考監修憲 民眾黨:監察院人這案民進黨應該要支持 然後國民黨應該要反對吧 應該不會有什麼時空背景不同的問題? 現任監察院秘書長李俊俋 高雄市市長陳其邁說看看?
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題?8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧