Re: [新聞] 徐巧芯質疑援烏透過第三方金主 外交部:造假抹黑
這個案子只要看援烏克蘭是不是援錢,是的話然後看錢交
給誰,然後看他是不是在當地國政治金主就破案了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
29
Re: [稱讚] 佛地魔被炎上4X貓很明顯是餵消息的人沒預料到林耕仁的頭這麼好摸 所以臨時叫來當備案的吧 說肥貓敗票我覺得是敗在那隻詭異的廁所影片 民眾黨把高虹安的案子成功把風向帶成抹黑之後 不管誰來接著打都沒有用了12
Re: [新聞] 黃國昌、館長明天再合體! 直衝到行政院爆鄭文燦助攻金主獵地 黃國昌:暴利逾10億 前時代力量立委黃國昌指控行政院副院長鄭文燦,涉嫌圖利金主,謀取暴利至少十億元, 兩人昨天透過臉書三度交火,今天更隔空對嗆,黃國昌再出示地籍圖,指控農地解編時機 太神奇,鄭文燦則反嗆是為了政治鬥爭抹黑,還開酸說「這樣的烏賊大戰對民主政治沒有9
[討論] 徐巧芯背後應該有金主押寶,請聽我分析..標題是個人推測,但可能性極高... 舉幾個例子: 陳水扁有張榮發、 韓國瑜有蔡衍明、 高虹安有宣明智。3
[黑特] 綠營金主造假蘇丹紅報告,綠營不表態?噁心 真的噁心 為什麼會有人投給綠營,我真的想不透 綠營金主有錢捐給民進黨,然後綠營金主造假蘇丹紅報告6
[討論] 新竹北條麻妃是誰??推文有卦?推 DameKyon: 好的都去時力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/04 11:57 → DameKyon: 是那個籌錢籌到金主床上的新竹林志玲還是....??? 07/04 11:58 → q347: 樓上是甚麼梗? 07/04 12:01 推 rnazo: 在外遇到金主啊 07/04 12:10 推 hancke: 高義再裝就不像了啦 新竹北條麻妃的事版上誰不知道 07/04 12:254
[黑特] 以前罵政治網軍沒事~罵網軍金主卻有事?以前怎麼罵那些收錢的政治網軍 發洩對於他們對於汙衊台灣民主的不滿 呼應者眾~也沒什麼人會針對 但是後來少罵那些政治網軍 發文10篇有9篇是罵那些政治網軍的金主2
[黑特] 希望領錢政治網軍與金主家人能長命百歲上PTT領錢帶風向或反串的政治網軍與金主 希望這些領錢政治網軍 與金主的家人能長命百歲 這樣這些家人 才能看到這些台灣民主之恥2
Re: [問卦] 民主制度要怎麼防止金主影響立法??其實金主政治也是有好處的 金主政治 和 民主政治 其實是互相打配合的 民主政治有一個問題就是愚民化 不夠菁英化 很會搞投票的人不見得會管理國家 很清楚的人也只有一票
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累