[討論] 藍綠宣講后的差別
藍營,雞蛋啦,疫苗啦
就講這些跟擴權不相關的
下面大概也都是深藍的
人數就,普普通通,深藍就那些人也沒辦法多
講的話題也不是擴權法案
也不是想解釋
單純就是想要固守深藍支持度
大家也都意興闌珊,不知道去的目的是什麼
綠營的目的就很明確
要把擴權違憲,違反程序正義這件事情
翻譯成一般人能淺顯易懂的語言
是真的在解釋擴權法案的問題
只是已經有把這些問題,用更平民化的說法來解釋
下面當然就,各個年齡層都有
連台北今天下大雨都能一堆人
這種你跟我說是動員來的我也不信
有參加過造勢都知道
動員就是那種會有個帶頭的,帶一堆老人過來
大家穿一樣的帽子跟背心
民眾黨的話,就喊辯論結果沒人鳥他
想用國蔥那套問a答bcdef的回答方法
講的一大堆,但沒人聽得懂
可惜沒人屌他,站狗測策略完全失敗
想利用機會洗網路風向,藍綠都不給他機會
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
會不會最後關燈人想跳槽國民黨還不
收啊?這傢伙滿身仇恨值,根本負資
產。
後啦幹
蔥應該會有kmt收
唉,綠共有夠沒種
就算收了,頂多給他個立委,當邱毅2
.0,專門丟屎。
不當黨產,公教年金改革都吞了,kmt多少給
個不分區
狗想幹塔綠班嗎?不,牠們不想。
簡體改不過來?
太腥臭。
下周有可能19-21要立院集結 但還沒
正式確定
不想選字 爽 騙一下中國人來推文
如果民眾黨被他關燈 要不要派他去共產
黨
稍微有點關心政治的都知道國蔥跟國
廁狂洗辯論的目的是什麼 別理牠們
當狗吠就好
超好笑啊,要講國會擴權法,結果只
有民進黨在講法條,藍白都在講什麼
揭弊,跟智障一樣XD
國民黨只會把陳年舊事拿來喊啊,只會
一直反民進黨
國民黨起手式:民進黨很可惡,要揭弊
,法院都民進黨掌控,沒招了
共產黨早就被馬英九的死亡之握關燈
了,只是關得比較慢而已
標題中國人寫的嗎?后三小?
台北場都被罵讓大家淋雨 加油好嗎?
還再說青鳥是dpp辦的 真的給我去撞牆
笑死 前兩天就說譙民進黨=解釋立院濫權
年改最為人詬病的是30年後會不會有另一
批垃圾說領太多要改
現在不就是一批垃圾說要改,沒人能保
證30年後會不會產生新一批垃圾說要改
簡轉繁出包了
後
後啦
推 抵銷廢噓
這的確是民眾黨的問題,就是基層實
力不夠,老問題了
支那人喔?後拉幹
77
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==幹 搞一個白癡擴權法案 明明靠人數優勢就能穩過 然後硬要搞一個程序不正義 讓民進黨現 在手槍變大砲一直打 你他媽藍白過了又怎樣,行政院不能退回去嗎?總統不能晚點簽嗎?行政權多的是作法擺爛 啊 你以為要擴權,但受影響的民眾或官員依舊可以透過法院訴訟來對抗你不利的處罰或要求啊33
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦再來國民黨青年們站出來喔 不要到時候又一堆統促老人 最好還是要提醒一下524要去的公民們33
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】6
[討論]覺得這次遊行 不是綠營主導是真的不爽藍白人數越來越多 如果就是幾個基金會 社福團體 根本就不會有這麼多人 動員根本出不來7
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧政黑看到一直洗民進黨不找白合作 所以是民進黨的錯 看到真的會笑死,如果民眾黨的柯p跟黃國昌 真的是超越藍綠為臺灣好 又怎麼會在提法案時6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招現在民進黨一概的立場 就是國會改革法案是黑箱反民主 擴權違憲 但無奈被藍白多數暴力強制三讀 所以現在執行下鄉宣講訴諸民意 那問題來了 現在民眾黨主張公開電視辯論- 連志棋七七都拍一支影片談論國會擴權了 這表示什麼 志棋七七是一個以營利為主的Youtuber 居然敢冒退訂掉粉的風險,還請相對偏反方的專家 表示法案的內容、通過程序 爭議性高到變引流話題了
8
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資有看過立委質詢的就知道 他們在質詢的自己都有一堆造假不實的連連看,拿烏龍爆料的資料,甚至完全沒有做功課上 去被糾正,更誇張的還有利用立委權職質詢施壓官員獲取自身利益的。 這些現在不但你很難去罰他,甚至我們還要再給他們工具更進一步擴及到民間跟人民? 別 開玩笑了好嗎?- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
X
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?先說結論 2026地方選舉完之前都不會有綠白合 雙方有需要且願意讓步的地方才叫做合作 這次藍白能合是因為民眾黨用花東三法去唬爛小傅 (事實證明法案內容與目前白營的說法都跟小傅想的不一樣) 以及讓國蔥去唬爛年輕藍委說可以到國會質詢官員作秀 才有合作的空間
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?70
[討論] 台灣米進軍日本14
[討論] 小草的想法49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共12
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?66
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?