[黑特] 連志棋七七都拍片談論擴權
連志棋七七都拍一支影片談論國會擴權了
這表示什麼
志棋七七是一個以營利為主的Youtuber
居然敢冒退訂掉粉的風險,還請相對偏反方的專家
表示法案的內容、通過程序 爭議性高到變引流話題了
今天藍白一直用 啊你們就是少數 你們輸不起
來壓制討論的聲音
但你們抵擋不住潮流的
即使法案擋不住 國會擴權自肥 已經在選民心中烙下黑印記
以前有任何爭議,事過境遷後總會淡化
但今天不贊成這個法案的選民 會永遠站在你們對立面
--
這咖喔 說什麼都不值得聽 看內容還
要分析有沒有偷塞什麼
他本來就綠的你不知道
還有人在看這咖喔
他綠的阿
民進黨多數好像更難看內
直播都有了 一條條解釋了 為何還要
看這些東西 講好聽一點是懶人包 你
如果懶人包幾千萬個 全部分析完反
而更不懶人
條文文件我都下載來看了,是立院的文件,不是什麼懶人包 藍白是不是認為國昌的直播最有公信力,其他人的解釋都是垃圾
看到綠共在國會上打人胡鬧 我也永遠
站在對立面
只能看最有水準的阿館直播,幹幹幹幹幹
走向三權分立 國會議員本來就得擴權阿
跟你們說 民進黨立委未來也會召開聽證會的啦
三權分立,先修憲吧!
這咖,哈
提修憲很好阿 還不是國會議員會擴權
現在國眾版本是立委連審判權都想拿
可以看看,有的內容講的有道理,討論區
的內容也能看看..但顴眾要能獨立思考...
立委是法官膩?
立委不是法官 所以叫聽證阿 看看美國好不好
民進黨現在演演戲 以後還不是也會召開聽證會
因為錢到了
白蓮教智障雜草只看腦殘雞肉男直播
民進黨本來就支持三權分立 立委擴權超開心的
顏色正確造謠就無罪好嗎
不罵髒話 但一直造謠 比較優質 嗎
而且 綠畜一堆都在人身攻擊 這..
綠腦 你們到底在看什麼奇怪的東西
先修憲再劃分權責,很難嗎?有這麼急?
我就贊成這個法案啊,看看這幾年院長部長
局長質詢囂張的樣子
Youtuber界的四大寇光吃塔綠班市場
就好了,反正他也沒在怕掉粉的
他不是都承認接綠營標案了嗎
垃圾哥布林養小三 貪污 說謊不用查?
我也想加班
藍白側翼又要開始抹黑志祺了
收一堆標案的綠畜還敢出來假中立喔 跟呱
吉一個噁心樣
同陣營的
人家流量只是順便
多拍幾部自然有標案可以接
所以蘇丹紅可以ㄘ嗎
大陸的假辣椒都能吞的人,居然還有
人當成專家
要不要我替你引經具典證明微量吃屎
對人體無害,部分的屎還能當藥,你
直播吃屎30天90餐如何?
你知道當年民進黨提案的法條也是黃國昌
寫的嗎
這咖都有在收政府標案的 傻傻低
好了啊 哥布林就覺得黃都在講屁話 差
低
志祺是綠的?啊?
拿一堆政府標案的你跟我說他中立???
原po是不是很少看YT阿?77根本綠的出油
專門假中立幫DPP護航的,竟然不認識,笑死人
看這個還要自己動腦很累
他其實已經不怕了 這個聲明就是要坐
實他的立場齁
本來就綠的 要臉就把連拿掉
掉粉? 他就拿標案的,會看他的影片就
是同一同溫層的人,不蹭一波流量怎麼可
能 嘻嘻
96
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,81
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩國民黨不可能暫緩國會擴權立法 已經頭洗下去了 不能回頭了 國民黨現在暫緩 就等於是自己打自己臉30
[閒聊] 立院擴權其實可以理解 藍白修法的理由 綠的官員其實很多真的都很傲慢 所以希望可以藉由立院擴權來限制他們 甚至是懲罰他們。5
[討論] 其實民進黨就是在演戲吧?乳提。 就是啊,其實民進黨也是被逼著演戲吧? 民進黨如果不演這場國會大戲,等到選民發現今天過的是連條文都看不見蛋的「國會擴權法案」跟「花蓮兩兆法案」,肯定是臭幹民進黨同流合污啊、為什麼不阻止啊、心中沒有國家人民啊! 所以民進黨今天也是被逼著演戲吧? 「誒幹!我今天有出來阻止這兩個白癡法案喔,到時候別說我們也有份通過喔。」7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎? 請參考圖一 2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已3
[討論] 立委隨自己意思擴權被罷免剛好吧?立委擴權法案根本沒有達成社會共識和討論 其中很多爭議性條文大家都一知半解 藍白立委就是要強渡關山 藍白兩黨黨主席也都樂意通過這些法案 畢竟立法委員權力越大,他們當然越開心1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民