PTT推薦

[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:24

有一說一 故意違法的人有資格說人違憲?

大家都看到了 柯總室內抽煙 完全不甩煙害防治法
也沒在管其它人會不會吸到二手煙


有一說一
違法的事情 大家都做過 就好像我打死不相信各位這輩子沒有亂丟垃圾亂停車一樣

but
柯總的問題是
他完全不在乎室內抽煙是一件違法的事
一副要罰就罰 無聊的事別問他這種態度

那我就想問40%了

"故意"違法的人有資格說人違憲?

你們真的覺得柯總適合繼續當總召?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.203 (臺灣)
PTT 網址

aass5566 06/13 23:52吸大麻都沒事了 抽菸怎麼了嗎?

neverfly 06/13 23:52那相同邏輯,更生人提案的法案有可能會

neverfly 06/13 23:52合憲嗎

DustToDust 06/13 23:52冥進洞捍衛中華民國憲法比較好笑

chx64 06/13 23:53你也可以好好討論把國會擴權修好不違憲阿

h5t6566556 06/13 23:53這什麼邏輯== 難道照這個邏輯室內抽菸

h5t6566556 06/13 23:53就不能去報案喔!?

柯總都一副要罰隨你罰的樣子 報案有屁用

chx64 06/13 23:53你都知道老柯這樣違法不好了 跟著違憲幹麼?

笑死 違法是確定的事 違憲不違憲又不是你說了算

theropod 06/13 23:53不錯啊~三個總召都是黑的

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/13/2024 23:55:02

theropod 06/13 23:54我記得黃狗蔥好像也有亂丟菸蒂??

kl015013 06/13 23:54柯總召快下來了 裡面聲音很多

h5t6566556 06/13 23:55一碼歸一碼好嗎,邏輯??

明明白白的法律他都不放在眼裡了 你跟我說他會把憲法放眼裡?

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/13/2024 23:56:25

fdtu0928 06/13 23:56犯法就罰。更生人也能當總召

h5t6566556 06/13 23:56連推文都看不到懂…好吧算了放棄溝通

h5t6566556 06/13 23:57

DEAKUNE 06/13 23:57綠鳥綠鏡太重,只會把麻柯幹的壞事當常態

DEAKUNE 06/13 23:58甚至崇拜麻柯,把他當模範,只要整天跳針

DEAKUNE 06/13 23:58嗆人插話幹古就能領乾薪,何樂不為

theropod 06/13 23:59藍白不是把更生人當模範??

theropod 06/13 23:59更生人還養了一隻狗蔥~

tomandnico 06/14 00:02更生人都可以當法官了

可憐哪 看推文就知道 40%每個都只會跳針到別人身上去 完全不敢幫柯總召辨護....

※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.203 臺灣), 06/14/2024 00:03:49

theropod 06/14 00:06幫他辯護幹嘛,室內抽菸本來就該罰阿

a4302f 06/14 00:24哪像小草整天硬拗護藍狗蔥違憲法案 臉皮

a4302f 06/14 00:24跟900大餅臉一樣厚

a4302f 06/14 00:25不違憲是小草說的算喔? 大法官的法官 藍

a4302f 06/14 00:25狗蔥說的算啦

MirondaS 06/14 01:09被判刑入獄的車輪黨立委還能立法咧!比

MirondaS 06/14 01:09下限戰狗和車輪黨是沒人比得過的

MirondaS 06/14 01:11柯或許不適合當總召,被判刑的和侵佔國

MirondaS 06/14 01:11土的當總召更是證明藍白黨毫無下限

allenatptt 06/14 01:21照你邏輯,每天看盜版A片打手槍的人

allenatptt 06/14 01:21有資格喊反炒房?

peiyun01 06/14 01:27抽煙跟違憲比?

barbarian506 06/14 02:02假老二黨有資格跟人家談民調嗎

Lizardon 06/14 05:33蛤 更生人的法律提案怎麼看

stanley9876 06/14 06:55老師有人抽菸,氣哭.....

tim1112 06/14 08:23違法不等於違憲