Re: [討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期
: 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國: 土都還在中國大陸36省(好像是?)
: 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人,
: 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。
: 畢竟我在想就算那個年代的學生討厭大中國主義,但是“聯考”會考,你還是要被迫背一: 堆奇奇怪怪不屬於台灣歷史都東西哈。
: 大家會否覺得,在那個時期的台灣學生,應該很多人也不是真的喜歡中國的歷史或地理,: 甚至也會懷疑真實性,但考試要考課本的東西
: 所以很多人純粹也是為了“聯考”不得不背對吧?
當然是為了維繫蔣介石國民黨政權的統治
支那共產黨現在一直洗日支戰爭是共產黨打的
因為這樣有助於維繫共產黨的統治
就像蔣介石把他的武裝叛變洗成是自己打的一樣
其實蔣介石的武裝叛變是蘇聯人,是共產黨幫他打的
現在就變成共產黨打的仗被洗成國民黨打的
國民黨打的仗被洗成共產黨打的
這些東西又都源自於“正統“
正統這玩意就像印度的種姓制度一樣
統治著支那賤畜
當有人要替印度人去掉種姓制度,他們反而開始要維護祖制
這種行為也發生在全世界最下賤的東西支那畜生身上
雅利安人搞了種姓制度統治賤民
南蠻楚漢王朝也搞了“儒術”來統治全世界最下賤的東西支那畜生
然後支那畜生就甘之如飴
既然正統這玩意是統治全世界最下賤東西支那畜生的好工具
那身為赤色政權的蔣介石跟毛澤東當然大用特用
毛澤東師法蔣介石
而蔣介石有御用史學家專門幫忙竄改歷史
再把自己吹成王陽明的信徒
接下來如何端正思想?
當然是科舉取士,考察舉子們的文章
有沒有不正確思想
所以大家在全中華民國最大的科舉場上
就要被考核思想囉
實踐蔣介石要大家做個堂堂正正的支那畜生
--
歷史爛就閉嘴,所以桂系算是共產黨?
唐生智算共產黨?閻老西算是共產黨?
張學良算是共產黨?
張學良同情共產黨 根據蔣介石理論,還真的是共產黨喔 1926年2月份,根據共產國際第六次擴大會議 准許國民黨以共產黨同情黨,準共產黨的身份加入共產國際 蔣介石賜共產國際執行委員 蔣介石跟國民黨當然是赤色政權囉
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 13:28:02綠共就整天吃這個,跟對岸紅共飼料還真
是一樣
國民黨的抗日史,整天就想要偷成自己
打的,事實上紅共就是在後方扯後腿的
蘇聯擦鞋童而已
那國民黨的抗日史有提到史達林之鷹-蘇聯航空志願兵嗎? 有提到史達林同志派來的紅軍空軍為蔣介石戰死多少人嗎? 有提到史達林同志軍援多少軍火保衛蔣介石嗎? 國民黨翻來覆去就只會吹兩個帶德國鋼盔的師 而且那兩個師還不是很頂用 因為裝備跟正牌貨差很多 史達林同志支援的師,國民黨不喜歡提?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 13:32:49沒人說張學良是共產黨,聽你在放屁,
他是共產黨的話早就跟楊虎臣一樣死了
,蔣中正就是知道他不可能是共產黨才
沒殺他。
蔣介石背叛史達林,以前蔣介石是親俄的
張學良有申請過加入共產黨,但莫斯科的
共產國際不准
http://i.imgur.com/yYsL4Fu.jpg
其實根據蔣介石理論 是不是共產黨也不重要 只要心跟共產黨一起 為革命事業奮鬥 就很令人滿足了
張學良的親共歷史,最早可能來自他的老
師郭松齡
http://i.imgur.com/8vLeu12.jpg
可惜張學良不知道真正想除掉張作霖的是共產國際
張學良親共但是不是共產黨,郭松齡留
日的跟共產黨的關係也是很遠
說的也是 孫立人才算蔣介石認證的共產黨是吧? 既然孫立人都有資格當共產黨了 張學良不夠資格當共產黨也說不過去
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 13:42:22國共內戰期間,中國國民黨中執會宣傳部
的製圖:
總算還史達林同志一個公道了
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 13:45:13國軍之父史達林。
我認為台灣人在上大學,甚至是出社會後
最好要再自己重新去看一次清末到1949年
的東亞大陸史,不要去看國編本的東西,
幹,孫立人也沒人說他共產黨阿,孫立
人被關是因為他的屬下叛亂,疑似牽連
所以你敢質疑蔣公跟他手下拷問出來的口供?
http://i.imgur.com/Vwws55k.jpg
http://i.imgur.com/bDuhTxn.jpg
到他,背後是傳言美國要扶持孫立人取
代蔣,跟共產黨有啥關係?現在歷史也
可以張口就來了,我說李登輝沒有雞雞
也可以了嗎
http://i.imgur.com/jdhZL52.jpg
如果經過這些人的認證 加上蔣介石特務幾個月的拷問 加上你的口供蔣介石認證 當然可以啊
多少能看出中國國民黨是怎麼從反社會幫
派,勾結境外勢力顛覆本國政府後,
以日後追贈的方式洗白自己的歷程。
匪諜他是跟誰聯絡,看起來就是一個籠
http://i.imgur.com/shjcl8o.jpg
http://i.imgur.com/GQqRXUg.jpg
http://i.imgur.com/VNsLTKz.jpg
http://i.imgur.com/GKXOWsu.jpg
http://i.imgur.com/TGKiwT7.jpg
http://i.imgur.com/6jTc6t9.jpg
幫你找出來了 根據蔣介石認證的資料 孫匪集團在瀋陽時就跟共匪結交了 在台灣時透過匪科長馬某施以聯絡及訓練 孫立人沒升官發財心生不滿 勾結匪諜並趁在各地訓練督導時組織連絡叛變 蔣公英明神武查獲陰毛 破解孫匪集團百餘人
統的說法,是說綠共不要消費孫立人啦
,孫立人跟蔣中正都比你們綠共對中華
民國有貢獻得多
http://i.imgur.com/55Z1bw7.jpg
所以你質疑蔣公的判斷囉?
http://i.imgur.com/VkrPfTJ.jpg
還是這些人調查出來的東西是放屁? 你敢質疑蔣公認證的匪諜?
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.117.29 臺灣), 07/02/2024 14:18:08原來跟兩個共產黨合作叫貢獻中華民國
藍白糞真的刷新了我的三觀
其實蔣介石的蘇維埃憲法 還真的是國民黨跟共產黨合作“貢獻“搞出來的
只有自己可以舔共 別人舔共就通通槍斃
最極致的雙標
40
首Po如標題,在那個民國50、60、70年代,還在一黨獨大的時期 國立編譯館出的歷史、地理課本,灌輸大中國主義思想,弱化了台灣本土意識,甚至連國 土都還在中國大陸36省(好像是?) 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人, 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。2
真的欸,該死的蔣X正把北京改成北平 害路上一堆北平烤鴨的店名 建議這些北平烤鴨都應該改名叫做北京烤鴨 大家說好不好! ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:5
我不知道有多少人是為了"聯考"而讀歷史,因為過去自然組不用考歷史 倒是國中升高中要考,所以不得已要背這個 雖然覺得很煩又討厭,但其實很少人懷疑真實性 但是別小看這種教育洗腦,我就曾經是個大中國主義者 高中生時的我,心裡想的都是如何解決中國百年來的屈辱與苦難4
國立編譯館時期的歷史跟國文 本來就是統治者者想給你讀的東西 考試要考 你還不得背個滾瓜爛熟 自己給自己洗腦 現在網路發達 wiki查一下1
我上次有講過,國編本課綱的編者王仲孚認為, 中共應該啟動反分裂法來對付台獨: 我曾經跟他直接起衝突,痛斥他的國編本教科書 "只配放在光華商場的地下室生蟲";4
: 順道提兩點: 1. 張香華確實是共匪同路人,她在柏楊先生過世後, 不讓"醜陋的中國人"再版,因為覺得這是"辱華"... 柏楊一輩子的汙點就是娶了這個女人,晚節不保。
爆
[問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?蔣介石已經過世很久 算是歷史人物 最近出版蔣介石日記 蔣介石 再度成為歷史學家熱烈探討的話題29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的18
[問卦] 西安事變 484 影響中國命運的關鍵 ?西安事變 張學良主張要停止剿共要共同抗日並且逼宮蔣介石政權 蔣介石妥協之後 聯共抗日 讓共產黨苟延殘喘 得以繼續寄生 後來國民黨因為美援緊縮,反觀共產黨背後有老毛支持7
Re: [問卦] 請問中國這樣算狂吃孫中山豆腐嗎?實際上說反了。 其實是蔣介石為代表的國民黨右派在狂吃孫中山豆腐。 共產黨和國民黨左派,才是孫中山的正統繼承者,祇不過1927年,被蔣介石以軍隊叛亂 的形式背刺了。 只說兩個有代表性的點。4
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?描寫 : 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長 征, : 也快要game over了。 : 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起5
Re: [問卦] 40歲以下有完全不討厭蔣公的人嗎?我跟你說 40歲以下,對蔣介石的真實印象是: 他是誰? 好像有這個人? 你問蔣介石跟蔣中正是兄弟還是父子,他們還真給你二選一…. XD5
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?蔣校長能打!? 過幾年蔣校長又不能打? 中國一下子是世界強國 一下爛得跟攤泥 這麼矛盾的事 都能接受!? 學校課本和中華文化已經把你們洗慘了4
Re: [問卦] 國民黨到底怎麼輸掉中國的?貪腐政權 + 覺青誤國。 無論國民黨軍有沒有美援問題, 都沒辦法解釋 為什麼國民黨有那麼多人叛逃到共產黨? 無論共產黨有沒有蘇聯援助,3
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?呃 你認真說跟不認真說有什麼差別?你誰? : 當初如果蔣介石沒來 : 台灣就不會經歷228+清鄉+藍色恐怖 : 等等的屠殺事件 : 台灣當時的菁英份子- 書籍介紹 本文摘錄自《暗黑民國史:兩岸歷史課本刻意迴避的空白30年》,大是文化出版 *透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。 蔣介石最崇拜的人是希特勒,毛澤東至少有六次感謝日本侵華,黃埔軍校是蘇聯人出人、
41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟4
[黑特] 幹嘛一定要投劉靜怡2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 現在藍白三法怎收尾?3
[討論] 在台灣真的不能說真話2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死