[討論] 講真的,其實黃珊珊真的有可能當選院長
講真的我沒很喜歡黃珊珊
但對於民進黨來說 院長這位置是確定沒了
韓國瑜還是黃珊珊 哪個當院長對民進黨好?
怎麼看都是給民眾黨當比較好
1、國際意義解讀
呈現給國際的圖騰意義完全不一樣
不是藍綠分
而是綠營尊重小黨
2、選票解讀
民進黨現在要搶的票是民眾黨的青年票
投給黃珊珊當院長,剛好可以向年輕人展現好感拉票
還能夠吹個2年我們民進黨泱泱大黨有風度
3、風度解讀
比起侯友宜寧願破局
民進黨是大黨讓柯文哲選市長 讓黃珊珊當院長
最有風度尊重小黨的民進黨
除非真的如謠傳的藍綠一家親
否則怎麼看我都覺得黃珊珊真的滿可能當選
我是覺得黃珊珊的格局只到地方議員而已
給她撈到立法院長 五院院長之一 也算世界奇蹟了
另外把她綁在立法院長
對民眾黨來說不失為一個好辦法
至少不會整天在那亂嗆藍綠然後又不好笑
--
還真的沒有,柯建銘已經發話就投自己
柯建銘感覺去跟韓國瑜打麻將也不意外 那還真的藍綠一家親
但你是反指標欸
戰國策體狂洗一早上 XD
不可能啦 綠糞會崩盤
媽的 民進黨不要給我亂投
你說的對,但柯總召會說你中計了
你是民衆黨中層幹部吧
應該會洗到明天投完票
夜郎自大的柯粉黨,可憐哪
明天等韓院長上任 再來開心就好了
綠色有麻兒柯、藍色有砂石倫,笑死
如果禮讓…就會重覆當年台北禮讓柯
白色有炒地皮
選前信你的現在都在廁所哭
要打死白就是讓他什麼也沒有
柯侯佩也是對國民黨有利啊 但就不可
能
不可能 柯總召整個臭幹八席仔耶
怎麼可能再去投33????????
什麼都要別人施捨又不是乞丐
白色有炒地柯,佔國有地昌,挖土虹,笑死
綠色有變更地目,光電弊案,秘寶智
柯越打越高
國際解讀真的很重要 盼民進黨以大局為重
每個都是幾億幾億的賺,只有那些關
心幾萬利益的韭菜才會笑死別人
0 不可能再給資源讓tmd去寄生
笑死 祕寶要移送了沒 一年多了耶
有弊案趕快移送好不好 笑死
民眾黨上屆就投游啊 怎麼這屆就不投
了
乞丐黨
柯總召發難了 就不可能
選民投DPP然後院長投別黨 背刺選民不會
有好處
DDP早上灌給33,下午KMT灌給國昌,恭喜雙黃
成為立法院正副院長
你不是說什麼,什麼就錯嗎wwww
你該吃藥了
勿忘黃曙光
不太可能, 極端的話, 民進黨寧願韓上
然後接下來四年做不好的時候
就可以說是立法院在亂
這次妥協,下次更會被開更高價
而 40% 就會傻傻覺得 對都是在野在亂
柯自己說過跟中天老闆很對味嗎 到底在演
什麼
你投33,死忠的會暴動,試試?
喔
柯麻自己可以不投33啊 我沒用的8票只需
要多49票就能過半 不用到51 謝謝
選前假老二 選後還在幻想別人會棄保
讓韓上才能一次打藍白
票投黃33保送韓國魚
不會投給公布垃圾民調的咖小當院長
民進黨選前可是主張不要讓韓國瑜當立
法院長,現在就是給你民進黨選要不要
保送韓國瑜當院長
民進黨明明可以投黃珊珊來阻止韓國瑜
當院長卻不這麼做,這才是背棄選民承
諾
民眾黨明明就可以投民進黨。連這也要洗
整個政黑洗成這樣,真的讓人超無言。
只有八票的黨就是跟人合作。不跟民進黨
合作,不管你第二輪要不要投,都是跟國民
黨合作。以為洗言論就不是國民黨的小跟班
自欺欺人,也只有民眾黨了。
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半17
[討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜民眾黨已經確定要自己提人選了,眼看那個男人就要當選立法院長了,民進黨難道還要意 氣用事? 如果民進黨投自己,那就是暗助韓國瑜當上立法院長。如果改投黃珊珊,那第一輪黃珊珊 就能當選。 民進黨如果投自己,基本上就是暗助韓國瑜當選而已,這邏輯沒錯吧17
[問卦] 民進黨放棄立法院長,給民眾黨當院長在三黨不過半的情況下, 國民黨一副立院龍頭勝券在握的嘴臉。 凌濤甚至辱罵黃珊珊 會不會民眾黨不爽,乾脆和民進黨搭配正副院長 畢竟對民進黨來說,黃珊珊當立法院長19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
[討論] 最後DPP還是會投給自己黨的人然後再把保送韓國瑜的責任推給民眾黨 傻傻的 一條龍媒體不是吃素的 看到八卦板跟白粉在哪裡高潮,真心不懂欸 現實社會根本沒人fucking care誰保送誰,細節沒人在乎5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?