PTT推薦

Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼

evangelew 發表於 2024/2/5 上午10:52:38
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼作者
evangelew
 (uwe)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 舉幾個不以色色為導向的作品來看
: NEW GAME
: 此圖中人物全員成年
: https://i.imgur.com/WbVehpJ.jpeg
: 持續狩獵史萊姆三百年，不知不覺就練到LV MAX
: 此圖中人物除右上魔女外全員成年
: https://i.imgur.com/jig0Ipq.jpeg
: 小林家的龍女僕
: 此圖中人物全員成年
: https://i.imgur.com/0E0mPaK.jpg
: 這些作品與圖的存在,
: 證明外表與實際年齡不符是屬於非常常見、合理的,
: 並非只會出現在賣弄幼化形象色情的作品中。
: 換句話說, 偽福部那套如果通過,
: 被波及的不是只有「幼兒向風格」色情,
: 而是幾乎囊擴所有的色情作品;
: 再加上偽福部幾乎不允許任何一點色情成分,
: 這樣一來, 就是幾乎囊括所有的作品了。
: 怎麼會有人天真到,
: 現在還覺得, 這只是蘿莉控要倒楣的事情?

你雖然說成這樣
例如澳洲是個在兒少剝削上 也是管制到虛擬
但他們依舊有代理小林家的龍女僕啊...

真的有這樣的案例了 你們才要高興
因為這樣才有實例去訴求管太寬
不然你們真的要用黑白工房的圖去跟大眾訴求喔...
或是真有勇氣拿小鬼圖去訴求
別鬧了...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 10:53:35
→

PyTorch 02/05 10:58他們有"引起性慾"條款嗎

→

PyTorch 02/05 10:59引起性慾條款明明是台灣領先國際霸王條款

如果從維基上提到的案例應該有

推

fu06fu 02/05 11:01柯粉就戀童畜生

※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:06:43
推

Tosca 02/05 11:13引起性慾這條文就真的過頭了沒錯

→

Tosca 02/05 11:14可以關人一到七年的法律卻用這麼模糊說詞

→

Tosca 02/05 11:14這打釋憲高機率翻盤 我是這樣想啦

我不知道耶 畢竟台灣釋憲不常常就是釋憲完依舊還是很模糊 只是1~7真的很凶狠 照理說如果要這樣的刑責 的確要更嚴謹的判例

→

aa1052026 02/05 11:16有看過神眉與出包的照某些人邏輯 都是

→

aa1052026 02/05 11:16戀童

→

PyTorch 02/05 11:18IWIN世說泳裝就引起性慾違法了耶

→

PyTorch 02/05 11:18你說危機上提到的案例是甚麼?

維基上也沒有圖片，但文字中有提到 被逮捕的是持有未成年虛擬角色的性暗示圖片 而不是直接裸露或有性行為的圖片

→

PyTorch 02/05 11:18法條上是寫甚麼?

我能力不夠 無法直接去了解法條

※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:23:33 ※ 編輯: evangelew (101.10.62.90 臺灣), 02/05/2024 11:26:42
→

Pissaro 02/05 11:28等下，現在還有釋憲？不是憲法裁判嗎

→

bbbing 02/05 16:26憲法是民進黨管的，憲法不能以下犯上

→

totomo168 02/06 23:02那群凶宅連vter底下的推文都是 澀了 添

→

totomo168 02/06 23:02 之類的....推這種東西說沒引起性欲嗎?

→

totomo168 02/06 23:02?
同系列文章
[黑特] 覺得只有蘿莉控會倒楣, 是搞錯什麼
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥