Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言：
: 我覺得目前啦，二次元色情的窘境，跟以前同性婚姻抗爭所面臨的困難類似，
: 法理上沒啥問題，但如果要抗爭，社交上會出現很大問題
(中略)
: 而且二次元色情方相較於同性婚姻面臨的挑戰更大，
: 因為婚姻是很多人覺得「必需要有的伴侶關係」
: 但箱型車的浪漫在很多人眼裡就像是變態才會看的東西
: 要改變這種窘境，
: 二次元色情眾可能要等待一個像欣梅爾一樣、
: 能匯聚"不太關心他人的人"的勇者出現了
其實前幾個月臺灣同志遊行
主訴求之一就是廢除兒少性剝削條例40條
https://i.imgur.com/HNvDha5.png
既然立法者認為虛擬的二次元圖畫也算在兒少範圍
宅宅跟同婚其實是同一個陣線吧
等下次同志遊行
宅宅可以考慮一起上街，捍衛自己的二次元兒童色情權
--
https://i.imgur.com/wOAKe9V.jpg
--
他們是要幹真人兒童，宅宅只是要看二次元JK，差這麼多
我先去買襪子
宅宅也不見得只要二次元的JK啦 青菜蘿蔔各有所好
確實
你給宅宅挑現實女性，大概99%的宅宅都要16-25歲正妹
這畫面很好笑欸
問問炎P啊
別傻了，宅宅要是有行動力，也不會輕易別人拿捏的
.....幫那些同婚拉人，你想幹嘛
工三小 一個是真的兒童 一個是虛擬的
遊行就是讓你自嗨以為有自由假象用的 同志當年還帶頭衝
妨礙風化法呢 有用嗎 去年光是看新聞 X上有多少台灣同
志貼裸照被台灣警察抓的
喜歡二次元正太的男同志很多吧
要的只是排除描真人以外的圖畫罷了
宅宅的行動力不是漫展跟comike嗎?
工三小啦幹
如果拿二次元這塊的言論自由交換能弄死這票人 絕對換
衝了幾十年結果在一個各國都在貼裸照的平台 因為自己是
台灣人被自己國家警察抓走 這到底是進步了什麼我還真不
好說 嘻嘻
兩邊都差不多吧 三次元不行 二次元可以？
可以不用上街啦 但至少要有人遊說與反應
三次元噁心
╮(￣▽￣"")╭ 上街太麻煩了
沒很想跟三次元甲合作
要對抗這種上街沒用的 要有壯士斷腕的決心 大家一起DDoS
直接讓司法體系崩壞
特權族群不受限呀 歐美都演過惹
宅宅上街，你是不是搞錯了什麼
直接學韓國性別戰爭吧
不一樣好嗎
這真的是夢幻畫面
特權不就是直接搞個島了?
他悶是想幹真人 我們就看看圖
確實 有錢有權又親歐美的話應該能爭取上島的門票
玩男童屁眼跟看本不一樣吧
宅宅：上街沒用 我們還是洗爛討論區就好
至少人家有上街抗議 沒上街抗議人家更不會理你
講難聽的也可以說勵志啦 連真人都敢這樣大聲喊
合理性不論
三次元無論如何一定會有被剝削的受害者 跟二次元比?
難怪之前有人說煉銅等於甲甲
宅宅真衰小 老是被說沒行動力 然後又要被當犯罪預備軍
沒上街抗議人家更不會理你 <---- 當然也可能是因為現在
大家還是覺得日子挺好過的啦
有相同訴求一起合作有甚麼問題嗎?至少比某些只會嘴好
甲訴求是真人 更噁 嘔嘔嘔
你們覺得不一樣，在主流社會眼裡就是一樣的吧
人家有上街 所以多了一堆奇奇怪怪的法案
沒上街的連韭菜都當不了 超級可撥
支持同志
支持一起下去
4
15
「對於擬真程度低的，比如漫畫，可從臉部判斷，若臉看起來是小孩子，即便身體發育很成 熟，仍可斷定是兒少性影像。」 這句就就很主觀判斷 覺得看起來像小孩 就兒童色情 現實中確實有很多合法正太/蘿莉15
先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集，不是動漫創作27
這樣吧 我舉一個例子 向各位介紹 虎 (とら) Tora 現役AV男優 資料上是20歲 可以在KO-VIDEO找到他的照片![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/7zdLOUjb.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
17
不用AI虛擬啦 最嚴格的連真‧成人都炸 忘記在那邊看到的 好像是台灣還中國留學生吧 在美國寄宿家庭看合法的日本蘿莉系女優A片![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/rMVf4nvb.png "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
11
我看了一堆的討論還是沒看到兒少色情作品會助長顯示兒少的性剝削的根據 單純談論色情作品與性犯罪來看 其實已經有大量研究顯示兩者之間不是無關聯就是色情作品能降低性犯罪 照這樣也可以合理推論虛擬兒少色情作品的存在不會助長兒少性剝削 反過來說禁止這類作品反而有機會助長現實的兒少性剝削![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://media.springernature.com/w200/springer-static/cover/journal/10508.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
37
請問您覺得好萊塢槍戰大片 乒乒乓乓碰碰 槍砲滿天飛 很多還會順帶有毒品 走私 O交易等等違法議題 是不是也應該 --1
照 : 片，竟有人將AI用於製作兒少露點數位寫真集於網購平台蝦皮上販賣。民團、學者皆強調 虛 : 構的兒少性剝削影像會助長現實世界的兒少性剝削，明顯違法，應下架、移除，並呼籲業 者![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/02/113.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
3
這樣亞洲人是不是算半精靈啊？ 很多作品都會有類似設定，精靈長壽但成長期也比別人長，五、六十歲的精靈看起來可能跟十幾歲的小朋友一樣。 而這些蘿系女優可能都三十左右了，在西方人眼中卻還是像十幾歲的小孩， 日本、南韓的平均壽命在世界各國也算高了， 而且亞洲這個平均壽命還是掛著各種汙染+食安+高壓+高工時debuff，如果跟歐洲人一樣爽說不定更長。16
怎麼感覺系列文已經進入鬼打牆的狀態了XDD 我知道大家支持言論自由 反對思想犯審判 但你們跑去針對原文那些呼籲的學者根本沒意義啊 大家再回去仔細看看他們的訴求好嗎？ 「三點解方，第一是執法...」11
淺見以為，官員解釋已經有擴張、扭曲解釋法律的疑慮了吧？ 保護兒少的法律，立法目的就是在保護活人 保護活生生兒童不被拍裸照、性交易 etc. 什麼時候虛擬人物也會受傷，需要比照活人受該法保護，免於性剝削造成的身心健康傷害 了？（該法第 1 條）![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/EAr8GJab.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
爆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見省流版： 未來數位總編輯韓京岳針對二次元兒童色情發表談話 他表示成年漫畫可以減少性犯罪 取締二次元兒童色情反而增加犯罪率![[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見](https://i.ytimg.com/vi/9_Ni1LToSi0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUChUMA8=&rs=AOn4CLCE5LzDufNwjJAQNMQogCj7R7jv3g "[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見")
29
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法: : → jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30 : → jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30 : 推 jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42 : → jupto: 犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎？ 01/24 10:42![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/yvrVfFCb.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
5
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法: : 不用AI虛擬啦 : : 最嚴格的連真‧成人都炸 :![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/9TvekE1b.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
3
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法講到這議題通常是討論台灣法律 但突然有點好奇 那日本法律是怎樣？ Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司![Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法](https://i.imgur.com/1ET28k4b.jpg "Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法")
爆
[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」![[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」](https://i.imgur.com/9duNrQbb.jpg "[推投] 《崩壞：星穹鐵道》最喜歡女角「3票」")
爆
[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉![[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉](https://pbs.twimg.com/media/GOJue94bMAAACxH.jpg "[情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉")
79
[閒聊] 對岸為什麼 手機遊戲那麼強 稱霸全球?75
[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎![[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎](https://i.imgur.com/7z4Ze0eb.jpeg "[24春] 美好世界 3 [6] ：和真這麼強的嗎")
85
Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉![Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉](https://i.imgur.com/M9ZV3Vxb.png "Re: [情報] 古谷徹為草粉事件發文道歉")
69
[遊戲王] K社對MD算用心嗎?67
[Vtub] ASAP 道歉聲明![[Vtub] ASAP 道歉聲明](https://i.imgur.com/dnxyTDpb.png "[Vtub] ASAP 道歉聲明")
57
Re: [閒聊] 咒術261猜測56
[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點![[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點](https://i.imgur.com/V7ArCpOb.jpg "[GKMS] 活動獎勵要拿滿要打100萬點")
56
[情報] 演員 中尾彬 過世![[情報] 演員 中尾彬 過世](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/22/20240522113521-a568f40f.jpg "[情報] 演員 中尾彬 過世")
55
[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？![[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？](https://i.imgur.com/hHrdu3Yb.jpeg "[閒聊] 如果日本ACG進入大鎖國時代？")
53
[閒聊] 有辦法反駁檔案入坑不如看圖的言論嗎？![[閒聊] 有辦法反駁檔案入坑不如看圖的言論嗎？](https://i.imgur.com/fye6uUQb.gif "[閒聊] 有辦法反駁檔案入坑不如看圖的言論嗎？")
50
[閒聊] 能憋氣最久的人類角色![[閒聊] 能憋氣最久的人類角色](https://i.imgur.com/pqrOybdb.jpg "[閒聊] 能憋氣最久的人類角色")
51
[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?![[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?](https://i.imgur.com/POEHjPHb.jpeg "[閒聊] 卡桑蒂穿越成信長手下可以反打本能寺嗎?")
49
[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？![[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？](https://i.imgur.com/KJXXemRb.jpg "[閒聊] 100萬換F罩杯值得嗎？")
47
[閒聊] 看過原作後反而看不下R18同人的作品44
Re: [刺客] 官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」45
[閒聊] UBI會怎麼做鬼滅之刃遊戲？44
[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？![[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？](https://img.youtube.com/vi/XpO3oQZISBU/mqdefault.jpg "[閒聊] 美食獵人算不算是很可惜的作品？")
43
[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉![[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉](https://i.imgur.com/PuKmrENb.jpeg "[閒聊] 台文館阿龍涉抄襲 李遠：願向原創者道歉")
42
Re: [閒聊] 安室透CV:古谷徹 與37歲女性粉絲不倫關係22
[閒聊] 兩兆隨便花484覺得自己錢太多啊？![[閒聊] 兩兆隨便花484覺得自己錢太多啊？](https://i.imgur.com/EtXwORLb.jpeg "[閒聊] 兩兆隨便花484覺得自己錢太多啊？")
43
[情報] 快打6平衡調整表39
[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立![[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立](https://i.imgur.com/33vmQjmb.jpeg "[Vtub] 齁 虹 UUUM聯合設立")
40
[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？![[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？](https://i.imgur.com/pxtflpCb.jpg "[閒聊] Hololive感覺誰的戀愛經驗最豐富？")
39
[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?![[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?](https://i.imgur.com/0qPx7nyb.jpg "[閒聊] 碧藍航線 阿爾薩斯技能強化(?")
38
[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？![[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？](https://i.imgur.com/YWfFkXsb.gif "[討論] 聖獸 有人忍心換掉芙勞嗎？")
38
[閒聊] 東尼史塔克算是在進行虛假陳述嗎？![[閒聊] 東尼史塔克算是在進行虛假陳述嗎？](https://i.imgur.com/e4fWkgob.jpeg "[閒聊] 東尼史塔克算是在進行虛假陳述嗎？")
36
[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？![[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？](https://i.imgur.com/heqrkChb.gif "[閒聊] 鳴潮是服務某族群的遊戲？")
37
[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演![[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演](https://i.imgur.com/ulA8wCUb.jpeg "[情報] 女王蜂 8/25 台北單獨公演")