[討論] 剩兩年 廈門距金門只剩1.5公里
以前柯文哲談過金廈蓋跨海大橋
其實這個是假議題
因為廈門已經填海填到快跟金門連在一起了
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022C14I07M1
廈門填海蓋「翔安國際機場」 2025年完工 距金門僅1.5公里
原本距離約10公里
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=746840
從2012年之後開始進行填海造陸工程,2018年和金門還有10公里距離,2年過去卻只剩下6公里。
所以中國已經填海填到把10公里填到只剩1.5公里
剩兩年達標
剩下1.5公里要不要填到跟金門相連
純粹是願不願意而已 不是技術問題
如果等國土相連了
大概之後就是變成邊界
台灣在金門設立海關這樣?!
2025到時候應該是國民黨執政
到時候可能換國民黨在煩惱邊界問題
--
我支持金廈跨海大橋
金門縣長也支持
金門人也都支持
有什麼好煩惱,陸路國家不都這樣
金門都跟中國買水了,蓋個橋,一堆台派吱吱叫
有夠白癡
其實不用蓋了啦 中國自己都花大錢填海了 就讓中國繼續花錢就好 等相連了 我們設個海關就ok了 比蓋橋簡單太多了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/02/2023 18:53:31可以互射火箭彈的距離 好刺激
中國不填海也是可以互射的距離阿
兩岸統一 指日可待
不用籃球就可以游過去了
好可怕,中台最短距離也沒多少,中國每年填一公里
台灣最終必將回歸
金門從來都是兩岸開戰時會立刻回歸祖國的
沒太大差別
但DPP執政 不可能支持大橋
因為那會有統戰效果
火箭彈現在就能從廈門射到台灣了
金門一旦回歸,就沒什麼特殊性可言了,一個普通中國小島
小島快變半島了 快要相連了
以前林毅夫還要辛苦游過去說
搬運工可以把26山泉搬到金門惹
那看來真的是不用蓋橋了
真的開戰,金門人不投共,難道要被殺光光嗎?
台灣本島根本沒機會去救他們
扯
資本/帝國主義圖騰 麥當勞先插旗了 !!!!
金門人要是自決公投回歸中國,也沒什麼好反對的
橋都不用蓋了,直接填到連起來。
建議金門可以直接辦入中公投 水都喝廈門的了不用再撐
駐金門的國軍如果不是當地人感覺有點慘 開戰無險可守
那個地方 直接送給對面不就好了 有人在乎哦
29
[提問] 金門實彈驅離是否會誤射到對岸外行軍武迷提個問題,如果我們國軍開始用實彈驅離侵擾的民用無人機,有沒有可能子彈 誤射到對岸或是商船? 分享幾張金門旅遊的照片,坐觀光船在經過雙方核可的中線禁限制水道上航行,參觀了大 二膽島,中途不時看見要進廈門港的商船從旁邊經過,廈門市區摩天大樓也清晰可見。19
[討論] 廈門新機場離金門的距離真的超近16
Re: [新聞] 台積電劉德音罕見呼籲:政府要關心5年後八卦是 核四 總投資金額 2936億 而台積電 去年盈餘 5965億 也就是說11
[轉錄] 黃暐瀚臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰黃暐瀚臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰2
[討論] 沒有爭議的台澎大橋 可以且有必要先蓋目前世界第一長的跨海公路大橋 是中國青島的膠州灣大橋 全場41.58公里 海上段長度25.171公里 也就是說6
[問卦] 廈門新機場離金門超近 空拍機撞機會怎樣廈門新機場是填海造陸蓋的, 距離金門最近的地方只有4.5公里左右。 假如我們的人在金門空拍機不小心飛過去, 結果撞到廈門機場的飛機,4
Re: [討論] 為什麼金門要當大國的棋子?金門處境比台灣更艱難啦 臺灣關係法 台灣的定義 法案以「台灣當局」一詞稱呼統治台灣的治理當局(目前為中華民國)以及任何接替的治2
Re: [討論] 新未來 填海和減稅要講填海最威的還是中國 廈門目前已經填到距金門不到五公里 羅美玲質疑,廈門大嶝島填海造陸目前距金門不到5公里,算不算另一種型態領海侵略? 海巡署因應策略?周美伍表示,金門本身的禁限制水域是從我方領海往外算,廈門再怎麼
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖