Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵:半年多的政治文實驗。
關於這一點,我還是要說朱宥勳的分析是對的。
朱宥勳說,台灣人意識是一點一點雕琢起來的,每一次雕琢都會去掉一些"不要的東西";
然而朱宥勳沒有看到的是,
這群同溫層側翼--當然也包括豬文創自己--主張的東西,正是"台灣人不要的"。
不去思考台灣人到底"要什麼",也不去思考自己為什麼"不被需要",
只是一味抱怨說"為什麼我們的想法傳不出去",這是很荒謬的。
商品賣不出去就要思考是不是商品不合市場需求,
一味怪客戶不買單,這樣的公司不倒才怪...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨執政前知道要什麼 執政後就...
→
同溫層不是在比的是誰有對外的行動力嗎?只是腦補的同溫
→
層只能做心理療法
推
朱宥勳有分析家暴仔的想法嗎?分析的準嗎?他有家暴
→
過嗎?
開始扯別的了呢.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/09/2023 08:29:08推
台灣人要統一啊,不是很明顯嗎
→
現在的市場叫做民進黨去死的時候? 這個問題可能不好解.
→
市場就是拒絕你, 那你要怎麼去符合所謂的市場需求?
→
就宣傳回來啊,哪裡不能改的?選民除了要實力好的,還要
→
宣傳佳的
推
你自己之前還不是蝦捧現在大家不要的假日本人矢板
朋友嘛,總要捧場的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 01/09/2023 11:54:23→
臺灣人要當畜生被統一被馴養
→
有道是令不出XX, 現在是宣傳也出不了同溫層就被反堵 (笑)
23
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
這是在放言的一篇文章 批評政府就叫人移民南極洲,哈哈 結果自己居住在加拿大…2
人家館長流量數多高 朱學恆做到台灣YT抖內第一 連柬埔寨議題都是自媒體先炒起來 不是自媒體無法對抗大眾媒體 是親綠的自媒體無法對抗大眾媒體
24
[討論] 朱宥勳VS劉仲敬昨天發生了一件很有意思的事情: 劉仲敬發表言論,主張"在現在這種大學體制下,所謂文組的存在已經沒有意義"; 結果朱宥勳跳出來批評他,朱宥勳怎麼批評呢? "劉仲敬喔,就只是把簡單的右派立場, 變成他怪腔怪調的一串歷史典故而已啦!"11
Re: [轉錄] 只是堵藍回應Historia啊我就直接嗆堵藍了: "朱宥勳算不算?" 這個嗆得不知道夠不夠力,大家覺得他會裝死, 還是說"朱宥勳不算英系粉專"?6
[討論] 朱宥勳狂轟高虹安助理費...朱宥勳這幾天見獵心喜,狂轟高虹安的助理費問題; 尚市長也沒多說什麼,只是冷冷丟一句: 先把蔡英文給的三百萬吐出來怎樣? "監察院資料,還有一家姝姝文創拿到300多萬元的文宣經費"X
[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由朱宥勳: "如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己,那也沒人可以阻止, 我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。" 尚市長: 我完全同意朱宥勳的說法,7
Re: [心得]《他們沒在寫小說的時候》讀後感: 順便再補充一點: 文學如果不是抱團取暖,那朱宥勳跟那群朱友友的行為做何解釋? 他們黨同伐異、對批評他們的人扣上"侮蔑台灣文壇"的帽子(這是他批評我的話), 請問這是不是一種"鄙棄他人、杜絕異聲"的做法?- 補充一個問題: 有人問我為什麼一直打朱宥勳,是不是一種私仇? 我必須很嚴肅的說,如果只是暗箭傷人這件事,那根本不需要這樣做, 重點是,他被蔡英文收買這件事。 我認為文人要有自己的風骨,像朱這樣被權位利祿收買的人,讓我很瞧不起。
2
[討論] 破例回答朱宥勳(論民進黨敗選)我本來打算一年半不回應朱宥勳的,但是今天破例一次好了。 朱宥勳剛剛針對民進黨的敗選,發表了這樣一段文章: ****************************************** 「台灣人意識」其實像雕刻一樣,是一塊巨大的原石, 逐步把「不要的地方」雕去,台灣人的樣貌才逐漸現形。
25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)38
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死17
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害11
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎11
[黑特] 2024美國首場辯論雜感4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?5
[討論] 沈伯洋的一切為什麼對台灣人都是機密?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的X
[黑特] 台美關係史上最好 沒有直飛華盛頓的航班?26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
[討論] 發現一則離奇貼文口味特殊X
[討論] puma一定是做對了什麼4
[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋