Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為何
: 陳時中拿不下台北這件事…
: 照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強
: 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的…
: 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…: 如果都知道，也早就評估過殺傷力了，還是派陳時中出來選，那就代表民進黨不覺得那是
: 問題吧？！
: 所以…為何陳時中拿不下台北，大家會怎麼客觀分析這件事呢？
笑死，四成鐵票？
你是在臭李應元、姚文智還是陳時中？
李應元35%48萬本來被當成地板，現在恭喜陳時中31%43萬成為新地板
你這麼問，是真不懂還是裝不懂？
党會派陳時中參選台北市長
一是看看能不能重現1994年，鷸蚌相爭漁翁得利的戲碼
https://i.imgur.com/46IQHuQ.jpg
二是寧願讓國民黨上，也要打死柯文哲的民眾黨
https://i.imgur.com/aF0fTiD.jpg
國民黨畢竟是真愛
https://i.imgur.com/48MLTM6.jpg
民眾黨就是死敵了
https://i.imgur.com/JwTk3u8.jpg
不趁民眾黨年幼打死，等民眾黨長大就換党死了
https://i.imgur.com/tiBfZ6M.jpg
https://i.imgur.com/ZbPxgZL.jpg
萬華破口，消失的三個月，疫苗分配問題
這些與台北市民樑子結大的問題，我懶得再贅述了
從陳水扁尚能漁翁得利到蔣萬安+黃珊珊＞陳時中X2
党在台北市真的可以放推了
等高中、國中、乃至於國小生長大成人取得投票權，如果到時民眾黨還活著，台北市絕對沒有党的戲了
還有十年，趕快打死民眾黨吧
時代力量都快嚥下最後一口氣了，沒道理民眾黨打不死
--
好懷念 党在台北市還能拿61萬的年代 現在派出宇宙第一
鐵人部長也只剩43萬 咬蚊子更只剩20萬 可憐哪
可憐的是看復興高中那張投票圖 高一 高三 蔣萬安19/28
黃珊珊24/26 陳時中13/15 年輕票都垮掉了不知道 党靠
太陽花世代單一一層30-40要怎麼選
復興高中那個是學生投的喔？
對，我母校
※ 編輯: zangetsu9006 (123.192.232.158 臺灣), 01/24/2023 22:40:35笑死,獎萬安拿的票還比上次丁丁少耶XD
竟然還有10多趴高中生支持陳時中 台灣未來堪虞
47
首Po雖然選舉結束一陣子了，但我還是很納悶，畢竟好像也很少有相關評論，客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…![[討論] 陳時中為何拿不下台北？](https://i.imgur.com/sFLV57gb.jpg "[討論] 陳時中為何拿不下台北？")
5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說，陳時中比起四年前的姚文智強太多了，而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票，穩穩抓住鐵票，陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等，這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…![Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？](https://i.imgur.com/dnRYSqZb.jpg "Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北？")
2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票
就擋疫苗啊～ 這還用問？ 都敢擋疫苗了 仇恨值飆到這麼高 還想說什麼要選得上？ 不用說台北市長啦
假設啦 我個人認為對民進黨某些人而言 比起贏下台北 更重要的是贏下的那個人是不是主子要的人 看看新竹桃園的空降4
陳時中會輸，是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言，蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼？就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定3
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度，事實上他們也長期做政黨民調，未必能反映 真實現狀，但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點： 一、跟八月相比，這一個月對民進黨最大傷害的事件，是陳時中競選新聞連環爆，由於首 都關注度高，因此也反映到政黨民調。結論就是，陳時中這一個月在當豬隊友，民意上也 確實明顯傷害到民進黨。54
[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中民眾黨台北市輔選人士強調，這局主攻陳時中就是要打疫情，特別是地方人士對於指揮中 心攻擊「萬華是破口」都相當憤怒，國家有難，竟還在分誰執政、誰在野？ 「這次民眾黨的策略，就是打死不退，會打陳時中也打蔣萬安。」這位人士以2018年台北 市長選舉結果做對照，黃珊珊目前的支持度約25%以上，「足以拉下陳時中」、「一定會![[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中](https://i.imgur.com/gAlvtLVb.jpg "[討論] 民眾黨：珊珊支持度25%以上足以拉下陳時中")
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎？比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實，比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政？ 徐違停是現任台北市在野黨議員，我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中1
Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨「禮讓」？ 講禮讓這二個字真的太侮辱「民主」二字，也更是侮辱台北市民 党就是這樣，才會被台北市民看沒有 台灣是民主國家，台北市長自然是由台北市民投票決定，關党禮不禮讓屁事 再說你党在台北市基本盤只有多少，一點底都沒有？![Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨](https://i.imgur.com/rpD4GpJb.jpg "Re: [討論] 民進黨2026想贏台北就禮讓民眾黨")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?![[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?](https://i.imgur.com/1xPr4AZb.png "[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?")
15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")