Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 我其實完全不能理解
: 國民黨擁有的縣市14個
: 百年大黨
: 明日之星aka蔣萬安在台北市
: 就算2024給民進黨當總統
: 那又如何
: 又不是沒給民進黨當過
: 侯友宜不會上又怎樣
: 還是繼續當新北市長
: 那幹嘛聽柯文哲的
: 既然如此
: 那柯文哲叫囂國民黨
: 不就很好笑
: 瘋狗一樣
:
這是一個很好的問題
在這個世紀
滿街都大學生以上的教育程度
投票不再是溫情的土地認同
不再是族群的選邊站
柯文哲講究科學(柯學)
究其根本
是理性取代感性
如果理性的選民跟公民愈來愈多
就會成就一個在東亞很特別的國家
畢竟東亞就是有很奴的悠久傳統區域
大家嘴裡常講的"死忠的"
就是情>理
感情>實際現實
如果柯相信人民"理性">"感性"
自然相信自己選的上
至於現實
總統選舉畢竟還是選一個"願景"
願景台灣的治理都用理性的思維及做法
算是結合理性跟感性了
至於選民買不買單
要等到選民結構理性>感性
除非選票不等值
不然現階段很難
十年或二十年後再看看囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你太理智了不適合本版
推
...？我是不知道理性大於感性的人會去投
→
回收黨的依據在哪了啦，面對師傅，他底
→
下都是別人的棄將，但還要投他，想必也
→
是理性的選哲：）
噓
我知道被藍綠騙過，柯沒騙過我，我
→
投柯，有問題嗎？白痴都會選
推
被話術騙然後還沒發現，真的可憐..。
推
經歷過藍綠執政的人不難選擇
→
講求科學的人被泌尿科醫生聯合打臉
推
舉例而已叫打臉
→
賴清德被女學生懟才叫打臉
推
我的理性感性都跟我說柯文哲就是個廢物
推
好險蹭藍蹭綠的弱智白色只能在低能族
→
群裡呼風喚雨，現實執政機率等於零，
→
天佑台灣
14
首Po如題 我其實完全不能理解 國民黨擁有的縣市14個 百年大黨 明日之星aka蔣萬安在台北市3
就國民黨很需要這次政黨輪替啊 想一想就知道 無論侯友宜柯文哲上台 一定會清查這八年的民進黨弊案 這一查至少要查個一兩年吧 無論有沒有查出什麼東西1
: 因為他要選到底啊~ 但兩黨又互相不想戴上不合主因的帽子. 講實在的,就算今天 KMT 讓師傅當正的,他還是會有理由不合作. 他也不是智障,怎麼會不知道這屆一定不會上? 選到底能獲得的政治資本最多. 如果只是需要錢,早就和郭董合作了.1
支持柯文哲的人是理性大於感性？ 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題， 結果自己一個例子都舉不出來， 這叫理性大於感性？ 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看，4
K粉的誤區就在這裡嘛 聽老趙一直嗆14縣市長就飄了 如果老K真的很有底氣 怎麼猴猴的民調還會輸剩下5個南部國的賴 還輸給只有一個新竹市的柯
![Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？](https://i.imgur.com/NwIN8Utb.jpg101.136.221.188 "Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？")
4
[問卦] 理性與感性那種比較好理性的人 比較不會被外在情緒影響 做起事來比較能夠得 到信任 也較容易在工作崗位上有所成就 缺點可能就是不善常交際 很容易是單身狗 感性的人 個性上比較受歡迎 但有時候過於感性 可能會影響工作上的事情3
[討論] 男生比較理性？感情問題常因感性讓事情越來越複雜 而當試圖以理性面對時往往心灰意冷 照理說男生通常比較偏向理性溝通解決 但感情畢竟不是科學 過度理性未必是好事5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據，就有很多人信？宗教與科學 其實就是感性(宗教)與理性(科學) 也就是混沌與秩序 但凡事一體兩面，其實這兩個是一體的 理性 => 感性 => 理性 => 感性3
[問卦] 理性與感性是不是一種光譜？阿肥我發現一個人不能同時既理性又感性。 理性與感性好像是一個光譜？ 阿肥資工肥宅，長久以來都是注重理性，甚至會鄙視感性。 這一點從我大學時期念中文系會鄙視文學這件事情就看得出來。 我覺得文學只不過是無病呻吟的廢文而已，一點用都沒有。1
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？死忠的特徵 才高八斗的戰神阿扁總統已經開示告訴大家了 阿扁說選民投票行為感性多於理性幾乎不看政見 所以死忠的特徵很簡單![Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？](https://i.imgur.com/J7Iuvbfb.jpg "Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵？")
1
Re: [討論] 會因為投給柯文哲，害國民黨落選嗎？作為理性中間選民，看不懂什麼叫害誰落選誰有救， 選舉一向是兄弟登山各自努力，根本就沒有誰害誰的問題， 有救也不該是救特定政黨，該救的是台灣國民自己， 所以我呼籲總統要選賢與能，支持理性務實科學跟執行力， 要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比，
Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎？他台北市長做得好不好， 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40：綠30：中間30， 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票， 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票，X
[討論] 人可以「同時」理性和感性嗎？人有時候會感性噢！ 有時候也會理性噢！ 有人做事情可以理性想一想！ 理性想完再感性的想一想！ 然後接著調配一下比例！
Re: [討論] 柯粉怎麼閉口不提演唱會了？柯文哲在唱歌方面既不是偶像派也不是實力派， 連跟上節奏跟維持音準都很難， 爲什麼要花8千多去聽這種演唱會？ 這很可能就變成一個不成功的活動而已， 沒什麼好討論的了。
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨