[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災？
https://i.imgur.com/OV3bvzr.jpeg
不曉得大家記不記得這張圖
2020年5月的時候，京華城在拆除作業途中發生大火
當時危機處理非常詭異，阿北就說他站在松菸密切關注情況
結果就被酸隔岸觀火
因為正常來說，市長應該是趕快通知局處動起來
甚至直接到現場視察也很合理
接著到了7月30日都委會開會，就敲定了現在的容積率
有人知道為什麼阿北當初要隔岸觀火嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.63.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟要都更的古蹟都會自燃一樣
推
那張圖我已經搞不清楚原圖是什麼了
→
，確定就是京華城？
原圖是京華城沒錯
推
在數1到580
推
美鳳是不是從這個事件得到啟示的?
→
可以與54088做一下對比，就知道5408
→
8很棒，我是說包裝
→
燒完容積率才會爆增啊
噓
民進黨的議員當時在做什麼？
推
因為這件事發生前幾天也發生一場火災，
→
柯文哲好像不在現場。所以京華城火災，
→
才趕緊拍這張表示自己有在關注
→
民進黨的議員不會還沒上班吧
→
民進黨當年怎麼也在看
推
這擺拍真的智障
→
民進黨議員不意外
推
※ 編輯: oscarwu3041 (39.15.63.14 臺灣), 05/14/2024 09:55:40
我看到的是鈔票
推
柯除了芯慰，還能說什麼？
推
駝背又叉腰 這種儀態還幻想當總統☺
噓
你台灣人焦慮了嗎 ??
推
看戲
→
賺翻了
推
真的是台北失落的四年
推
這張圖真的讓大家覺得阿北猥瑣傲慢
推
這張圖那個站姿 有夠好笑的
→
柯人渣
→
在算容積率要送多少
推
到底誰真的在意容積率，高雄台糖1000%怎
→
說？
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起，當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠（這時屬於第三種工![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600 "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提， 因為監察院糾正文2022年，柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到， 京華城2022年只拿到560容積率，不滿意，去提行政訴訟要更多的容積（好像是600多）， 跟北市府打官司，後來輸了，就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
12
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><阿北卸任前喔 我用陳情系統問當時吵很兇 總統府邀請函問題 最後是市長室回覆我![[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><](https://i.imgur.com/QtFLOn9b.jpg "[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><")
8
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ當年在打柯文哲活摘器官 連賴清德都幫柯文哲講話 賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官 那個時候喔9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行，京華城容積率560%，刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會5
[討論] 阿北證明了不能亂提高容積率我來幫小草發個聲吧 恭喜阿北，利用了京華城的案子 還有犧牲他自己，被起訴貪污 證明了一件事情 就是市長不可以用行政權去提高法規已經規定的容積率上限2
[黑特] 京華城案 柯文哲是不是安全下莊了？最近台灣政壇一堆鳥事 尤其是殺神殺佛美鳳鄉土劇 還有隔空投票之真相只有一個 現在根本沒有人談阿北的京華城案了 晚安公子和阿北現場安全下莊了嗎？2
Re: [新聞] 第四弊案！議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲？群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...![Re: [新聞] 第四弊案！議員爆官商勾結拿百億工程](https://www.cmmedia.com.tw/file/21998/1545300322_100053_main_2.jpg "Re: [新聞] 第四弊案！議員爆官商勾結拿百億工程")
![[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/yo9pidvyGH6z8dKLtbWrmw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05MTQ-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/039aa9daa0ab22f4ed944c2cff928861 "[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天