[討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?
如題
黃國昌的戰法
沒有金流就無罪放人
小草封為神主牌
但圖利罪也是罪
李述德判9年
小草都忽視
這是怎樣的破腦
才會認為沒有金流=沒罪啊
圖利咧
--
小草的標準現在是圖利無罪 過陣子收錢無罪
雜種草破腦91%+的共識
安啦就算有金流也會說太少不合理
因為沒有圖利,謝謝
雜草貪污也無罪啊 你看高虹安 王郁文
洨草都被洗腦到以為圖利無罪了
李述德進去了嗎
雜草連高虹安都能護航了
盲草的平行宇宙~
2017年的蔡英文認為圖利罪要廢除
截圖斷章取義截這麼明顯這網軍弱到哭
出來
有腦就不會當小草
反綠反到腦袋壞掉吧
小草的標準是浮動的
放心啦,圖利罪都不會有
小草觀點有分被動圖利與主動圖利
要圖利就公平一點 我看那個縣市長沒有
洨草也說過高不會被判刑
高被判七年 洨草吃屎
法界的確是有一派主張要減輕圖利罪的
那個縣市有拜託你快去檢舉提告
刑責或是改成可以罰金, 或者是從貪污罪
移出跟背信罪放在一起
但你小草誤解成要直接廢除,這是不可能
因為你圖利罪再怎麼減,最低就是減到
跟背信罪一樣而已,不可能再低
有圖利罪,就肯定有拿,只是金流沒那麼好
抓而已,錢藏得好,不代表沒貪污
結論就是阿北以外通通有罪!
確實法務部的觀點是,你有圖利罪,就表示
你有拿,只是你藏得很好抓不到而已
用這個來支撐圖利罪的存在正當性
從法務部的角度他遇到的狀況就是台灣
很小但是跟國際交流太頻繁,你要把收受
的錢藏在國外並不難,卻很難查辦.
你如果是洗錢販毒恐怖份子這種的,國外
跟沈慶京唱歌受招待就是貪污了
比較願意跟你合作查國際金流,至於政治
人物藏錢這種事情對外國政府來說就
比較沒有幫忙你的動機
圖利喔 法律有罪 政治上無罪 大概吧
就無腦啊
圖利200億 金額史上最高
我就問 李述德是被誰弄進去的? 迴力鏢~
因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國
家廢除
日本也有判刑啊,約定退休後再給錢
李述德當然是北檢弄得
柯文哲送的阿~還北檢弄得笑死
證據勒
台北市議會不是給出很多證據了嗎
還一直問證據的是不是真的剪斷第四台
只看黃國昌
廢話柯文哲只是舉報 憨鳥不要出來丟人
對阿不是他舉報給證據~北檢怎辦
學小草通靈嗎
原來不會通靈是丟人
雜草主張圖利無罪 師父卻檢舉他人圖利
依雜草邏輯 難道不該認為師父在誣陷他人?
臭雞蛋也圖利,雞鴨飯換誰吃
智障
認知失調
我不喜歡54088,但舉高雄演唱會不用場地費
為例,他那是全部廠商皆適用,就不能算圖
利「罪」
但如果只有尼奧辦演唱會適用,就是圖利
館長草不知道收賄和圖利是不同法條
現在柯P是上升到收賄,但這就不一定有,羈
押也不是因為這個,他們看不懂法官羈押原
因吧
圖利罪是要押什麼
傻鳥說圖利就圖利,比獨裁政權還獨裁
圖不圖利看法官啊,不然看雜草?
整天只會狗吠是能幹嘛XD
都還沒上法院 網軍喊圖利喊的很勤
唯恐天下不亂的怎麼不去死一死啊
憨鳥調查權都不知道還是看三民自就好
因為有一個很賤的大官自己同樣的罪名送別
人去關啊,怎麼這些下賤草突然就覺得這罪
突然就過期了,笑死
20
噓 kentano: 因為所以政策都能解釋成圖利 所以有些國 新北 09/26 15:44 → kentano: 家廢除 新北 09/26 15:44 並不能所有政策都能解釋成圖利~圖利有一個大原則是你要違法才可以 還有那個可以請說句話的人 明確說明你說的有些國家廢除是那些國家好嗎?2
柯屁有開示過信徒了 「對啦圖利,但哪裡不合法」 所以雜草們認為京華城是合法圖利財團 因為圖利京華城賺2-3百億後X
圖利的前提是「明知違法」 而在小草們的眼中看來,根本不認為其崇拜的主人有這「顯然違法」,但卻仍然堅持照做 的情況 這種基本道理難道可以不知道嗎? 且如果看已被廢止適用的最高法院三十一年台上字第八三一號刑事判例:
17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪現在小草死撐 圖利罪 只沒有金流證據 就繼續挺柯 這邏輯有問題吧? 柯文哲:"錢放我私人戶頭 比較好監管" 小草: 說得好! 給過!!22
[討論] 為什麼會洗成判圖利罪也算小草贏?有罪就有罪 無罪就無罪 就算是圖利罪也是五年起跳 一定會進去關兩年以上 但現在整個風氣被洗成17
Re: [新聞] 快訊/超思蛋涉圖利詐欺 14路搜索3官員6看起來是以圖利罪偵辦 我個人是認為有違法都應該辦一辦 判決有罪都應該關一關 但我想在這邊問一下廣大小草們,圖利到底有沒有罪? 圖利到底該不該辦17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京8
Re: [討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼一 : 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽 笑點是 本來小草們堅稱沒有金流 所以只有圖利罪8
[討論] 小草現在還想要修法廢除圖利罪嗎?如題 前陣子阿北因為京華城圖利被抓去關 於是藍白網軍拼命洗文說圖利罪是落後國家才有的惡法該廢除。 然後今天檢調開始兵分十四路針對圖利超思進行搜查,所以小草現在還要洗文廢除圖利罪 嗎?4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標1
Re: [問卦] 昨天新聞重點是PG銀行有小金庫100萬?李述德也是只有圖利 沒有金流 柯文哲把李述德送辦 被判九年 今天柯文哲只有圖利 沒有金流 用一樣的標準 該如何判?X
[討論] 只要沒查出金流 就算被關也算小草贏目前最新的說法是 只要沒有查出金流 如果最後是無罪 或圖利罪入獄 都是算小草贏 青鳥輸 除非查出金流 用收受賄絡去辦
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?