Re: [討論] 以淹水戰縣市的風氣是何時開始的?
這我知道
自從柯文哲一直吹噓自己治水做很好
新增戰備井 滯洪池 說台北是海綿城市
從那時起
每次台北積水、淹水 側翼就拼命貼圖攻擊
有時候甚至不惜造謠
然後這些側翼又都是高雄掛的
所以後來就演變成高雄淹水就被笑
選我正解
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.100 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po如題 對高雄的討論這幾天很多, 有人就說做不好就淹水 但然後另一邊就說以前雙北淹水的時候你們不是這樣講的 我就納悶,1
2018那次吧 南部下一個月的雨 然後一堆地方大淹 韓粉那時狂酸 甚至出現蓋蓄洪持跟海綿城市沒用的文章X
戰天災這個,說真的就是藍粉的不平衡感作祟 當年馬時代的風災,國民黨就真的是屢屢「可盡之人事而未盡」而飽受批評 這就讓國民黨心裡埋下怨恨,心裡想著以後遇到天災,就要盡其所能地炒作 於是輪到民進黨執政,同樣是天災,民進黨卻是「窮人力能及而未逮」 結果就是靈光反衝,國民黨又變成雞蛋裡挑骨頭、鬧事的一方4
就是2019年韓院長當市長開始的, 只要高雄下雨,綠粉們就是竭盡所能的狂酸, 連搞罷免也拿淹水當成罷免的理由之一, 好似換成綠執政就不會再淹水似的。 這次直接被看破手腳,21
更早了 馬英九在北市長任內 納莉風災 好像連捷運站都淹了 當時酸民還封馬市長叫馬淹久 不過那是bbs連線時代2
噓 black205: 兩個預算爽賺的菸狼狗黨做事?哈哈哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 → black205: 哈哈 42.72.207.117 07/26 09:35 噓 lesnaree2: 看id就不用看了 101.10.44.138 07/26 09:36 噓 qkt: 百億預算還無法治水,真無能 101.12.21.83 07/26 09:36 噓 rogher3399: 雙標就別屁話了 前瞻拿多少 114.44.4.252 07/26 09:39X
這次先開戰的不就是塔綠班?? 誰先罵北部不應該放颱風假的? 後來當天深夜南部轉彎
爆
[問卦] 台北是海綿城市,高雄是什麼城市?瞬間降雨量大都會淹水,但是台北市水退得也快 之前就有人提到台北市是海綿城市 那我好奇,高雄淹成這樣是什麼城市 有啥稱號,有卦嗎? --爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年13
Re: [問卦] 高雄會檢討這次淹水的原因嗎???這要怎麼檢討?? 就真的是天災啊!! 超大豪雨+大潮的情況下 高雄處於一個積水的狀態就很不錯了!! 積水和淹水有什麼不同? 積水是排水系統沒有障礙 功能良好 一旦妨害排水的因素排除 水就能迅速流通!9
[問卦] 高雄是積水不是淹水?說真的,所謂的淹水 是可能造成災害 積水就只是積水而已 大不了就褲管淋到水的概念 高雄是積水不是淹水2
Re: [新聞] 台北暴雨淹水 張博洋改寫黃珊珊臉書文超, : 日前還出現大天坑,前台北市副市長黃珊珊日前才發文,點出高雄淹水、出現天坑是前 瞻 : 只顧砸錢給高雄不顧後續成效,如今狀況換到台北,台灣基進高雄市議員張博洋直接在 臉4
Re: [新聞] 雨炸高雄!滯洪池狂吸水 籃球場只露出籃這個要老實講了 滯洪池的功用本來就是這樣 在城市裡下起大雨之際 把突然增加的地面逕流水暫時儲存 控制淹水的擴散面積 是屬於人造坑地 平常都會拿來當作遊憩公園、運動場使用 下雨時候就是淹起來用的 用於防範其他地方也淹水1
[討論] 柯文哲抄襲習近平的海棉城市?最近中國各地暴雨淹水 連600年沒淹水的北京故宮都淹水了 中國網友嘲諷說: 故宮淹了,這都是包帝指示全國建立海綿城市。這腦子進了多水。才能想出滲水代替排澇 !X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06- 柯文哲說的海綿城市不是保證不淹水,是把原有排水設施時雨量78mm提高至88mm,類似這樣,但是時雨量破百還是有積淹水可能,所以側翼先把柯戴高帽說海綿城市不會淹水,但只要一旦積淹水開始酸海綿城市。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天