Re: [新聞] 轟憲法法庭不公 翁曉玲怨「武器不對等
噓 swgun: 你上過法院就知道 沒有這樣倉促的 新北 07/11 12:44
我再貼一次案例
https://judgement.com.tw/2017/09/25/fingerprint/
94年6月6日，民進黨團的84位立法委員，認為這樣的規定違憲，因此聲請憲法解釋，同時請求在作成解釋前，暫停條文適用。6月10日，在行政院執行換發作業前，大法官作成釋字第599號解釋，凍結戶籍法請領國民身分證應按捺指紋的規定。
6月6日聲請釋憲~6月10日就暫停條文適用
就是從聲請開始三天就暫停條文是用了
你是上過哪個國家的法院所以覺得沒有這樣倉促?
你是雲台灣人嗎?
https://youtu.be/-tV30N7DY58?si=aRyVvWky8hM6DAYH&t=1615
然後謝律師阿他是真的有上過法庭了吧
光星星加起來就30顆一個人請一兩位律師~
現場滿滿的律師
檢察官只有三個人
你有聽過檢察官出來講說哪邊人太多了我壓力大不公平嗎?
一堆沒上過庭的再說上庭的狀況了
要嘛雲台灣人~要嗎幻想編小說
最好笑的事~他在酸當初立法院三讀的時候不公平嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/11/2024 12:53:33
※ 編輯: win8719 (114.44.35.171 臺灣), 07/11/2024 12:54:16
推
感覺還有藍白仔跟蔥神一樣搞不清楚昨天開
→
庭是幹嘛的 跟蔥神昨天開場搞笑一樣不意外
→
有備而來的檢察官，跟連自己在立什麼法的
→
藍白根本不能比，最應該瞭解自己法案的人
→
嫌時間短，顯示立法過程多麼粗製濫造
→
什麼法都不知道
推
蔥神到今天還在說他不知道昨天那庭在幹
→
嘛，笑死
→
一堆用想當然爾來論述的
推
推！
噓
低能智障綠狗群又要準備集合了
推
洨草又要吃雙倍的屎了
推
為了自身意識形態 就胡說八道阿
→
藍白最喜歡這樣幹不是一天兩天 但是跑去
→
國外都很乖的不敢這樣幹
推
小草每天來這邊也是不知道在幹嘛Ｑ＿Ｑ
46
[討論] 館長開噴憲法法庭館長剛在直播中聊到今天憲法法庭開庭說提 出聲請方四個院共12個律師對比藍白只有3 個根本不公平，而且只給2天的時間閱卷很 不合理，根本是被事先計劃好的 --![[討論] 館長開噴憲法法庭](https://i.imgur.com/XiGxPZyb.jpeg "[討論] 館長開噴憲法法庭")
26
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲憲法訴訟的類型就大概分成3種： 1.法規範違憲審查 2.裁判憲法審查(本案無關) 3.機關權限爭議 本案沒有裁判，所以第2點就不用談了。19
Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請先講結論： 這次憲法法庭一開始就看到諸多不公平之處 1. 時間倉促，幾號才通知說要開庭 2. 四案並審，結果只給立法院三位律師，總統府，行政院，監察院以及民進黨黨團可以 各三位律師。![Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請](https://i.imgur.com/RD6dNkFb.jpeg "Re: [新聞] 憲法法庭審國會職權修法暫時處分案 聲請")
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事，至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景，以下只是非常簡化地整理來龍去脈： 有關大法官職權的行使，從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含：![[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲")
3
[請益] 為何大法庭實施後聲請釋憲要限定三年內?D=1252 六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度 (一) 刪除法院組織法現行條文第57條廢除判例選編、變更制度，刪除行政法院組織法現 行條文第16條之規定，廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度。X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬司法院網頁上公布: Q18 : 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人？ 憲法訴訟是否必須委任律師為訴訟代理人 ? 憲法訴訟法對於聲請憲法審查，並未採律師強制代理，![Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬")
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹地方檢察署及其檢察分署處務規程 主任檢察官掌理左列事項： 一、本組事務之監督。 二、本組檢察官辦案書類之審核。 三、本組檢察官承辦案件行政文稿之審核或決行。
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
57
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學![[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學](https://img.youtube.com/vi/Pq6yOPIaWmg/mqdefault.jpg "[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學")
41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪？18
[討論] 現在是平行時空嗎？14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！![[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！](https://cdn2.ettoday.net/images/7872/e7872097.jpg "[討論] 陳玉珍嗆黃捷：若我沒中國身分證妳下台！")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書![[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書](https://i.imgur.com/P1qacSDb.jpeg "[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了12
[討論] 中共制裁美國公司1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")