Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言:
: 民進黨真的很白痴
: 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責
: 又不是為民進黨負責
: 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨
: 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦
: 如果投給民眾黨的選民看到民眾黨立委跑去當小綠
: 他們才會感覺被民眾黨立委背叛
: 懂嗎?
懂懂懂
所以民眾黨支持者要的
就是民眾黨進國會惡鬥民進黨
惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民
民眾黨支持者都不在乎
如果民進黨恰好和人民站在一起,像年改議題
民眾黨最差也要裝死
絕對不能和民進黨一起,站在人民那一邊
民眾黨支持者就是要看到民眾當惡鬥民進黨
什麼國家社會的進步
都是屁啦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
國會解散重選吧
站在人民那一邊?
笑死都過半多久了?之前都在睡?
白蓮邪教信眾就這樣啊
頂多像阿扁時期那樣,但冥眾黨可能就泡
沫化。
跟民意站一起結果輸國民黨,數學沒問題
吧
很氣齁?很不甘齁? 那就代表我教又做對
人民的生氣和不甘,就是白蓮教的勝利
了,柯柯柯!
國民黨52席沒有代表民意?住豪宅裝窮
阿伯每天乞討買酒喝就是學民進黨政府
的啦
看到那個阿伯真的很不爽
給你8年碾壓的時候不做事,就是會被
教訓,懂?
好好笑 站在人民那一邊?
那請問現在退休的軍公教不算人民嗎?
輸就是贏
無所謂阿,年改被改回來對執政政黨又沒
損失,苦的也是人民尤其是年輕人
就是要你表態而已,8個立委什麼投票都
沒意見
年改只有軍公教好嗎 又不是所有年輕人
其實民眾黨真的幫民進黨 功勞也會
算在民進黨身上不會是民眾黨
民眾黨的票源只是討厭民進黨和國民
黨的一部份 站在政治利益的立場來
看 打擊執政黨對在野黨是更好 幫助
執政黨 你看基進黨有比較好嗎
沒投民進黨的提案就是惡鬥民進黨?
好喔
還有民眾黨的票源已經偏向藍色 淺
綠還有在說要支持民眾黨嗎? 如果沒
有支持偏藍議題不是更能抓住選民
應該說年改幾年了,年輕人有過比較好?
沒有啦,證明年改跟年輕人苦不苦根本沒
差
0至6歲國家養還是阿銘提出來的
省下來的錢有用在年輕人身上?有的話
還選輸?
民進黨只要要突顯小藍的真面目而已!下
次那些年輕人得認清到底是投給誰囉!
笑死 年改後年輕人過的好?有嗎?
不然要紅綠共一家親?綠腦好好尊重民
主很難?台灣還沒認同你們共產党的方
式好嗎!
難怪推網路實名制,保守父母也是人
講的像是年改真的過了 台灣年輕人
壓力變少會有感 房價還是一樣 這議
題已經站邊的老早站邊 沒站邊的也
不會因為吵成這樣 就站邊
真的是上面說的 就只是民進黨要把
民眾黨弄成小藍
民進黨也不會跟民眾黨談 真想談就
不會是柯建民出來講 應該沒人不知道
黃國昌跟柯建民的仇恨 民進黨真的想
過 第一次柯建民怎麼沒去 真想過老
早換人跟黃國昌談了 一樣是政治鬥
爭罷了
太厲害了 連民眾黨變小藍都是民進黨的錯
住豪宅裝窮裝可憐阿伯要是買飯吃也就
算了,還買酒會不會太過份
對,就是在說民進黨,省下來的錢好好
用就算了,看看都做了什麼
站在人民那一變?40%好意思
白黨本來就中共看門狗 只是老草小草這
些民國派中二賣國槓精喜歡裝中壢
笑死 看到政府亂花錢 現在年改根本沒人要
鳥你了 與其讓民進黨給小黃司機還不如給
軍公教
舔共綠粉崩潰民主制度?
這篇推文底下有網軍和黨國腦 就是通敵賣
國來謀取最大利益 畢竟有人認為只有他們
才有統治權阿
那種嘴臉都想像的出來是什麼樣子 就是敗
類以為自己拿刀叉殺人比較高級一點
X
首Po民進黨到底要崩潰幾次罵沒用的八席不投票 藍綠對決輸了就怪民眾黨不幫 范雲真的好氣喔笑死 還有四年耶每次輸了都要崩潰嗎 --1
覺得民眾黨很記仇 你院長不給民眾黨 那就不要怪民眾黨 那就沒啥好商量的 就算51席又怎樣8
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦2
民進黨是要告訴民眾黨的支持者民眾黨的行為是什麼 要讓民眾黨沒有辦法雙標 討厭民進黨的民眾黨支持者就算了 對民進黨來說是那些討厭國民黨的支持者 讓那些支持者知道民眾黨就是小藍
55
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎柯文哲這次走最錯的一步是簽了六點聲明, 簽了之後跑了一批淺綠與中間選民,甚至白色選民炸鍋, 然後硬凹之後跑了一批藍營的. 老實說這次是柯文哲最接近總統大位的機會, 走錯這一步不只失去摸到總統大位的機會,35
[討論] 陳智菡是不是覺得台灣人民好唬弄啊今天有新聞傳出 民進黨人士抨擊民眾黨刻意申請113當天賴清德總部前路權,想以此脅迫民進黨,來換選 前前一天凱道路權。 然而陳智涵說法是 不是我們民眾黨申請的,是熱心支持者申請的。假如民進黨有需要,我們可以幫忙跟支持6
[討論] 民進黨支持者打柯力道應該收斂吧?如題 綠營支持者 不少人對柯文哲有不滿 在網路上放話攻擊 又引起柯文哲的支持者不滿7
Re: [討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。我覺得這邊有個問題 就是你預設他的立場是終結藍綠惡鬥 但是他的立場其實是 "我要當總統" 就跟之前為什麼藍白合不了 大家都喊下架民進黨 但是實際的台詞是"上架XX黨" 誰在跟你說甚麼壯大民眾黨 他只是放棄掉他想當總統這件事情XD5
[討論] 民眾黨其實怎樣都贏之前花蓮地方勢力加民眾黨 結果有前科打壓行人路權 1.柯粉:他以前是民進黨的 現在又一個自己爆被黨內人網軍出征 2.柯粉:她以前是民進黨助理5
Re: [轉錄] 林筱淇:我非常痛恨放話文化!看到這張這個留言心裡突然想到一句話 你說民進黨認知作戰你~不如說是民眾黨信徒在認知作戰自己 這個是不是就是所謂的麥卡錫主義阿 麥卡錫主義(英語:McCarthyism)廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責,特3
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?中華民國立法院的國會暴力通常稱為國會打架、立委鬥毆、立委群毆、立院全武行(即立法 委員集體打架的意思)。立法院發生打架的歷史,可以追溯到1980年代。1987年民主進步黨 立法委員朱高正用柔道摔飛周書府,是第一件臺灣國會暴力,但少為人知。1988年4月7日民 主進步黨立法委員朱高正跳上主席台,毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才,從此議會- 年輕人就是年輕人 當年的黨外如果有網路 可能比白蓮教還可怕10倍 而且白蓮教不用給利益還會主動捐錢XD 為什麼民進黨對出於綠營的民眾黨這麼害怕?
1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長這邊你就要怪名嘴跟深綠來亂的 不要發動媒體攻擊民眾黨 這樣民眾黨就沒有立足點不支持民進黨的人選 因為不支持 國會變成國民黨的罵名 民眾黨全額承擔
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會