[討論] ROC的問題在總統有權無責

tony121010 04/01 03:04恭喜你晚了一百年發現新大陸

nnkj 04/01 03:08修不了憲了

tony121010 04/01 03:09修不了，因為大家都知道立法院的鳥樣

tony121010 04/01 03:10立法權擴張始終缺乏社會共識

tony121010 04/01 03:11總統再爛，八年就下去，立法院可能成

tony121010 04/01 03:11為萬年國會

nnkj 04/01 03:13對了 總統制國家也沒有國會議員質詢總統的

nnkj 04/01 03:16所以你為什麼會覺得總統應該被國會質詢?

kaishaochen 04/01 03:16總統都全民直選了哪來無責 滯台支那

kaishaochen 04/01 03:16人忘了蔣總統們不必選舉的才是有權無

kaishaochen 04/01 03:16責

kymco9999 04/01 03:17一般來說半總統制的國家，國家政策應該

kymco9999 04/01 03:17是行政院長主導，但我國總統卻有影響

kymco9999 04/01 03:17行政院政策的影響力

kymco9999 04/01 03:19總統的責任就是在4年一次公民直選

kymco9999 04/01 03:19由公民決定總統或執政黨能否繼續執政

kymco9999 04/01 03:20也就是如果不滿總統幾百天不面對媒體

kymco9999 04/01 03:20只能四年一次總統直選換掉總統(如該屆

kymco9999 04/01 03:20是原總統欲競選連任)

nnkj 04/01 03:22一般來說 國會總質詢 國會議員都坐滿滿

nnkj 04/01 03:23台灣有台灣的玩法 哈

nnkj 04/01 03:24台灣的國會議員這麼鳥 還想要擴權

holysong 04/01 03:254年改選，縣市等於中期選舉，總統被訪人

holysong 04/01 03:25民就會開心嗎，看看蝌韓粉怎樣都不開心

nnkj 04/01 03:26藍白可以發動罷免阿 60趴罷掉40趴 不難

holysong 04/01 03:27總統不受訪股市一直創新高，代表現在的

holysong 04/01 03:27記者全都是反指標

nnkj 04/01 03:28反服貿是對的 讓台股跟陸股脫鉤 免得被拖累

holysong 04/01 03:38這幾年媒體、在野與共產黨分工合作，抓

holysong 04/01 03:38住一句話仇恨分化，解釋都來不及了

nnkj 04/01 03:41那修憲案呢?

rogudan 04/01 03:59立法委員是否也是有權無責呢？可以隨便

rogudan 04/01 03:59亂說都不用負刑責，可以沒有提案數，一

rogudan 04/01 03:59樣做滿4年，誰能制衡立法委員？

bluenan 04/01 04:07垃圾藍白跟屎一樣，選不上不就恁爸的錯

diyaworld 04/01 04:12你講的東西，全總統制雖然有權有責，

diyaworld 04/01 04:12但中美中亞一堆全總統制國家演變成軍

diyaworld 04/01 04:12事強權那更慘

diyaworld 04/01 04:13要彈劾總統比罷免行政院長更難

backpacker18 04/01 05:41對綠粉來說總統制國家的總統700多天

backpacker18 04/01 05:41不受訪很正常

madduxH 04/01 06:04拿不到政權才發現是不是？

benothing 04/01 06:10總統沒受訪，藍白粉覺得違法可以去告

benothing 04/01 06:10啊...到底有什麼問題？還是黨媒沒辦法

benothing 04/01 06:10製造假新聞覺得可惜？

benothing 04/01 06:11總統每年元旦跟國慶日都會發表談話，

benothing 04/01 06:11怎麼藍白粉沒有跪下來捧讀？

diyaworld 04/01 06:30白粉以後每天7點半上班捧讀柯語錄才叫

diyaworld 04/01 06:30正常

chanlucky 04/01 06:36去給藍白那群水準的立委質詢有代表什

chanlucky 04/01 06:36麼嗎？

backpacker18 04/01 07:34綠粉討厭藍白到寧願給民進黨萬年執

backpacker18 04/01 07:34政也沒關係

backpacker18 04/01 07:34權力制衡是啥能吃嗎

backpacker18 04/01 07:36思維真的越來越像小粉紅XD

benothing 04/01 07:38藍白粉問A答B又來了。看看台北市的食安

benothing 04/01 07:38工安，快點換人執政。

backpacker18 04/01 08:45原po談權力制衡

backpacker18 04/01 08:45你在跳針台北食安

backpacker18 04/01 08:45原來你就是你口中的問A答B藍白粉啊

cschuan 04/01 08:57可以提罷免啊 真的不滿也可以搞公民運動

cschuan 04/01 08:57怎麼有權無責

cschuan 04/01 08:59立委亂立法亂質詢也沒有任何責任

magicgrandma 04/01 09:05是啊！難怪我們柯文哲阿北要提倡內

magicgrandma 04/01 09:05閣制。

backpacker18 04/01 09:10立法院對總統任命之行政院長無人事

backpacker18 04/01 09:10同意權就是有權無責

backpacker18 04/01 09:10但法盲綠粉大概沒學過公民不懂什麼

backpacker18 04/01 09:11叫權力制衡

sck921 04/01 09:50不如先修法定義台灣和中國的關係

chiangdapang 04/01 10:53法盲藍白粉先去讀書吧

chiangdapang 04/01 10:55以前國會要有人事同意權是因為總統

chiangdapang 04/01 10:55是間接選舉來的

chiangdapang 04/01 10:57歷次修憲的異動本來就都是衡平原則

chiangdapang 04/01 10:57，但是藍白粉只要自己沒當選時就會

chiangdapang 04/01 10:57喊總統權力過大

chiangdapang 04/01 11:04總統直選象徵全民對行政權的整體授

chiangdapang 04/01 11:04權，閣揆人選自然不用國會同意，但

chiangdapang 04/01 11:04是同時也拿掉閣揆在法案覆議沒過時

chiangdapang 04/01 11:04解散提請國會的權力，這是修憲的衡

chiangdapang 04/01 11:04平，不過現在藍白粉根本沒在管的

chiangdapang 04/01 11:06你要人事同意權，那就要恢復解散國

chiangdapang 04/01 11:06會權(不用倒閣)，藍白敢不敢？

shiriri 04/01 11:30國民黨執政幾十年 都沒人發現