PTT推薦

Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策

看板HatePolitics標題Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策作者
chal
( )
時間推噓29 推:33 噓:4 →:164

因為政策本來就都有兩面

以房子來說

打房對年輕人好

但對有房子的人不好

而且打房會影響銀行的信貸

所以執政黨也要有理由去打房

選舉就是最好的理由

不是我要打房

是因為人民要遊行了

這就是民主的好處

這樣才能對另一方的人交待

不管怎麼說

晚到總比不到好

有些政黨是連下台了都不願做

還好有你 民主的體制

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.206 (臺灣)
PTT 網址

CrazyKill 07/06 01:19https://i.imgur.com/egXOflz.png

CrazyKill 07/06 01:22台灣是民主國家當中最爛的

MVPGGYY 07/06 01:24那個簽名是林國成嗎?那不是柯黨的台北市

MVPGGYY 07/06 01:24地方主委?

CrazyKill 07/06 01:25林國成跟黃珊珊 這兩個垃圾都有簽

CrazyKill 07/06 01:25當然,藍綠的垃圾議員更多

food123 07/06 01:27白粉以為師父上台就買得起房 不努力的話

food123 07/06 01:27 機會永遠是別人的 白粉以為只有他們需

food123 07/06 01:27要買房子嗎

MVPGGYY 07/06 01:29這不是廢話嗎?,因為大黨本來就比較多席

MVPGGYY 07/06 01:29議員啊當然比較多人簽,黃跟林這兩支是小

MVPGGYY 07/06 01:29黨的,現在轉去柯黨了,以比例來算,這兩

MVPGGYY 07/06 01:29支還是當初的100%耶XD

BryantKobe 07/06 01:30讓房價漲好幾倍再來打還能護航呀

MVPGGYY 07/06 01:30所以黨好不好跟大小或藍綠什麼顏色無關啊

MVPGGYY 07/06 01:30,林跟黃這兩隻在小黨可是100%的比重

gogen 07/06 01:30https://i.imgur.com/lMisqSp.jpg

CrazyKill 07/06 01:31所以藍綠擋公宅就是對的??

BryantKobe 07/06 01:312015年選第一任提出的居住正義到2023

BryantKobe 07/06 01:31要卸任才做還可以說總比不做好 綠粉

BryantKobe 07/06 01:31有夠搞笑耶

CrazyKill 07/06 01:32柯講歸講,公宅完成率是dpp的10倍

CrazyKill 07/06 01:33dpp是直接跟財團勾結,炒高房價

MVPGGYY 07/06 01:34對不對是看人,這又不是什麼犯法的事要一

MVPGGYY 07/06 01:34翻兩瞪眼,每個人看法又不一樣,但你只講

MVPGGYY 07/06 01:34藍綠,卻放過這兩支當初在小黨比重佔100%

MVPGGYY 07/06 01:34的都轉去柯黨就很搞笑啊

CrazyKill 07/06 01:36dpp執政七年,公宅完成率不到10%

CrazyKill 07/06 01:36MVP一直在閃躲……

CrazyKill 07/06 01:37黨工永遠會檢討別人……

MVPGGYY 07/06 01:37其他縣市的房價所得比都比台北低太多了,

CrazyKill 07/06 01:37歐美日韓的公宅比例是台灣10倍

MVPGGYY 07/06 01:37最買不起房的地方不拼蓋社宅不然是要拼蓋

MVPGGYY 07/06 01:37工廠嗎?

holysong 07/06 01:38議員連署這個很正常,因為選民不喜歡,

holysong 07/06 01:38現在人也要求也多,蓋得太爛被罵,也注

holysong 07/06 01:38定是錢坑,看看舊市區大概只有戰爭才有

holysong 07/06 01:38

CrazyKill 07/06 01:38MVP,你大概認為歐美日韓都是錯的

CrazyKill 07/06 01:38看看歐美日韓,再看看dpp,就知道差異

MVPGGYY 07/06 01:39我哪句閃躲了?反而是你在閃那兩支100趴

MVPGGYY 07/06 01:39比重的議員現在都進柯黨耶,這不就證明了

MVPGGYY 07/06 01:39這議題跟是什麼黨無關,而是當地民意嗎

CrazyKill 07/06 01:39為何歐美日韓可以做,台灣不能做

holysong 07/06 01:39剛剛估狗團地宅,毀譽參半

MVPGGYY 07/06 01:40歐美的遊民比台灣多很多耶,你確定要提歐

MVPGGYY 07/06 01:40美進來哦?

CrazyKill 07/06 01:40你很適合住在中國,那邊炒房很兇

CrazyKill 07/06 01:41歐美日韓控制房價,中國則是炒房

CrazyKill 07/06 01:41跟一個沒有民主精神的人討論,浪費時

CrazyKill 07/06 01:41

MVPGGYY 07/06 01:41韓國的房價所得比也比台灣高,你是認真的

MVPGGYY 07/06 01:41

CrazyKill 07/06 01:42MVP, 請你搬到中國

CrazyKill 07/06 01:42造謠,不會改變你認同中國的立場

MVPGGYY 07/06 01:43欸不是,人家議員代表民意去提案,你就直

MVPGGYY 07/06 01:43接罵垃圾,現在到底是誰沒有民主精神啊,

MVPGGYY 07/06 01:43你所謂的民主精神根本就是都要照你意思才

MVPGGYY 07/06 01:43算數吧

CrazyKill 07/06 01:46你連歐美日韓的公宅比例都不知道

CrazyKill 07/06 01:46你從頭到尾都在跳針……

MVPGGYY 07/06 01:47大哥啊,美國一樣炒地很兇好嗎,有人有需

MVPGGYY 07/06 01:47求的地方自然就價格水漲船高,前幾年美國

MVPGGYY 07/06 01:47大選政黑都還跟著討論過美國房地產,什麼

MVPGGYY 07/06 01:47加州太貴他們就搬去別的州影響了選票流動

MVPGGYY 07/06 01:47,只是美國地太大了,可以生出一堆偏遠的

MVPGGYY 07/06 01:47社區

MVPGGYY 07/06 01:48我是直接講白了,台灣吵這個的主要是想要

MVPGGYY 07/06 01:49買啦

nick2010 07/06 01:54跟mvp這種深綠哥布林就別浪費時間了 不

nick2010 07/06 01:54管怎麼樣他都會找出理由來挺民進黨的

MVPGGYY 07/06 01:54http://i.imgur.com/AWvRT3w.jpg

MVPGGYY 07/06 01:55這是你說做的很好的美國?

MVPGGYY 07/06 01:57我剛google了一下,西雅圖要推社宅相關法

MVPGGYY 07/06 01:57源還先經過公投耶,這的確比較符合民主精

MVPGGYY 07/06 01:57神,台灣各縣市反而沒公投就推

zebra7 07/06 02:16WTF

zxp9505007 07/06 02:29美國哪有炒的比台灣兇啊 騙鬼喔 美國

zxp9505007 07/06 02:29的持有成本是台灣的好幾倍

zxp9505007 07/06 02:30一樣超級蛋黃區 矽谷的所得比 比 臺

zxp9505007 07/06 02:30北低多了

zxp9505007 07/06 02:31google到一個小新聞 搞得自己很有見

zxp9505007 07/06 02:31識一樣 台灣美國都住過XD

MVPGGYY 07/06 02:32美國地很大啊,上面有説了,我也沒說比台

MVPGGYY 07/06 02:32灣兇耶,只是他們的現況也不適合拿來舉例

MVPGGYY 07/06 02:32說多好吧?

MVPGGYY 07/06 02:33你要找台灣便宜的地方,去鄉下或偏遠的地

MVPGGYY 07/06 02:33帶找很多中古屋還有啦,但台灣人看不上眼

MVPGGYY 07/06 02:33

MVPGGYY 07/06 02:36持有成本這大家講很多了吧,問題是最買不

MVPGGYY 07/06 02:36起房的台北也沒瘋狂去調高稅基,這跟上面

MVPGGYY 07/06 02:36那位貼那張簽名單上面有林國成跟黃珊珊一

MVPGGYY 07/06 02:36樣意思啊,怕得罪選民

holysong 07/06 02:48https://tinyurl.com/5n8b3br5

holysong 07/06 02:48https://ynews.page.link/scng7

fastevil 07/06 02:50的確,打黑道詐騙對一般人民好,不打黑

fastevil 07/06 02:50道詐騙對誰好呢? 點醒我了

holysong 07/06 03:02美國很大,但都會區的房子也是越來越貴

holysong 07/06 03:02,賣了就買不回來了,只要人口增加,物

holysong 07/06 03:02價房價就只會上漲,鄉村的木造房子很便

holysong 07/06 03:02宜,就新聞看到颶風、龍捲風又毀掉幾間

holysong 07/06 03:03房屋

MVPGGYY 07/06 03:21對啊,台灣有颱風或淹水,新聞事後就是去

MVPGGYY 07/06 03:21拍水退了,大家在清洗家裡的畫面,但美國

MVPGGYY 07/06 03:21好像有颱風後就變成一堆人在體育場裡沒得

MVPGGYY 07/06 03:21回家?

holysong 07/06 03:31在團地宅文章看到,距離東京市中心20公

holysong 07/06 03:31里,大概台北到桃園,台中到員林的距離

holysong 07/06 03:31了,柯糞想每天通勤來回2個小時?大概只

holysong 07/06 03:31能回去市區租貴貴的比一個床還大的套房

holysong 07/06 03:31

Dazzium 07/06 03:35這解釋 牛逼

zxp9505007 07/06 03:35沒住美國 就不要意淫美國房屋現況 井

zxp9505007 07/06 03:35蛙真的不是叫假的

MVPGGYY 07/06 03:37這你就要先去問這篇先提出美國的人了,我

MVPGGYY 07/06 03:37們也不是第一個提出來講的,只是他講的好

MVPGGYY 07/06 03:37像很棒可以當台灣榜樣,我覺得不太適當而

MVPGGYY 07/06 03:37

MVPGGYY 07/06 03:38他還一次提了四個國家跟區域,也許是都正

MVPGGYY 07/06 03:38在住吧

zxp9505007 07/06 03:39以持有成本來說 台灣跟美國真的沒得

zxp9505007 07/06 03:39比 便宜的要死

MVPGGYY 07/06 03:41當然啊,所以我上面才說,很懷疑怎麼連台

MVPGGYY 07/06 03:41灣最買不起房的縣市也不去狂調高稅基,你

MVPGGYY 07/06 03:41要持有成本高就是調稅基最實在

zxp9505007 07/06 03:42台灣的房屋現值認定每個都超級低估

zxp9505007 07/06 03:42房屋稅根本打折再打折 還有人護航 覺

zxp9505007 07/06 03:42得這種政策不應該改 笑死人了

MVPGGYY 07/06 03:43是啊,那你可以跟我説為什麼連最買不起房

MVPGGYY 07/06 03:43的縣市都不去大刀動這塊嗎?

zxp9505007 07/06 03:45台灣該改的是現值認定 稅率跟美國差

zxp9505007 07/06 03:45不多1點多就夠了 但現值認定過低

MVPGGYY 07/06 03:45在這我沒看過半個人有去反駁低估市值的現

MVPGGYY 07/06 03:45像,該要探討的是連最買不起房的縣市也在

MVPGGYY 07/06 03:45跟人低估的原因

MVPGGYY 07/06 03:46你講的我在別篇就講過了啊,而且是昨天才

MVPGGYY 07/06 03:46剛講Xd

zxp9505007 07/06 03:46一棟2千萬的房子 被內政部認定價值只

zxp9505007 07/06 03:46有1千萬 稅差就2倍

MVPGGYY 07/06 03:48http://i.imgur.com/rhhMBfn.jpg

MVPGGYY 07/06 03:49其實這方面不是內政部認定的

MVPGGYY 07/06 03:51反而跟地方政府比較有關,所以之前才有台

MVPGGYY 07/06 03:51中跟台南的市長調高稅基後被市民狗幹,隔

MVPGGYY 07/06 03:51沒多久後接任的市長又趕快調降回來的情形

MVPGGYY 07/06 03:52台中的還降到被監察院送糾正案

zxp9505007 07/06 03:53台灣弔詭的地方就是 房屋標準單價 但

zxp9505007 07/06 03:53這是不合理的評估方式 應由中央重新

zxp9505007 07/06 03:53修法更改房屋現值評估方式 只要周邊

zxp9505007 07/06 03:53社區有人賣房 房價就要根據市價變動

zxp9505007 07/06 03:53而不是用什麼奇怪的房屋標準單價

MVPGGYY 07/06 03:53http://i.imgur.com/KsxhHYH.jpg

zxp9505007 07/06 03:54房屋標準單價 根本沒辦法去符合市價

MVPGGYY 07/06 03:54我上面講錯了,沒糾正案,但是有出報告促

zxp9505007 07/06 03:54尤其是對應某些豪宅

MVPGGYY 07/06 03:54改善

zxp9505007 07/06 03:56我同意稅基要調整 但這不是地方的責

zxp9505007 07/06 03:56任 要從制度面改革 更改房屋現職評估

zxp9505007 07/06 03:56方式

MVPGGYY 07/06 03:57XD

holysong 07/06 03:57房屋稅沒意見,但這方面門派很多,有些

holysong 07/06 03:57覺得台灣全國稅率太低,根本比不上歐美

holysong 07/06 03:57日月薪先扣20%再說

holysong 07/06 04:04https://tinyurl.com/bdz7ys8f

holysong 07/06 04:04摸著你的卵葩,你願意每個月月薪先扣20%

holysong 07/06 04:04嗎?還沒說歐美30-40%,北歐50%

holysong 07/06 04:09台灣百萬年薪,所得稅勞健保大概9萬左右

freeclouds 07/06 04:33政府有多少錢就多少事 稅沒收那麼多

freeclouds 07/06 04:34卻到處大撒幣 歲收不夠難不成要舉詐?

freeclouds 07/06 04:34

freeclouds 07/06 04:35結果都是靠類似不公不義的貨物稅

freeclouds 07/06 04:35來貼政府支出 台灣稅看起來低

freeclouds 07/06 04:36但是有很多莫名其妙不合理的稅制

MVPGGYY 07/06 05:23台灣這種稅都在唉唉叫了,還想拿那種北歐

MVPGGYY 07/06 05:23國家直接來比? 再怎麼東收西收還是離他

MVPGGYY 07/06 05:23們很遠的

svt9411124 07/06 06:06政策本來就對某些族群有利某些不利,

svt9411124 07/06 06:06既然你一開始喊打房當政策就別找理由

svt9411124 07/06 06:06說要對另一方好交代,難怪執政黨說的

svt9411124 07/06 06:06話一直都有人買單…

BlackCoal 07/06 06:16我的邏輯很簡單呀,因為我買不起房,所

BlackCoal 07/06 06:16以誰支持居住正義我就投誰。八年前蔡英

BlackCoal 07/06 06:16文身為有錢人提居住正義,我也投她呀

sauerkuraet 07/06 06:45稅基大幅調高 沒人趕做 一調高是所

sauerkuraet 07/06 06:45有人房屋稅都會增加

no2muta 07/06 07:23講到房市三箭死忠就會裝死了

no2muta 07/06 07:27還敢提社宅 2019每個執政黨立委到館長直

no2muta 07/06 07:27播吹的跟什麼一樣 現在蓋多少?

no2muta 07/06 07:35拿美國救援超好笑 加油啊 就靠你們把年輕

no2muta 07/06 07:35人民調越拉越低XD

HenryLin123 07/06 07:40調稅基是地方政府職責啊,你各位是真

HenryLin123 07/06 07:40不懂還是裝不懂?

yan1979 07/06 08:15垃圾話 打房誰打自用住宅 建商財團笑死

CHENXOX 07/06 08:16幹嘛對 低階韭菜解4反正牠悶要的只4靠北

CHENXOX 07/06 08:16不4答案 答案只能由上帝柯蚊折口裏說出

CHENXOX 07/06 08:16來 懂

CHENXOX 07/06 08:16看過父子騎驢嗎

monzhe 07/06 08:30先做人民會忘記啊 懂嗎

x1134b 07/06 09:52打下去,館長可能先直播政府害他資產縮水

agow 07/06 12:44藍的執政政府問題綠的執政你自己不努力。

silentence 07/06 12:56居然有人在羨慕南韓和國外

silentence 07/06 12:57根本在反串吧