Re: [討論] 包牌二字怎麼爆紅的啊
包牌又不是最近才開始的,
都已經包好一陣子了,
而且他可能發現柯粉智商偏低,
連他在包牌都看不出來。
柯文哲嗆中天是紅媒,
還要天天給它貼紅媒標籤。
https://i.imgur.com/D0xgkdC.jpg
接著柯文哲說他不只反紅媒,還反綠媒。
https://i.imgur.com/y1DV0dN.jpg
最後是柯文哲力挺紅媒的影片
https://i.imgur.com/KAfXy8O.jpg
https://i.imgur.com/fHsydLJ.jpg
我是墨綠包牌
謝長廷是他的人生導師
民眾黨是不貪污的民進黨
台灣不服貿
我反的不是服貿
...
...
聽他說話我都快精神錯亂了,
整個顛三倒四的,
然後你跟我說包牌怎麼爆紅的?
就是有了柯文哲這個
包牌品牌發言人
不遺餘力的推廣啊。
--
對不起,我2013年就該看出來的Q_Q
阿包牌這麼讚 藍綠沒有在用嗎?
包牌怎麼輸
包牌10年了 不意外
唉,當時年紀小,就是這樣被他呼嚨
的
在野糖衣毒藥 執政也不停掉
這是不是跨時代大包牌?
就是綠能而已 有些人看不到綠的包牌
以前不叫包牌 叫什麼..喔對時空背景
呵呵
以前罵政治人物成立基金會 酸爆這是
摩戒 拿人手短 魔鬼的誘惑 說自己要
建立新的政治文化… 享盡一切紅利獲
取民意 結果後來自己也成立基金會了
這殺小 XD
領導能力包牌包成這樣 什麼好處都要
好啦你要說綠包牌也行,可有些牌綠是怎麼都
不會碰的耶 XDDDDD
柯粉講半天是要表示柯文哲其實就跟綠的一
樣就是了
福懋沒碰喔? 不然你去看陸委會怎麼講
跟綠的一樣 那綠粉不支持? 邏輯?XD
一下子抗中保台一下子和中保台算不算包牌
?
抗中或是和中跟保台有牴觸嗎? 你們師父是從反紅媒到舔紅媒。 哪天民進黨開始舔中了我自然 會反民進黨,畢竟精神錯亂的只有 柯跟柯粉
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 07/02/2023 08:38:54還好啊~都不是賣台阿A_A
柯有公開說過要賣台嗎?
白粉整天拿藍綠出來比 但cf不僅沒比較
好還更糟 這樣說服人投cf是不是腦子秀
逗
都要重啟服貿了還不是賣台喔?! XDDDD
陸委會:「政府將儘速推動兩岸協議監督
條例完成立法,再依據監督條例規定進行
兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨貿的後續
協商。」
這樣算怎樣?
信徒沉沒成本 都信那麼久了怎麼能放棄
笑死人白紙黑字寫在官網上 假裝沒這回事
?
算是 偷偷的包牌?
服貿這麼好,如果要挺服貿就明確表達出來
啊!國台辦明確說要吞九二共識才能談喔!
對啊 陸委會不是說要服貿後續協商?
喔,刪除國家統一
貿易障礙就九二共識啊!
侯跟賴對服貿都明確表態了,柯文哲挺不挺
服貿?
態度明確有什麼用?態度可以改啊
因為藍綠智商看的出來包牌用了沒用 笑死
XDDD
民眾黨對九二共識是什麼態度?講清楚嘛!
柯黨信徒最X的地方就是明明前面一堆人被騙
醒悟了現在還會嘲笑不被騙的人,真的會加入
老鼠會的都是這種人。
對了最近的陸委會說重啟沒必要了
喔對了賴清德一開始當總統政見就不重啟
邪教或是被網路詐騙的都有這類人啊
還有就是大家一直問的叫民眾黨跟柯CF
何時民進黨改名叫民眾黨了
賴清德改名叫柯文哲了
在野零檢出 執政時空背景不同之術
覺得會說包牌有問題是不是都在社會底層
啊?全都要是哪裡有問題?女人跟錢要那
個?我是全都要啦
然後了?
你不扯別的回答不了~柯文哲跟民眾黨的問
題?
同樣都是態度堅定 貫徹到底
誰態度堅定?貫徹到底?
現在影音都會保存,柯文哲太多東西可以整
理,選前一定會有人做。但柯文哲的支持者
可能不會有影響,但藍綠應該是不少會歸隊
。
這算啥小包牌..dpp不是常說時空背景不同。
就拿dpp來說 你抗中保台看到飛彈真的射過來
就變和平保台算不算包牌? 對抗要隨時準備
打仗耶,怎麽真的有危機就縮起來
這篇真的打到信徒精神錯亂
專業
這就是雙標阿,只是有人改成包牌先拿來罵別
人就以為可以讓人家忘了自己也是雙標
哥布林從以前就包牌到現在轉彎多少次了
柯太多東西早就被拿來弄多少次了,英系
自從小英當上總統後,打柯多久了?
有效嗎,一路打到總統大學還可以順便幫
忙幹掉猴猴
哥布林自以為的抹黑材料都是臭掉的雞排
,顆顆
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服23
[討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??柯文哲的包牌戰法 都沒有弱點嗎? 反服貿是你 要服貿也是你 反核四是你 要核四也是你 反同志是你 支持同志也是你 一下親中不要挑釁 一下叫網軍癱瘓中國25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個25
[討論] 柯文哲的服貿包牌論述你給幾分?我們柯文哲最近被爆出開會研商當總統後兩岸服貿議題, 柯文哲一開始說當選之後無可避免要談服貿, 被罵之後說是假新聞,只是內部開會討論, 之後上節目又說反黑箱不反服貿,要監督條例,先貨貿再服貿, 之後又說這是假新聞,22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌18
[討論] 天啊!垃圾檳榔又包牌了至於服貿議題連日延燒,柯文哲則表示,先完成監督條例再談貨貿、服貿,是陸委會官方 網站的說帖內容。柯文哲強調,相關議題只是內部討論,自己從未說過重啟服貿。他也反 批民進黨才是刻意操作假新聞、「組織國家詐騙隊」。 垃圾檳榔說牠重未說過重啟服貿 每天包牌每天爽16
[討論] 柯文哲第一次不包牌就GG柯文哲第一次明確表態不包牌 支持服貿重啟然後就被戰爆 快笑死 後面還一堆議題等著修理柯 直接幹死到選前 包牌仔繼續包牌啊 業力引爆 嘻嘻9
Re: [討論] 柯文哲的包牌戰法都沒有弱點嗎??包牌戰法的重點是在網路有一大批網軍背書 造成柯文哲是主流的假象 所以根本沒啥好說的 包牌打法實際上經不起考驗 Ex: 重啟服貿、兩岸關係都得依賴轉移話題之術去護航3
[討論] 還侯友宜清白 柯文哲民調將大崩盤!之前一些藍粉親戚 對侯友宜餵藥案處理蠻不爽的 好幾個都說要轉投柯文哲 不過隨著餵藥案情逐漸明朗 心疼侯友宜的人也越來越多
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?