[討論] 為什麼藍白希望國家殺人？
藍白都很支持死刑
但國家不應該剝奪人民的生命權
是基本常識
而且每個犯人背後的作案動機
都反映出複雜的社會問題
像是貧窮 剝削 不平等 精神疾病
照理來說不應該由犯人負全責
而是整個社會都有責任
你我都推了一把
為什麼藍白那麼希望國家殺人呢？
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.107.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為藍白以前都這樣幹的 白色恐佈
噓
基本常識？？？
推
你去說服被害家屬
→
不想納稅養垃圾啊
推
所以還沒廢死的國家,大多數人民都希望
推
死刑犯的再生父母 民進黨的大法官
→
而且還家屬公道天經地義 雖然法律
→
人聽不下去
→
國家殺人囉?綠畜就是狂
推
左膠綠畜還沒被川重拳扁醒哦
推
他們覺得政府獨裁，又給獨裁政府殺人的
→
權力，這到底什麼錯亂的邏輯
推
推這篇 那些死者家屬就刁民啊 那些上吊的
→
公務員也不是政府叫他們上吊的
噓
所以死者家屬也都是藍白對吧
→
藍白再這樣鬧下去真的毀憲亂政
→
真的國家不能殺人只有人能殺人
→
很難嗎 黨不是才把一個人活活弄死嗎
→
？
推
華華喜歡分食人的器官啊
推
可是講社會 那不就是執政9年的民進黨要
→
負責嗎
→
那要民進黨下台應該不為過?
推
為什麼憨鳥智商這麼低？
推
青鳥=小草
推
綠共八年民不聊生，整天殺人
推
青鳥只想國家掰人
噓
誰跟你基本常識
推
為甚麼綠色畜生蟾蜍挺殺人不用死刑
噓
笑死。難怪綠粉會被叫做綠畜
→
希望你們都去死
噓
是八成以上的人都支持死刑好嗎
→
為什麼判死刑是國家殺人？犯罪者死刑是
→
咎由自取，國家只是執法人。
→
不用再為犯罪者道德綁架，千怪萬怪就是
→
不怪犯罪人本身，這才是更奇怪的邏輯
噓
你的意思是美國人民也希望政府屠殺人
→
民，美國司法不公？
推
那些已經是泯滅人性的畜生 不配當
→
人
→
怎麼不怪台灣對吸毒 詐騙 賭博 這
→
麼友善
噓
那不是基本常識 只是低能左膠的謬論
17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)18
Re: [問卦] 80%民意支持死刑 結果要尊重20%廢死廢死的核心價值就是 天賦人權 沒有任何人可以剝奪別人的生命 哪怕法律也不行 當這樣的想法深入人心的時候 那怕壞人 也就不會殺人了 但 想成為這樣的國家 是要付出很多時間跟成本的8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點，這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的，而更仔細的說，人民賦予政府權力來管理人民，以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大，政府越能為所欲為，但如果沒有政府（政府沒有權力）， 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。8
[問卦] 依廢死的邏輯，監獄也應該廢除吧？各位晚安 廢死常有一些邏輯，就是死刑無法遏止殺人，所以死刑 沒有用，應該廢除。 不然就是死刑只是報復他人，復仇不是正義，所以死刑 不可取。![[問卦] 依廢死的邏輯，監獄也應該廢除吧？](https://i.imgur.com/dBBRHKub.jpg?fb "[問卦] 依廢死的邏輯，監獄也應該廢除吧？")
7
Re: [問卦] 廢死聯盟：死刑是殘酷的刑罰！這個讓我想到人道屠宰這件事情 以前就是喉嚨割一刀 放血到死 現在屠宰業還需要先把雞鴨羊豬牛電暈 讓他們無痛的走2
Re: [問卦] 美國也有死刑，沒廢死，美國小弟卻要廢死看看廢死團體的公開主張如下: ***** 【廢死論辯】「為多數人利益犧牲1個孩子」 廢死聯盟：死刑是赤裸裸的國家濫權殺人 上報2
Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺死刑和加害者殺人的主要差別在於法律性質、程序正義、及其社會目的： 1. 法律性質： 死刑：是由國家根據法律程序對犯下極嚴重罪行的個人所執行的刑罰。這種懲罰是根據司法系統中的判決，經過調查、審判、上訴等多個法律程序後作出的。 加害者殺人：指的是個人在未經法律程序下，主動剝奪他人生命的行為，這通常是非法且被視為犯罪行為，如謀殺或故意殺人。 2. 程序正義：![Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺](https://i.imgur.com/dCCGjbob.jpeg "Re: [問卦] 法律人：不支持加害者殺人卻支持國家殺")
1
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？很奇怪欸 今天殺人犯殺人，剝奪人家的生命權 憑什麼要大家保障殺人犯的生命權？ 就像去搶劫之後，要求不要罰他錢一樣 一直說要尊重人權1
Re: [新聞] 警匪追逐槍戰！駕駛掛「假車牌」拒檢撞是 : 「假車牌」，看到員警就衝撞，被連開9槍，結果車內的副駕駛腹部中彈送醫，後來才 發 : 現原來他的身分是詐欺通緝犯，至於駕駛是當場被拉下車，上銬送辦。 :
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我覺得漢摩拉比法典的以牙還牙有個瑕疵 當殺人還命時 如前幾篇文提到的 往往有可能認為手都髒了 多殺幾個也無妨
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")