[討論] 賴政府調查說合法 跟檢調查無洩密差在哪
檢調分他字案調查洩密 八天就說查無不法
上午發票得獎引起爭議 下午就說合法合規
賴皮德的偶像是不是習大大？
走個過場發新聞稿就結案了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.158.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想拿全糖珍奶+蝦仁飯追星的習包子迷哥
→
窩建議藍白圾栗尾嚴查 尤其4哭蚊折党沒
→
用8席 最好冥天就送交檢察院 查查狗稅局
→
收稅就那麼積極仔仔細細 查自己就青
→
青菜菜
→
順便讓哭蚊折党賺回e波人氣
→
兩個都是事實但白痴小草死不承認
推
合法得事情被洗成非法 網軍買很大
推
霸氣表示、合法合憲、不必去查
→
下午霸氣合法合
→
晚上說查證中
→
是不是以為老百姓都是白痴不會去檢查名
→
單
爆
[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法摘要： 1. 媒體報導跟真實情況有出入，所以不是我們團隊洩密 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論 3. 保護消息來源是記者天職，我們尊重![[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法](https://i.imgur.com/SZ26IKWb.jpeg "[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法")
爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥！ 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了？![[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？](https://i.imgur.com/O7ELmOkb.jpeg "[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？")
12
[問卦] 青鳥的200%信賴證明了什麼？記者在節目上講她有200%信賴 洩密調查後 現在查無洩密 查無不法 不過當場從200%信賴變成 1.200%說謊造謠![[問卦] 青鳥的200%信賴證明了什麼？](https://i.imgur.com/YDVoI64b.jpeg "[問卦] 青鳥的200%信賴證明了什麼？")
9
Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的8
Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法我來翻譯翻譯 公堂之上有幾種可能 1.1500是假的 那算不算馬記者造謠？ 2.1500是真的 但是檢調沒掌握 那馬記者有沒有像檢調檢舉 並提供證據 3.多年經營是真的 有人洩密 但不是我們這一組6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情3
[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?7年經營 200%信賴 查無不法 完全無敵的檢調內線 這次超思雞蛋案1
[黑特] 台灣 司法檢調 已經不得人心 可以廢了餓死抬頭 台灣的司法跟檢調 已經不得人心 早就被中間選民看破手腳 司法院大法官3
Re: [問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法要抓洩密很簡單啦，就問檢察官為何會想洩密給記者？ 動機只有一個：想紅，出風頭，搏版面，所以跟記者利益交換， 出名了還可以升官，名利雙收阿。 所以呢，只要看媒體在對哪個檢察官造神、吹捧，這傢伙嫌疑最大。 --2
Re: [問卦] 北檢在避風頭嗎？看了原文推文， 並不是偵查不公開也要吵， 而是調查完後那些黨媒整個無聲無息， 這不就更落實各種假消息就是從北檢出來的嗎？ 自己查自己說查無不法鬼才相信。
![[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?](https://i.imgur.com/JrmvBelb.jpeg223.136.231.244 "[討論] 馬記者的7年200%信賴檢調內線竟然失靈了?")
45
[討論] q347今天的KPI提前達標![[討論] q347今天的KPI提前達標](https://i.imgur.com/9IXi64Bb.jpeg "[討論] q347今天的KPI提前達標")
35
[黑特] 雲端發票很普及嗎？![[黑特] 雲端發票很普及嗎？](https://i.imgur.com/rYC5vq7b.png "[黑特] 雲端發票很普及嗎？")
25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？21
[討論] 林國成：我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂？29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋？14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????![[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????](https://i.ytimg.com/vi/_DWM1w-9mIs/maxresdefault.jpg "[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????")
9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者？6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？![[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？](https://i.imgur.com/hwXRBZGb.jpeg "[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？")
7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？![Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？](https://static.ctwant.com/images/cover/27/326327/lg-854d6a13a7a6a72b08ad9cb46b3b4a55.jpg "Re: [討論] 台灣人是不是很幸福？")
7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？![[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？](https://i.imgur.com/ArIaBNMb.jpg "[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯？")
7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時2
[討論] 一件事看柯文哲無罪6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」
[討論] 政黑小綠綠怎對於財政部這麼安靜5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔！5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎？4
[討論] 笑死，幾萬塊藍白就崩潰5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?![[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?](https://i.imgur.com/hAfroQgb.jpeg "[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?")
3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒![[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒](https://attach.setn.com/newsimages/2016/02/24/454739-PH.jpg "[舊聞] 受害者LINE對話再曝光！李正皓遭爆趁女酒")
[討論] 為啥不特赦陳水扁2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?X
[討論] 睡醒 驚！狗側網軍還在洗剝奪感
![[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？](https://i.imgur.com/13byAzRb.jpeg223.136.162.179 "[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北？？")