Re: [新聞] PTT辱議員調職 柯市府科長回鍋
欸~
問一下哦
之前科長罵民進黨
被當成是柯p的網軍
那如果科長之後還是會繼續上網罵民進黨
是不是就變成kmt網軍啊??
大家想看看
如果之後科長還是會罵民進黨
是不是要找議員在議會上照三餐質詢他??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題點應該是上班時間當網軍吧==
推
當初討論到爛了 被罵的原因都不知道 現
→
在才來
→
不要上班時間搞這些 議員管得到你嗎
→
有人管他罵誰嗎 問題點都不知道
→
當然啊 現在老闆4蔣萬安a 所以白圾網
→
軍無縫接軌邊藍圾網軍
→
罵二輪的那一位?
推
公務員上班時間還能兼職真爽
→
上班時間當網軍帶風向
推
表示藍白都用同一家的網軍啊
→
戰螂隨便找個鄉民說是網軍的劇情
推
藍白合,一家親,網軍用同一位有差嗎
→
?
→
都在談如何合如何分贓以後勝選怎麼安
→
排位置了,用同一個網軍不為過吧?
推
推文真奇葩 你知我知他只是一般網
→
友 在表達個人看法 硬要打這議題
→
只會讓自己更像共產黨 所以後面綠
→
營都不打這議題了
推
公務時間上網的一般網友
→
柯市府的公費網軍 真爽
推
這還是白粉板主自己抓的耶 不是嗎?
→
尤其那個 講不清楚的 KPI
→
#1XhnMp_3 (Gossiping) 幫柯粉回憶
→
當初是怎麼罵網軍的
→
這時候就雙標說是一般網友
→
藍白糞又要凹,一般網友會固定只在上班
→
時間發政治文,下班完全不發的嗎?更沒
→
提這人以前完全沒在發政治文自從柯上任
→
才開始密集發,之前白蟑文可以多去爬,
→
不用再政黑洗記憶
→
拿公家薪水養網軍很難理解嗎
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論19
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗博雅那傢伙的素質大家都很清楚就不再贅述 看完三立版19分鐘的影片以後我其實很納悶 整件事情看起來就是一堆側翼在協作攻擊柯市府 而柯市府也很配合的全程把林姓科長丟出來給議員削 柯市府到底什麼時候跟側翼關係這麼好了互相打配合??10
Re: [黑特] 徐大議員跟八卦板翻車了了吧?到底有沒有找到重點 今天這兩位都是公務員 都在上班時間滑PTT 在大家眼裡看起來都是一樣的 結果因為罵的對象不同 政黑的風向竟然有不同? 之前以你們的邏輯說科長是網軍4
Re: [問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他科長上班臭cheap 就只是業主和廠商對罵而已 怎麼會被講成網軍 cheap是有什麼黨職還是公職 啊
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?