Re: [討論] 馬文君是不是直接gg了?
g什麼東西
講明白點啦
這種東西大部分台灣人完全搞不清楚在爭執什麼
雙方講了一堆東西
自認為了解事情全貌的有幾人
還是回到簡單本質
法律宣判來決定一切
就是這樣
喵~
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: 應該是藍的黃前艦長在節目上說,網路媒體對馬文君事件,都是張冠李戴還很多不對的地
: 方,這件事有如何疑問,問他就好,錄音檔十幾個小時他都聽過了。講著講著,結果中間
: 直接說馬文君把資料有一份給了韓國駐外單位。
: 哇勒!這不就坐實他確實有把潛艦相關資料給外國,姑且不論這些資料是否真的機密,但
: 反潛專家這頭銜她應該帶定了,而且確實一直在阻擾潛艦國造進度!
: 馬文君是不是gg了?
--
※ PTT 留言評論
爆
[分享] 關於馬文君,幾句話跟版友說大家好,我RJ啦,很謝謝大家長期的支持。 我當版主的時候大家也給我最大的溫暖 現在的版主都做得比我還要好很多倍,我想大家一定都蠻開心的。 辛苦三位版主了。 關於馬文君有幾句話想跟大家分享。爆
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千很多人好像都看不懂在演什麼 我簡單說明一下 我國為了造潛艦廣招各國專家來台 這些專家身上所擁有的專業技術 有些是被他們的母國所監管的不能隨便輸出國外爆
[分享] 關於馬文君的評論,請大家小心。剛剛有一篇跟馬文君有關的文章,被版主鎖起來 也許會有板友覺得奇怪,但實際上這是板主(們)為了保護大家的決定。 因為,馬文君 會在網路上找對她不利的評論,然後以自訴的方式提出告訴。 我怎麼知道?33
Re: [新聞] 前海軍艦長黃征輝爆馬文君用公文 發3千你應該也是從黃征輝日在節目《關我什麼事》中,被問到馬文君是否真的有將資料交 給韓國時,黃征輝坦言,確實有給韓國,並表示馬文君是用公文的方式,並非偷偷把 資料交給韓國,這裡得到這結論。 你如果只是侷限這樣看,就是不夠全面。 依照2021年5月24日「上報」報導,馬文君質詢中披露「崔鉉直」一事後,備詢的國防19
[討論] 公證法律效果詳解㈠又關於公證人於公證時所應行使審查權限之範疇為何,公證法並無明文,然公證法第7 1條之立法理由載明:公證,本質上屬非訟事件,宜本諸非訟事件形式審查之精神,就請 求公證之內容,從形式上加以審核。我國公證實務亦多認為公證事件屬非訟事件,基於非 訟事件之本質,公證人僅須行使形式審查權,就當事人所提出之資料,作形式上之審查, 予以客觀之界定,至於涉及實體法律關係內容之事項,則無調查審核之義務;關於當事人7
[討論] 柯文哲今講明忘是身體有狀況還是裝不知道如題 以前是講了很多攻擊別人的 然後自己還沒有涉略 漸漸變成以前酸別人的話 後面都被挖出來做了一樣的事情X
[黑特] 笑死,拿這打馬文君我是不太懂拉 為何有人覺得打這個有用 會投馬文君的 會在乎這點事情兒 會在乎這事兒的2
Re: [問卦] 台灣的台積電為何如此強大?其實GG為何強大? 我來簡單解析。 我觀察過GG、也觀察過二哥、中芯, 我就有很深發覺到管理營運模式的差異, 為何GG能異軍突起的強大。- 我覺得馬文君敢告 應該是因為反正法院不公開審理 幾年前炳忠共諜案就不公開 這種攸關國家機密的案件外界看不到審理過程 媒體也不能報導
29
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌28
[討論] 看在野黨真覺得蠢...29
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......8
[討論] 首位印度裔首相蘇納克為何輸掉英國大選?9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧33
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害7
[黑特] 大巨蛋辦演唱會確定解套了5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢6
[討論] 美鳳站上會議台 遭轟「徐巧芯愛詐騙」4
[討論] 中國如果對漁船開槍掃射,台灣的反應???1
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?4
[討論] fdtu0928說下週大法官就暫時處分了5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?5
[討論] 改選罷法不如任期改兩年2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..3
[討論] 電網超穩的喇4
[討論] 國會空轉對執政黨是好事吧?4
Re: [討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了2
[討論] 藍營立委有勇武過嗎?14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?28
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!3
[討論] 澎湖魚民被中共綁架 民進黨說好抗中保台呢