[黑特] 政府告百姓妨害名譽真的很難看
作為人民選出來的政府
本來就該接受人民的批評
人民本來就會情緒化用語
你是擁有這麼多資源的政府
你的名譽有這麼容易被妨礙嗎
不管你理由有奪冠冕堂皇
大欺小真的很難看啦
人家不是都道歉了
還往死裡打
共和黨都沒這樣
那我整天叫綠共什麼時候要被告啊
--
以現在網路傳播速度來說,確實很有影響,
像之前作票的謠言,就真的滿傷的
那澄清也很快啊
我記得侮辱公署不是已經沒了嗎?結果是
可以 妨害名譽喔?
^告,漏字
你應該多說民進洞做票 就可以被告了
相信政府相信黨
不告又會被柯粉畜生酸不敢 就是有鬼
造謠就不難看 呵
絕大多數鄉民怎麽講,也不會被告。她算
台灣一綫的網紅,講的話一堆人信跟轉發
她等於是一個謠言的源頭,以告止謗啊
影響力大的網紅這時又變成一介小老百姓?
這種鼓吹做票的謠言,處理不好真的動搖
有沒有想過如果敗訴怎麼辦?
國本,社會動蕩耶
知名度話語影響力我看還比地方民代強太多
這什麼封建時代的思想,講的百姓都好弱
小
你說林俊憲看盜版電影就會被告了
告不成有啥差,看她還敢不敢亂講話?
告你告到不敢說話 黨就贏了
白營捧出來的一哥據説還不放棄,還在為
難當初的開票人員,要求白支持者捐錢
我目前隨手搜尋,國防部告陳沂、台南市
政府告南鐵陳致曉,都是政府單位敗訴欸
…網紅再大法官還是會覺得比政府小得多
柯粉如果還憤憤不平,趕快去給一哥捐錢
言論自由不包含造謠
他應該是所有網紅中唯一還在炒做票的
造謠應該走社維法吧?
話説網紅很多就只想要紅,她的行爲搞不
好是故意的,精心設計。真的被通緝,下
飛機就帶手銬,能真正大紅。而且其實
通緝後,不起訴的案件多得是。看她表演
小老百姓 是跟佩琪一樣嗎?
有依據講出來,沒依據就上法院講清楚,明
明耗費大量人力物力就為了選舉公正性,結
果牠一句話到現在還有小草對作票深信不疑
造謠還扯言論自由
國民黨也告了很多百姓
韓國瑜市長告一堆 馬英九也是
你這篇文章才真的是難看
不造謠很難嗎? 被告活該
爆
Re: [新聞] 柯文哲不滿政治攻擊 政院:意見、批評都中央批評 就是為了讓防疫做得更好 人民批評政府,就會被用整套的司法程序送去吃全餐。 短短這陣子,就收到了五個鄉民的站內信求救,無非是收到了警局筆錄通知書。 社維法、妨礙名譽的都有。 能做的就是協助他們面對警訊筆錄偵查佐可能會詢問的問題,爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮中 : 正二分局27日深夜傳喚謝到案,謝強調真的有買到臭蛋,但相關物證已丟棄,警方認為 謝 : 沒有充分證據就貼文,依涉犯妨害名譽罪嫌將他函送台北地檢署偵辦,結果引發軒然大 波爆
Re: [問卦] 這幾年台灣經歷了什麼 會這麼憤怒?因為政府握有絕對的權力太久 掌權者全面執政就會開始傲慢 歷史上比比皆是 當初kmt讓人厭惡 就是因為傲慢 所以人民選票制裁爆
[爆卦] 王鴻薇FB-幫因為臭蛋被告的人出律師費啦#陳建仁竟敢未審先判 #農業部提告是承認臭蛋自己有責任 #律師費王鴻薇來出 有民眾在網路分享在超市買台農的雞蛋,打開卻是黑綠的顏色,發文質疑是進口蛋,居然 受到農業部提告妨害名譽,不到八小時三立新聞就報導民眾被追查半夜逮捕,尤其行政院13
[討論] 政府不應該這樣法辦民眾綠雞蛋的事件演變成這樣 完全是民進黨大扣分 憲法保障人民的言論自由 即使真的是惡作劇開玩笑的文 那也是人民藉機發洩不滿情緒X
[討論] 為何馬政府時代都不會告人民啊?馬政府統治時代恍若隔世 明明也才8年前 記得那時候網路上怎麼發表自己意見 甚至做政治梗圖(這種歐美國家根本超日常)也不會被政府找麻煩 那年代台灣也沒啥人在告妨礙名譽8
[問卦] 法律的本質是什麼?小時候以為法律是維護人民權利、替人民伸張正義的工具 後來發現法律並不存在伸張正義的功能 許多犯罪後應負的成本遠低於罪犯對受害者及家屬造成的傷害 後來這幾年又看到一種說法是: 「法律本來就不是拿來伸張正義的,是為了遏止報復」1
[黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽先不管是產地問題/運輸過程問題/保存問題 還是買蛋回家路上出問題等 今天民眾情緒發洩 搞得被政府告? 妨礙名譽?3
Re: [討論] 為什麼綠蛋照是政府告妨害名譽?我覺得妨礙名譽也是個重點, 27號發文,當天晚上23時就被逮捕 其他新聞有說8小時就妨礙名譽移送... 幹,綠狗政府什麼時候速度這麼快, 一般人去告妨礙名譽有辦法8小時就找到人?3
[問卦] 買到壞蛋卻被告妨礙名譽的真相?大家應該原本還開開心心的 買到壞蛋就像中了樂透,急著跟親朋好友炫耀 結果當你以壞蛋是可以隨便拿來開玩笑的時候
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮