[討論] 事實證明 國昌老師主張加開院會 是對的
今天版上政黑綠共崩潰
在批評900芯 或台中阿翔的質詢
食安專報開成這樣 整個浪費23號原本的院會時間
藍綠白立委
為了一塊 個案肉塊 全台找不到第二塊的肉
聚集年薪加總數千萬的立委、部會首長來浪費一天
事實證明國昌老師果然是對的
食安專報質詢會排擠到原有的質詢
希望能用加開方式 不加開 就是浪費掉原本好好的時間
可惜綠色共產黨在那邊檔跟卡
最終還是造成這樣結果
柯文哲更直接說
這個開專家會議就好 弄成食安專報幹嘛
看吳思瑤在那邊喜孜孜的慶祝民進黨爭取到食安專報
https://i.imgur.com/mwQ4VuR.jpg
真的愛作秀
--
呵呵呵,是人有問題,不是流程
今天的流程就是藍綠白立委來檢視一塊個案肉 民進黨提的案
對綠來說,只有綠共說的才是對的
剛剛不是說鬧劇嗎?
這專報不就垃圾KMTMD要的
今天的食安專報 請去搞清楚議事流程 是民進黨的提案 不清楚請去洽吳思瑤問周萬來老師 謝謝
綠粉每天都被打臉
請問民眾黨今天有去做優秀的質詢嗎?
現在照鏡子,臉應該腫到媽媽認不出來吧
沒上台肯定是偷懶吧?
這根本是台中市議會該問,不是立法院該問
是台中市議員的事,不是立委的事
又幻想了
關鍵在台中市政府
關鍵在民進黨提案叫行政院來弄這場鬧劇 還牽拖給台中市政府 台中市政府能叫民進黨去提案食安專報唷?
※ 編輯: jacklyl (39.14.41.218 臺灣), 02/23/2024 16:20:39來瞜 標準SOP 會報KMTMD要的 推給提案
然後把日期的提案 混淆成是DPP要會報XD
小草柯粉的SOP完全沒變 就是不負責認帳
以藍白的表現來說,沒加開真的這麼柯建銘
才是對的,很感謝51席正確的選擇,白粉別
崩潰嘍
你想說的是:這個食安報個30分鐘就差不多
了 還是怎樣?
事情發生在台中市,其他縣市都無關的,然
後台中市政府裝死,沒下文,沒追究,就淡
化了??
現在再來問行政院為什麼?
怎麼沒人去追究台中市政府??
現在就是藍白失敗了,開始把民進黨提案23
日報告變成民進黨提議要專案報告,老是玩
洗記憶的把戲又洗失敗,真是可憐。
笑死人了
藍白不讓盧媽下車 是對的
對對對 你們小草、白粉、昌粉說的都對
吾皇萬歲萬歲萬萬歲
其實看這篇這麼少推就知道做對事了
精神勝利法就是這樣好用
這篇反智 麻煩先回到現實世界好嗎
本來就該加開
因為學生自己不讀書,所以應該要借體育課?
失智列車給那麼多時間跳車還是有人不跳
32
[討論] 黃國昌可悲啊,連記者都比國昌熟議事規則昨天黃國昌真的是丟臉丟到家了,被柯建銘、吳思瑤當場打臉 也不敢咆嘯、只能故作堅強的在那邊假笑,維持那最後可悲的自尊,皮笑肉不笑 還被吳思瑤給戳破,看著我眼睛、不要皮笑肉不笑 昨天這場堪稱教科書經典,吳思瑤就像老師一樣 幫黃國昌小朋友上課 黃國昌更可悲之處在於說 議場理虧吵不贏人、只能回臉書罵人 找柯粉取暖11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --17
[黑特] 王鴻薇:若沒食安專報是民眾黨的責任聯合報報導 王鴻薇說協商結論民眾黨拒簽 讓協商破局 讓食安專案報告喊卡 她不懂民眾黨明明也說周二或周三才開院會他們也行10
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來20號就排好是“行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢” 結果國民黨搞一個食安專報硬要把20號的院會往後挪 老實講根本沒什麼意義吧 還會佔到一次的院會時間== -----12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來就不應該加開院會 開完笑,如果這樣可以 我禮拜一到禮拜五通通加開院會 每天都叫行政院院長來 行政院院長事情都不用做了4
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨笑死 一堆人看不懂以為國昌老師被柯打臉 國昌老師到底哪被打臉了? 大家忘了這個食安報告可能昨天就有了嗎? 怎麼取消的? 不就國昌老師協商到一半就跑走了5
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨ㄟㄟㄟ, 這個無業平民老百姓, 是不是在臭我們偉大的黃國昌立委? 明明大家都知道, 只驗出一塊肉,一定是實驗室污染,1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案- 柯文哲: 2/15 綠提不出解釋,只好開臨時會 2/21
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?