Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言:
: 其實相對於我們這種親中避戰的
: 常被說跪舔 常被說被統不如戰死
開戰前我就說了
司機就是讓烏克蘭送死 又戰敗
現在美國報告一出
還有人對烏克蘭有信心嗎?
戰事拖成這樣 人死成那樣 烏克蘭完全沒有機會贏
人民都被政府利用完了
戰敗司機也不會怎樣 頂多下台
死去的人用什麼換回
?
很多戰前超挺戰的 現在呢
: 也常常有人說 開戰要去報到
: 因為不想老婆女兒被共軍x
: 嘴炮歸嘴炮
: 實際上看到烏克蘭這樣
: 倒不如烏克蘭一開始就不要一直想加入北約
: 加入北約是想避戰 但加入這個行為反而引戰
: 有夠諷刺
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.
--
烏克蘭的抗俄戰爭意義跟中國抗日戰爭一樣
吧
中國45能贏也是因為日本地小 撐不
下去了
被侵略反抗錯在哪邊?
核武國家本來就沒有戰敗的可能,這就是現
實。
不知道阿共打來時 我們到底是該反抗
還是該躺好腳開開 你說呢?
逃到大陸
還是你偏好從後面來 趴著抬高屁股?
談甚麼抗日戰爭 談談阿共打來比較
貼近生活
照你的邏輯,美國如果一出手,中國是
否該立刻投降,你先回答我這點
會提抗日戰爭 是因為兩者在很多方面還蠻
類似的
抗日戰爭初期也很絕望呀 只有蘇聯願意支
援 能拖到什麼時候也不知道
意義美國早說了,用烏克蘭的鮮血消耗俄
國的實力,烏克蘭幹的還不錯吧
現在問題是 阿共打來 有人在國外躺好 要
你跟阿共魚死網破
現在烏克蘭的情況不就是這樣 本來沒有那
麼恨 打到最後當然恨意比天高
老是問別人要不要腳張開 自己到底練了什
麼
不怪侵略者,反而責怪抵抗侵略的人。是有
被奴化的基因嗎?以後有人要強佔你的家園
,你自認打不過,是否也要乖乖讓出?
要統一,就要與美國一戰!大家願意與美
國人民打仗嗎?
只有放棄和平統一的幻想才能避免與美國
一戰!
你是在嘴老蔣抗日又拿美援是錯的?
X
首Po其實相對於我們這種親中避戰的 常被說跪舔 常被說被統不如戰死 也常常有人說 開戰要去報到 因為不想老婆女兒被共軍x 嘴炮歸嘴炮2
你不用擔心啦 台獨仔已經被EE消滅了 東奧正名只有10趴 你看昨天嗆很大開吉 都嘛縮了 還有吱八版以前 整天是非洲大陸還是南極大陸的 自從龜孫也說了 再也沒人提了 這群可笑的俗辣 就是這副德性1
俄羅斯在2022春入侵烏克蘭前夕 普丁還發表了篇演說,說是為了復興偉大俄羅斯帝國 聽著聽著好像很有理 ..講了堆廢話,還說不是戰爭,是特別軍事行動 狡辯仔就這種程度了 說出好像很有道理的東西,把自身行為合理化 反過來說 美國主導的亞洲版北約也在成形中,東亞島國台灣,也該考慮各種可能 才是3
講這樣太嚴重了,福建省有被共軍X?浙江省?雲南省?請問中國哪一省被共軍X? 台灣省如果是中國的一省,怎麼可能政府自己打自己省的道理。 但自由、民主肯定會失去這是一定的,現在這只是一個抉擇: 性命跟自由 選一個,我秒選性命。畢竟我們只是平民,又不是總統,總統變省長他有損 失,我們損失的很少,況且塔綠班很多子女都在美國,要我打可以,他們子女先上戰場1
烏克蘭人也是很無奈的 想想看他們的處境 東邊南邊有個大國 然後和他們陸地直接相連 沒有一點緩衝 北邊又是一個附和大國的不友善鄰居 之前又被俄羅斯佔去克里米亞和部分東邊的土地 在這種情況下 他們除了加入北約 好像也沒更適合的作法了X
讀一下歷史好嗎? 1954年2月19日,在當時的蘇共中央第一書記赫魯雪夫主導下,蘇聯最高蘇維埃主席團通 過決議以紀念烏克蘭和俄羅斯簽訂《佩列亞斯拉夫爾條約》統一300週年紀念日的名義, 將克里米亞劃出俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國,劃入烏克蘭蘇維埃社會主義共和國管 轄。[5]
85
[問卦] 認為烏克蘭消耗俄羅斯算勝利是怎樣的人烏克蘭最近令人擔憂 各種跡象顯示已經差不多了 但有一派認為 就算烏克蘭戰敗對歐美來說算勝利 因為達到消耗俄羅斯這個目的17
[問卦] 澤倫司機要怎麼力挽狂瀾?本來戰爭一開始, 司機夾著受害國的角色獲得了高人氣, 去各國出巡的時候都受到了最高規格待遇。 每個國家都很挺烏克蘭, 各種援助一直注入烏克蘭,讓烏克蘭可以跟俄羅斯毛熊一拚。15
[討論] 為何柯韓粉那麼恨烏克蘭跟司機?我看全球最恨烏克蘭跟司機的就是小粉紅跟柯韓粉 明明烏克蘭跟司機不過也是抵抗俄羅斯入侵,是受害者 柯韓粉卻酸成這樣,是為什麼呢? 那二戰時的中國國民黨也是抵抗入侵死很多中國人 柯韓粉也覺得死去的人是國民黨害的?9
[問卦] 如果烏克蘭投降 戰犯會是誰?弱弱問 如果烏俄戰爭 最後烏克蘭真的戰敗投降 那戰犯會是誰? 為什麼? 1.美國爸爸 始亂終棄 2.司機大哥 自信爆棚 3.補丁 始作俑者5
[問卦] 烏克蘭打敗仗台灣人在崩潰什麼今天有人提到軍武版 不看還好 一看不得了 怎麼有辦法崩潰成那樣 烏克蘭怎樣根本就跟台灣人沒關係啊 退一萬步來說5
Re: [問卦] 軍武版為什麼要一直罵教宗啊?dpper現在很怕烏真的投降 一旦烏投降,大家就會發現烏投降後,人民生活根本不變 改變的只是主政的人而已 繼續戰爭下去,人民面對死亡和屈辱 投降,只有失去執政權的領導階層獨自面對屈辱1
[討論] 二戰當時法國有像現在烏克蘭一樣被笑嗎烏克蘭被入侵 結果網路一面倒笑司機演員 請問當時二戰 法國直接投降 軍隊退到英國去3
[問卦] 美國選完了 烏克蘭還有利用價值嗎?美國這次期中選舉選完了 烏克蘭還有沒有利用價值? 司機會不會被美國踢到一邊涼快去? 有無八卦? --- 烏克蘭俄羅斯本就是表兄弟關係 人種分佈上跟台灣也有點像 由於烏克蘭經濟越來越爛 本就是俄語系的人開始想要親俄 (以下是虛構打比方)
X
Re: [問卦] 俄烏戰爭地圖這個我知道 基輔的政府會往大後方撤 然後風雨飄搖 之後俄羅斯會有人去轟一個港口 烏克蘭最後會獲得更強大的外援
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎