PTT推薦

Re: [討論] 核電、什麼電其實都可以民營的

看板HatePolitics標題Re: [討論] 核電、什麼電其實都可以民營的作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

※ 引述《safefree》之銘言
: 『民營』的重點就是
: 無利可圖的話,什麼都免談
: 土地、環評、核廢處理
: 如果民營可以自己克服
: 有什問題?
: 核電在台灣是殺頭生意?
: 還是虧本生意?
: 核廢料不留台灣
: 發電不破壞生態
: 各縣市爭相搶核大餅
: 多美好啊!



核電成本$1.09

風電成本$7-9

可惜

台灣走廢核的路

造成現在高電價的結果


如果核電比例高的話

台灣電價應該可以維持在$3-5

而不是現在的$7-9

電費整整可以差到一倍以上


可惜

一切都來不及了

電價飆漲 就是萬物皆漲

台灣人民要開始過苦日子了


----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.204 (臺灣)
PTT 網址

timeriver235 03/27 10:32核四公投就廢物阿

timeriver235 03/27 10:33選舉最大的秘密就是票多贏票少的

dai26 03/27 10:34對,一切都來不及了,所以不用再跟塔綠斑

dai26 03/27 10:34扯核電,全面投的就全民承擔,他們要怎麼

dai26 03/27 10:34去幫党護航就讓他們盡情發揮,我們再適時

dai26 03/27 10:34再拿他們的雙標打臉即可,這就是樂趣

cigaretteass 03/27 10:34頭都洗下去了 沒辦法嘍

dai26 03/27 10:35事實上817的投票已經決定了2024未來這四年

dai26 03/27 10:35的命運,八卦在扯的40%也很好笑,現在全民

dai26 03/27 10:35才正要享受當817帶來的成果,後勁十足

dai26 03/27 10:36我曾經在2016蔡英文第一任就跟綠吱朋友講

dai26 03/27 10:36過這種未來,可惜聽不下去繼續當817,現在

dai26 03/27 10:36完全一一應驗

CavendishJr 03/27 10:37我前幾天貼過了,現在新建核電廠成

CavendishJr 03/27 10:37本可能是風電光電兩倍,這是瑞士核

CavendishJr 03/27 10:37電說客說的

CavendishJr 03/27 10:39台灣沒新建核電廠當然便宜啊

dai26 03/27 10:40現在靠北電價的我都用幸災樂禍的眼光來看

dai26 03/27 10:40他們,畢竟他們也是817的巨嬰罷了

sevenfeet 03/27 10:57先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕