Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?
要懷疑藍白的下限???
是忘記我們徐大立委被罵後,先抹黑網軍後,再要求地方政府調監視器來查是誰在特定時刻上網發文罵她?
甚至一度打算要提告因為某路人違法圖書館規則???
國民黨下限就是這麼低,不懂有甚麼好懷疑的~ 國民黨對於箝制言論自由跟思想審查可是有快半世紀的實務經驗,怎麼會懷疑他們不會濫用這樣有缺陷的體制?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgNRoqhcuCo
: 「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不
: 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選
: 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問
: 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.240.164 (德國)
※ PTT 網址
噓
民進黨執政搞社維法告人民真的是一流
推
真的 直接學綠色的把人罵到不敢講話就好
噓
綠委更下賤民眾都不怕了 你怕啥?
推
社維法不需要立委也可以找你問話
→
綠圾政府用社維法告人民最直接
推
那用社維法 幹嘛要叫去立院
→
藍白連法院跟立院都分不清喔 柯憐
40
首Po「沈伯洋並強調,一旦藐視國會罪通過,立委就可以配合中國,將街頭的人叫來問話,不好好回話就會被罰錢,這是中共非常喜歡的做法」 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 立委跟政務官最大的不同立委每四年就得選一次,退一萬步講就算這法律可以隨便找人問話,我也不信有立委敢這樣作 好奇綠粉怎麼看黑熊長官這番話!?3
你以為立委很閒喔 叫陳時中唐鳳王美花來問話不香嗎? 你以為路邊的低能綠共很重要?? 我快笑死了XD ----X
柯文哲: 一旦數位中介法通過,政府就可以把平台與鄉民叫來問話 讓行政權擴張到無以復加、壓迫所有不平之鳴、呼籲改革的力量在網路上噤聲 造成對人民與思想的箝制,會讓馬丁路德金講不出"I have a dream"這篇撼動世界的演說 這根本亂講吧,DPP這樣搞四年後不用執政,直接萬年在野了~ 那兩年前幹嘛反 wwww1
沈伯洋講的事情會不會發生我不知道,也不想討論,因為那是虛妄的事 我們專注在現實發生過的事就好 如果有個年輕人一路順暢的選上首都議員 然後用議員的實質影響力,在基層執法人員行使公務的時候,不斷地以言語施壓,最終導致 不法2
我告訴你啦 簡單說這個人可能有被害妄想症啦 他兩三周前臉書還有比這個扯一百倍的啦 他說現在的狀況就是傅崐萁只要去對岸跟習近平談好了 回來就可以立個法然後直接蓋兩岸高速鐵路了 媽呀 就算你剛上任好了 好歹也是一個法律系的博士 可以連基本的政治常識都沒有嗎?3
不 : 這根本是在亂講吧,真有立委敢這樣搞絕對社死,下次也絕對不用選 你的論述是把 能不能這麼做,跟敢不敢這麼做 兩者混為一談X
會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。3
怎麼到了524還在故意把藐視國會罪套在國會調查聽證上面?黑熊真的是法律人嗎?還是他為了政治利益不惜造謠? 藐視國會罪針對的是「質詢」,質詢就是立委在委員會或議場針對「行政官員」,這麼簡單的基本定義他會不懂? 國會調查權針對的是「跟立法相關的議案」 與「立委職權相關事項」先組成「調查委員會」跟「調查專案小組」,再由各黨團或各委員會推派代表,工作人員則是由「議事人員」組成,才能針對「成立目的」去做調查。 到底還要造謠多久?3
你是錯的 藐視國會罪指的是「阻礙國會運作」 在沒有聽證會之前,國會的業務對象只有行政院 有了聽證會之後,業務及於一般人 因此對象擴及到一般人 --
53
[討論] 徐巧芯到底要告什麼?看起來她的意思是 如果那個人用自己的網路罵她就沒問題 但是用圖書館的話,會違反圖書館使用標準 所以她要把違反圖書館使用標準的人揪出來 所以其實徐巧芯要告不是因為那人發文的內容9
[討論] 綠粉可以知道你們想法嗎?不想只在同溫層 以下四點是我滿討厭民進黨的一些原因 有沒有綠粉可以幫忙解釋一下 讓大家知道民進黨沒有那麼壞 拜託針對問題講就好不要跳針什麼藍多爛白多爛1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,15
Re: [新聞] 藍白全民調勢不可擋?趙少康拋「7建老趙絞盡腦汁就是想告訴侯 先答應全民調 再來談條件 真的談不攏再怪民眾黨吃人夠夠 侯友宜從頭到尾踩死8
Re: [新聞] 高嘉瑜遭暴打…扯出網軍帶風向 何志偉怒我現在真的很懷疑吱吱從上到下的臉皮有多厚了 30:43左右 陽信小公主可是當年大方自曝有三個帳號在網路上帶風向罵國民黨9
[討論] 支持全民調呀!深綠侯粉站出來!板上一堆人在散布奇怪的謠言, 說什麼綠畜不想全民調成立,什麼怕藍白合...... 我就奇怪啦,從深綠侯粉的角度,我們當然支持 全民調呀! 只要規則開出來,我們就可以展現深綠侯粉的力量,8
[討論] 徐巧芯其實是老國民黨風格兩蔣時期搞戒嚴, 講甚麼抓什麼, 連沒講的都被抓。 徐立委厲害了, 爛訴提告網友不說, 電視節目講到她, 她去ncc施壓電視台。 路人經過她家樓下, 她找警察盤查路人。 她懷疑記者看她家傳單,現在要驗記者指甲。3
[討論] 有綠粉柯黑看到賴蕭配以後就放心的嗎as title 我綠粉柯黑啦 說真的 討厭柯文哲更勝國民黨 但自從前幾天賴蕭配確定之後 覺得這一切與我無關了,反正明年一月記得去投票就對惹- 是這樣啦,之前發政治新聞被捅了七天 我都懷疑是因為我發的文章都太針對了 甚至還被說成是網軍我難過 之後我會更努力的在上班時間在ptt發文 四叉貓來查我啊
- 之前有個兵坐轉診車去804 結果繳費櫃檯小姐桌上放了一百塊 先離開座位處理文件沒收起來 這個兵就偷拿走 然後十分鐘後就被調監視器抓
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰50
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?25
[討論] 七年級是不是最慘阿11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少