[討論] 大法官無權無錢 所以超然
大法官不像行政機關
有實權去做事
大法官無權
也不像立法機關
掌握預算審查權
大法官沒錢
就因為大法官無權無錢
有超然中立的本錢
所以我們老百姓當然可以信任大法官
這就是西方三權分立的原理
尤其這次釋憲案
更讓人大呼好險有大法官為老百姓守住憲法
感謝您們
辛苦了
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --8
[問卦] 所以大法官跟條狗有啥區別?我以為大法官要熟讀法律、邏輯清晰、獨立思考並保持超然中立 現實中的大法官卻是尸位素餐,對執政黨惟命是從,跟條狗沒啥區別 在憲法白紙黑字下,能把監督政府的法律說成違憲,又對明顯違憲的行政命令視而不見 反正解釋權都在他們手上,在大法官會議上放個屁打個嗝也能憲法解釋 那這樣大法官何需專業性?找個能說擅道的業務不也能成為大法官?8
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?理論上,大法官應該超然, 但是實務上,台灣的大法官很難超然。 第一,能力問題, 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了, 難道層次更高的釋憲就不會誤釋?4
[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事民進黨最近預算灑滿政黑 但多家民調民進黨支持度卻下降 我覺得跟提名姚立明當大法官有關係 之前民進黨的戰術 就是訴諸大法官跟憲法的神聖性4
[黑特] 台灣的大法官有這麼值得信賴嗎美國的聯邦大法官歷史悠久 扮演了推動民主進步的重要角色 像是生出Miranda rights 在水門事件作出超然判決 有很多的判例證明不是為政治服務2
[討論] 大法官直接解釋立法院為違憲組織如何反正擁有解釋權, 想怎麼解釋都行 那直接解釋立法院為違憲組織 無權立法 立的都是惡法,都違憲1X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了?釋字585已經是歷史文件了 現在的大法官是可以推翻國會有調查權這個解釋 讓立委回到只有文件調閱權(要塗黑)的狀態 而現在的黃國昌也只能拿美國的制度來陰陽大法官 (有些人可能會說 人家美國是三權分立 台灣不適用1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲救濟?找誰救濟? 上級機關。 憑甚麼不是你?違憲 : : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? : 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力1
Re: [新聞] 卓榮泰對預算案擬提釋憲? 黃國昌嗆必 : 須思考是否將依法聲請釋憲;民眾黨團總召黃國昌砲轟,民進黨顯然把憲法法庭當成排 除 : 一切阻礙的工具,毀憲亂政這種程度,踐踏權利分立原則,到底有沒有基本法治概念? 「
61
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改10
[討論] 一直說綠共,真的有人得罪民進黨被抓?47
[討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人38
[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧32
[討論] 翁曉玲:有人總在法學博士前班門弄斧29
[討論] 黃國昌:下禮拜一定延押柯文哲9
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改19
[討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了16
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變15
Re: [討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了13
Re: [討論] 為什麼要修明知會違憲的法案、做白工 ?12
[討論] 要不要拜託蔡英文回來當總統阿!13
[討論] 可以直接要川普報價嗎?12
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變6
[轉錄] 大法官失職 民主大災難8
[討論] 蒙古入侵800年後首次東方軍隊侵歐X
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變7
[討論] 台派又戰了?牙醫vs拆樑7
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變7
Re: [討論] 可以直接要川普報價嗎?X
[討論] 黃國昌:賴清德你爽了沒有?五告宋欸!2
Re: [討論] 一直說綠共,真的有人得罪民進黨被抓?5
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變5
[黑特] 所以新竹馬偕兒醫進度?3
Re: [討論] 黃國昌:賴清德你爽了沒有?五告宋欸!X
[討論] 被中國治理,台灣可以徹底都更3
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變5
Re: [討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票4
[討論] 天阿!柯文哲放出來了?