[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?
雖然黨有規範在野黨不要消費霸凌案,但沒有規範執政黨,所以
林淑芬這樣一直講算不算消費霸凌案
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望林淑芬多講點 勞動部真夠噁
→
她是被記者霸凌的受害者。
→
洪仲丘案是誰搞大的?
→
而且當初霸凌她的記者竟然是綠的
推
是找機會點出問題 可以思考嗎
那別人講算點出問題嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 11/23/2024 13:31:55推
嘛 其實大家都在消費
消費巧妙各有不同,有的就用道歉三次來消費
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 11/23/2024 13:34:24→
4
→
她是塔綠唯一的良心,青鳥不滿她說實話,
→
要開始鬥臭她
→
別人出事才敢來踩 這種是俗辣
→
抖內幕很讚阿 抖出來才有真相
推
不要說林淑芬 民進党就是靠消費悲劇崛起執政
→
阿
推
靠著白色恐怖崛起的政黨 你覺得呢?
推
不算
推
林淑芬街部長,再行立委補選委,直接高中
→
生空降來搞笑
→
那個時候老柯還是誰不爽她這孤鳥,幾
→
個御用記者輪番攻擊她
→
這才是不分區該有的樣子
→
濕地大師還不滾出來講幾句?
推
不算
推
算 但就是黨意授權
推
她之前被打壓很久了
17
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改這母綠腦忘記自己當初怎樣霸凌幼兒園教保員了是不是? 造謠傷害幼保員 都還沒道歉,現在還有還敢露臉出來在那邊五四三? 不是應該像遺容一樣 龜縮躲起來嗎? 這樣造謠傷害人不算霸凌? 由此可見綠腦就是一群幹壞事 卻不會反省自己的東西。 新北餵藥案裁定出爐 侯辦:法院認證戴瑋珊傳播假訊息13
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?勞動部已經有主管為了這次霸凌案負責了 但大家別忘了 這次霸凌案是發生在新北巿喔! 怎麼到現在都沒看到新北有人出來負責? 有沒有責任心是不是高下立判11
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來每個人是誰啊? 講清楚很難嗎? 每個人是不是包含民進黨李宇翔議員? 李宇翔議員5
請問特教法與刑法/民法的位階剛才有人提起特教法 有些法令之規定彼此互相牴觸 請問特教法與刑法的位階 不知道知情的網友可以教學一下嗎 謝謝 --3
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 律師逆風揭關鍵:謝宜容要霸凌行為跟搶劫殺人貪污不同 不留證據很容易 因果關係也很難證明 這代表 沒有證據,也不代表霸凌沒有致人於死3
[討論] 在野黨對霸凌無能為力, 要在野黨有何用?揭開霸凌案, 還是要執政黨的議員來用力? 看看那精美的在野黨?? 有沒有用呀?? 在野黨對霸凌無能為力, 要在野黨有何用? 藍白連 當個在野黨都做不好.. 還能做什麼? --2
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改欸,這是自介文吧,君不見憨川,消費霸凌案攻擊黃國昌選擇性吃案。 有夠好笑的,民進黨發言人出來不要在野黨將霸凌案作為政治操作,結果卯起來攻擊黃國昌 的 是民進黨職人員,憨川還說出是否意味著謝宜容最大的靠山就是黃國昌這種可笑的話 ※ 引述《love428x (阿祥)》之銘言1
Re: [新聞] 勞動部公務員輕生案 勞長何佩珊:分署黨都說沒霸凌了, 大家可以閉嘴了, 行政說沒事,司法,考試,監察也安安靜靜。 立法院,牙都拔光了。 公平正義的律師還在監督在野黨。- 如題 假如在野黨有認真問政監督 早就發現問題了吧? 這不就代表在野黨根本混吃等死領乾薪嗎!? 大家覺得呢
X
Re: [新聞] 民進黨:在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改說的很好啊 所以才需要國會調查權啊 總統+四院 VS 立院 司法不就行政的小弟弟 內部調查就玩假的 再加一個大法官 哪有什麼權力制衡
31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?X
[討論] 小草PR多少?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?32
[討論] 賴總統被推爆了!7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??