[討論] 奇怪了藍白側翼怎麼都在護甲魚阿?
這明明就是民進黨家務事
你要怎麼封民進黨基層的嘴?
說到底開除高關你屁事
一講到甲魚牛鬼蛇神全跑出來了
不是欸,
現在是高搞的基層已經忍受不了了
這幾天藍白側翼到底哪裡有立場替高護航?
竟然連卡神網軍頭也跑出來了
到底是怎樣?
你高昨天就不該出現
昨天是賴政見發表會欸,你去那邊搶鏡頭到底是?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.168.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是說嗎
推
連看熱鬧都分不清楚喔?
→
這樣才能讓綠憤更恨啊
→
越幫越忙 深綠粉看了更討厭
→
卡撐也是藍白?
推
很熟悉的家暴言論
→
沒錯,根本在幫倒忙
推
爽啊 讓塔綠斑恨得牙癢癢
→
好好的D黨栽培被抹成藍白骨 莫名其妙
→
為了煎魚 連卡神都變藍白了喔?笑死
推
拿效果啊,進場就不停刺激現場群眾
推
綠畜最挺家暴男 秉書偶像~~
推
嘻嘻嘻,我還真的希望開除她咧,這樣中間選民都會知道
→
塔綠班沒救了
噓
誰護?大家都讚成開除高的黨籍吧
→
是幫高說實話的自動變成藍白粉吧!
噓
卡窗沒顏色啦,只有利益
推
砍了更好啊,藍白會笑死
推
上台!上台!上台
→
砍了投機份子,藍綠都開心
→
這種一戳就跳起來的還不趁機多戳幾下才爽
→
看塔綠班崩潰還要氣噗噗有夠開心的啦
→
路邊有個人被流氓欺負,應該很多台灣人會想幫忙啦...
推
因為活一個甲魚跟是奸,其他人就死了
→
奇怪了塔綠班側翼怎麼都要開除甲魚阿?
推
故意搓阿,這樣會讓激進的支持者不滿
→
護?看好戲的比較多吧
→
那枚開除的賴 大概也是藍白側翼? XDDD
→
看綠粉崩潰順便添材火而已
→
藍白都很希望DPP開除高呀,但忍不住說實話
→
大家都支持開除 煎鮪魚
→
畢竟是自己人
→
當初韓粉在罵那些自己人 民進黨不也一樣
→
奇怪耶 藍綠雙標仔一直失智
→
支持藍綠=腦攤
噓
你是沒看我文章嗎!
→
藍白腦很急啊
→
反正藍白腦永遠看不出藍綠差別有多大
90
[討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇現在很明顯的是藍白都希望王浩宇繼續亂咬 他已經有失控的趨勢 不斷把DPP的人向外推 恰吉 甲魚都是第一高票有民意支持的 小弟身邊的朋友不分藍綠白都很討厭王浩宇 DPP到底要怎麼處理王浩宇阿45
[討論] 不開除高嘉瑜,民進黨沒有未來這幾天已經看得出來,之前不敢講話的人都出來講話了。 開除高嘉瑜就是民進黨應為當為,大是大非的事。 現在替高嘉瑜護航的盡是藍白政客,什麼徐巧芯游淑慧的。 這些人怎麼可能為民進黨好? 徐巧芯巴不得把民進黨砍到亡黨,游淑慧亦然,他們都國民黨的議員耶。31
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶今天最後一篇: T董在那邊強調說"開除甲魚立法院就少一席", 我必須說,如果因為少了甲魚這席就輸掉立法院,那民進黨自己需要嚴重檢討。 敵軍都打到海尼森了,還覺得處女神首飾能夠發揮作用, 這本身就是愚蠢至極的想法;24
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶基本盤 盲點就在 到底要多基本才叫基本盤?? 阿伯我以前的認知是 愛台灣的 就是基本盤 結果現在側翼搞到11
Re: [新聞] 快卸任才要救年輕人失業率 林穎孟批騙票欸 四年前到底是誰選這咖的啊? 做一個議員沒有什麼建設性作為就算了 至少地方服務也該做出口碑 但過去到現在這兩個都沒有7
[討論] 甲魚炎上 綠粉聚集地反應在綠粉比較多的PLURK看到的言論 當甲魚在作"非事實攻擊"時,你作了什麼? 此時的不回應,其實更傷支持者的心。 甲魚面對現場這些人 卻能這樣回應 她到底有什麼毛病 還有扯到難怪之前會和秉X在一起的4
[討論] 為什麼有人會自詡1450側翼昨天賴清德政見發表會台北場, 我剛剛review了一下民眾發言過程,竟然有兩三個自我介紹是1450、側翼,還有一個開頭說他是一般民眾也是側翼; 他們是不是連1450跟側翼這兩個稱號的來源都不知道還沾沾自喜啊?還是那幾個根本就是來亂的?人家黨員要投黨主席大會,路人還跑去帶風向。 這兩個稱號不是都帶有一點批評民進黨的意味嗎? 正常黨員不就自稱自己黨員就好,自稱817還好,怎麼會自詡1450或側翼呢?3
Re: [討論] 高甲魚到底做魚多失敗 場場被點名這很簡單,因為甲魚舔CF,而出了台北,一堆人討厭CF... 如果真的有人以為甲魚只是因為黨對她不滿意的話,那就是從台北看天下了。 重點真的在甲魚諂媚CF諂媚得太過頭,讓人反感, 我也認為甲魚有膽就掛民眾黨出來選,不要賴在民進黨裡面了... --X
Re: [討論] 現在風向好亂 到底有沒有擋疫苗沒有擋阿 你看這次選舉 一堆藍白仔再鬧 明明沒有擋卻一直說有擋 搞到最後一堆民進黨支持者都沒出來投票
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝X
[討論] 中南部灰濛濛的,各位有頭緒嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?