[討論] 白粉連回三篇蔡易餘回覆IWIN的文
隔壁皇城在討論蔡委員對於IWIN的回覆跟看法
然後前面文章有推文在討論蔡以前有相關黑歷史
接著有一篇回文說不要一開始就預設立場
這樣只會讓隊友越來越少
從這篇文後某位白粉就開始連回三篇
雖然內文講不是要減少隊友或是對執政正方的委員有意見
但感覺就是越描越黑
更詭異的是三篇回文過後
後面有回文提到是不是說一套做一套等後續觀察也不遲
還會在推文前幾樓推自己的文章代碼說怎樣怎樣
帳號看得出來不是網軍
但給人感覺也太純或太瘋狂
--
皇城狠起來是連自己小組長都能永桶的地
方
就 急了
是說986嗎
其實很可悲, 他講的那些歪理等於是在
戰國策使命必達
印證小草社會化不足一面
iwin議題看來就這樣了 議題不會燒到太大
因為連肯幫的立委都被他們東嫌西嫌
肥宅中意的立委也不敢真的幫什麼忙
我如果是政治人物, 看到要支援的對象
是這種偏激的怪咖, 我大概寧願裝死不
發聲
像大餅臉就算關注這議題其實也是支持iwin
最後的結局八成是執政在野都裝死放推
他們的政治知識就柯昌這種人教的 反正不
合己意就是把自己打造成被害者 動不動就
扛正義的大旗呼籲 現實中誰理你啊XD
他們眼中的神 黃國娼也沒膽出來站在他們那
政治最終就是利益交換的藝術 找個友軍還
邊 因為TMD黨內上次收了護加盟
要查家底查履歷 啊你是真以為自己大順風
還可以挑三揀四嗎XDD
既然是宅圈議題我就舉宅圈例子 RE0主角
他們要找誰隨便,找白鯧簡直笑死
蔡易餘還是幫到這裡就好 不要再站出來了
486在劇情中都慢慢學到找隊友也要懂得給
再站出來到時被在野搶保守派的票就不好了
人家好處 草粉就一臉打死不投給人家的嘴
臉 講現實點別說蔡易餘 每個立委都是靠
選票才有地位 結果你們都要人家無償聲援
有沒有想過自己能給什麼?
現在出來聲援的都是在跟選民過意不去 草
粉有要替那些委員不分黨派的讚聲嗎?
綠共政黑狂洗iwin
白鯧當初跟陳永興跟喜樂島關係是啥這都
活動之前的路權蟑螂 我要這個我要那個
但對付反動派是你們舊政治老人的事 我們
說個笑話 投名狀wwwwwwwwwww
路權團體只負責喊話就好了 嘻嘻
是公開的 白鯧就是個哪裡有利就投哪的騎
#活像之前的路權蟑螂
牆仔
路權蟑螂最著名的就是搞掉林佳龍阿
XDD
林佳龍掃掉騎樓違停 還被他們嫌
盧秀燕選上擺爛路權蟑螂有出來講話嗎?
林佳龍就是個浪漫過頭的人 路權之外同婚
也是搶先表態的 結果回報是什麼XDD
如果你都能找出各種理由不投給讚聲者 說
難聽點 表示對議題的在乎程度不過如此
有人看著不要太過頭就行了,不過剛剛看到
退件,去搜了一下,有人跑去跟民眾堂陳情
被退件,也太稀奇了,從來沒看過欸~
其實台灣保守派居多 連同婚都能讓保守派反
彈了 這種ACG更是小眾 ACG中的兒童色情更
是小眾中的小眾
有發聲就好 在幫下去就太多了
民眾黨退件 哈哈
柯師傅還在測風向啊 第一天認識他嗎
蔡胖子已經很笨了 暗示什麼虛擬另一套
目前立委發聲的點 其實多是落在判定的點
換言之 還是IWIN和魔法部的權限
這多半頂多是做些救濟措施(申訴)
或是評審員擴大(專家學者合議)
要搞到魔法部承認擴張法規並撤回 很難
陳情還能退件喔?
真的蠻傻眼
民眾黨退件真的笑死
笑死還教人不要區分顏色 在這裡不就
區分顏色在攻擊人
被退件總要找地方發洩
勝利人是不是搞不清楚狀況
笑死
因為這裡是政黑不是西洽,政黑當然分顏色
勝利人就故意裝傻 先是西恰自己在那邊踢
有一說一,要是民眾黨願意主動在議會或立
隊友切4060才會被嘴
怎麼不去跟西恰講不要分顏色?
法院為iwin這個議題發聲或給衛服部跟展翅
施加壓力,我會給予他們讚聲,2026地方選
舉可以考慮支持他們,就看他們敢不敢做
但現在看來,應該還在測量風向吧
滑坡得好像很嚴重ACG要毀滅ㄌ還有閒挑色
國昌老師到底知不知道馬斯坦古是誰
都不一定,能期待他們關心這個議題
嗎?
這批不知道世界長怎樣的拜託理解
那些保守到死的根本沒功能只有當家會管事
同時影響言論自由、經濟民生、治安的議
題,結果用陳情退件來回應
喔 我剛把KMT衛環委員會召委貼過去了XD
還有它們最期待的民眾黨衛環的委員
看來根本不是好消息啊 XD
KMT本來就不期不待了,只是沒想到TMD才
是最扯的那個,"退件"
就那群人根本搞不懂自己是多麼的少數QQ
TMD的反應完全不意外啊 除非你真的很菜
他們能走跳到今天全憑不踩住任何立場
對政治初戀者來說這叫柔性靈活 但有社會
歷練的人看來根本投機怕負責
還要加上 最後會出來收稻尾
樓上XDD 就包牌啦
看到最扯的是幫你忙還要簽本票怕你不幫xD
笑死 這樣誰肯幫
我記得有噓他 說現在沒媽媽的話簽名不算
那東西就敗類
現世報來的這麼快真是令人愉悅
民眾黨「退件」嘻嘻
中意的政黨退件了啦,還不止退一位XDDD
那些把iWin 跟40%混在一起講的就很單純是
智商問題,至此應該已經沒有異議了吧,接
下來就是看那些白痴拖後腿的時候如浩克般
的神力了,嘻嘻
民眾堂就是那種包牌但不敢負責及持有
立場的政黨。
柯文哲自從推過一次認同卡以後,就沒再要
人丟什麼投名狀了,柯粉到底在哪裡學的?
投名狀明明就是走投無路求收留的人來
弄 第一次看到有求於人叫別人投名狀
好笑
跟自造車輪的人講這些根本對牛彈琴XD
柯文哲iwin他們就默默的吃下去靜音自己
這事丟到蔡英文上就是母豬母豬在叫
小草不知道 白色都是看民調做事的
民眾黨「退件」 笑死
反正最終會被二次元兒色噁宅背刺
最好笑的是 他不會去罵他支持的黨退件
草粉碰到退件也是跪恩,嘻嘻
要民進黨幫忙,然後票投民眾黨,被民
眾黨退件還表示感謝,幫對方找理由護
航退件
爆
Re: [問卦] 嗑白粉和韓藍教會不會變成禁字早安!吃屎政黑前版主江伯儒 你幹嘛不用你的本尊帳號kero2377 你也覺得自己帳號臭掉了嗎? 回政黑取暖不好嗎爆
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準,向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員85
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入73
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)我是覺得與其吵來吵去 跟質疑人 不如好好表態支持少數還會回應的人啦 所以 推文含8
[問卦] mother 是怎麼一次回三篇文如題 mother 總有辦法一次回三篇都有內容的文 他到底是怎麼做到的啊 是一次只發一篇但是多重宇宙三篇嗎 有沒有mother都怎麼一次發三篇文?6
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)替委員說話我沒什麼意見啦,但是我認為替iwin說話的人背景還是要查證才行啦,當然不是 說蔡委員被查證的部分,那個跟我要說的是兩回事。 如果今天讚點子數位行銷執行長出來挺iwin,然後大家還說有人挺就很好了的話,整個議題 就會變得很尷尬,而且可能保守派會更加有立場碾壓二次蘿莉色情。 或是如果整件事在台蘿教主被抓之前就發生,而台蘿教主也發聲反iwin,結果沒多久之後他2
[抒發] 啟用回文訂閱制應該要來開放P幣訂閱 1000P回文一篇 然後一人訂閱限額三篇 訂閱的文章回文方向 可以有順著毛回文(回你想看的答案)2
Re: [問卦] 有沒有西洽簡易入門的八卦呀感覺又是一個想來臭C洽的文 我們來看看如果你現在去C洽搜尋文章會怎麼樣 目前選文章推文數90以上的都還不太準 因為昨天族長新衣公佈,爆文各種發錢1
Re: [問卦] 有規定發文數嗎?我們要結婚了 我們打算生.. 她說要送你們掬水軒情人禮盒 好吃耶!我.. 還要送你們金幣 我.. 還要送你們到夏威夷去(@o@)!? 喔!是金幣送給你們 夏威夷我們去就可以了X
[問卦] 怎麼樣的人會忍不住超貼三篇安安安 八卦版已經開放問卦三篇了 比之前兩篇對一篇 但還是不少人超貼三篇被水桶了 大家覺得怎麼樣的人會超貼三篇
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?