Re: [黑特] 民眾黨為什麼會覺得黃珊珊比韓國瑜好?
三個候選人比一比:
游錫堃
資歷:行政院長,立法院長
任期:如沒不可抗力因素會當四年。
韓國瑜
資歷:立委,前六都市長
任期:如沒不可抗力因素會當四年。
黃珊珊
資歷:議員,前六都副市長
任期:白紙黑字承諾只當兩年。
怎麼看黃珊珊都是最資淺、且會烙跑的院長啊~
能在韓國瑜的面前表演烙跑,這也是很厲害啊!
更別說民眾黨選前還說什麼立法院長支持韓國瑜,
根本慣性跳票仔啊。
投黃珊珊當院長?兩年後你們還想再演一齣立院院長
選舉鬧劇喔?
拜託...
拜託民眾黨饒了台灣人吧~
不要把立法院搞成一個爛肥皂劇劇場好嗎?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 洗風向說不想讓韓國瑜上,就要投33。
: 先不說棄游保珊的假老二邏輯又來了,
: 你們怎麼不先看看自己推的是什麼咖?
: 造假的前科犯,還累犯。
: 韓國瑜是個性上不可靠,
: 但黃珊珊直接是壞欸,惡意造謠帶風向。
: 政黨輪替失敗的關鍵破局人,
: 連國民黨支持者都看不下去。
: 小藍教怎麼不先看看自己推的是什麼拐瓜劣棗?
: 講的好像黃珊珊比韓國瑜好一樣。哪來的自信?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→
黃珊珊選上,就不可能只當兩年了,這
→
麼簡單很難懂嗎
你不要隨便幫人家撕毀承諾捏~ 雖然民眾黨的白紙黑字跟廁所紙差不多, 你也不用這樣
推
你是不是誤會什麼了?怎麼覺得民眾黨
→
會守承諾?
噓
大麻柯搞成鬧劇時怎不見綠畜出來哭爸?
大麻柯是誰啊? 我只看到一堆親韓小藍教在那邊不肯面對自己是親韓小藍教的現實。
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 01/31/2024 18:46:18爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由53
[討論] 中天:民眾黨暗助韓國瑜!立法院正副院長選舉將於明日登場 民眾黨將提自家人選黃珊珊角逐院長一職 外界預料第一輪投票中將無人過半 但進入第二輪後則以獲選票多數者勝出 民眾黨表示不會參加第二輪的院長投票19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長1
[討論] 為什麼民眾黨8票都會投黃珊珊?其實我一直不懂這個邏輯 民眾黨8票為什麼都會投黃珊珊 理由是甚麼? 是因為柯文哲的命令 民眾黨8席就會當橡皮圖章?- 如題 塔綠班曾說 不想要韓國瑜當院長 那現在出現了新的候選人 民眾黨的黃珊珊 如果塔綠班支持黃珊珊 那韓國瑜就不會當院長 如果塔綠班不支持黃珊珊 那韓國瑜就順利當選
5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
Re: [討論] 現在是關鍵51席還是8席?就這樣說啦,選賢與能 游錫堃資歷(摘自立法院介紹) 1981~1989 台灣省議會議員 1986~1986 策劃民進黨圓山組黨X
[討論] 韓國瑜立法院長/副院長黃珊珊?韓國瑜立法院長/黃珊珊副院長 這樣未來四年會很有看頭吧? 看王世堅對韓院長唯唯諾諾的樣子 應該很逗?! XD
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?