Re: [討論] 侯賴已在誤差範圍 但9成都在打柯???
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 這幾天一堆民調都說侯友宜要追上賴清德了
: 還說大概只差一個百分點而已
: 結果打開電視 全部媒體都在打柯
: 打開政黑 9成政黑鄉民都在打柯
: 打開政論節目 全部也都在罵柯
: 那請問這個號稱已經被實質棄保的柯文哲
: 大家幹嘛用盡全力打他呢?
這有很難理解嗎?
如果是一強二弱的情況,那合理戰略下,二弱會合攻一強,
一強會視情況把最弱的的那個吞掉。
例如三國時期魏先滅蜀,晉承魏滅吳。
如果是兩強一弱的情況,兩強會想把最弱的瓜分,再跟對方對決。
例如二戰前德蘇瓜分波蘭。
今天如果國民黨和民進黨都相信民調,採取打最弱的戰略也不是不合理,
當然實際上是不是這樣不曉得。
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
推
就打算把柯身上有的藍綠票盡可能剝乾淨
→
然後打藍綠對決邊緣化柯
→
上一次台北市長,是採取兩強對決邊緣叮叮
→
還有宋杯杯選的某次,也被邊緣到不知道有參
噓
胡扯 。因為假民調 。才會想把柯拉下中間
→
位置 。阿斗花百億不是老二就老三啦 。爽
→
。白忙一場
我文章不就講了相信民調的話這樣打合理嗎? 民調是真是假又不是本篇討論的點,只要國民黨民進黨相信他們就有可能用這個策略啊。
→
選。整體結果都令當事人滿意
→
宋那時候的強度柯很難碰到啦
噓
妳扯這個自己都不信的言論不很可笑嗎
哪裡不信了? 上面不就講了兩種情況了, 原po是想說應該是一強兩弱所以才集中打柯。 但如果是兩強一弱國民黨和民進黨也會採用這個策略啊。
→
我反而很好奇為啥會有人把柯比成宋
51
首Po這幾天一堆民調都說侯友宜要追上賴清德了 還說大概只差一個百分點而已 結果打開電視 全部媒體都在打柯 打開政黑 9成政黑鄉民都在打柯 打開政論節目 全部也都在罵柯X
因為相對賴的綠票或侯的藍票 藍綠去挖柯的票比較容易啊 現在選戰的勝負就是看誰讓非死忠的白票流到己方陣營比較多 所以都以打柯為主 讓只是想投非藍綠但對柯還是有疑慮的票2
因為藍綠的基本盤是打不動的 比如說DPP的基本盤大約有四成 你不管怎麼打賴清德,這四成就是他的不會跑 然後侯友宜的這群是比較難搞一點,不爽會不投票 甚至之前還有一部分跑去寄生在柯那邊
爆
[閒聊] 【Gaon】2019女團結算2019 Gaon女團結算 音源銷售 專輯銷售84
[閒聊] 鋼彈世界裡最弱的魔王機是那台啊?印象中最弱的魔王機感覺就是0鋼彈了. 完全沒有特殊能力? 一刀一槍. 機動力還好,防禦力也還好. 原本還被天人丟在一旁沒人駕駛.45
[閒聊] 波蘭算是強國嗎最近的軍武大國 還能開發巫師3 雖然多次被瓜分 但波蘭立陶宛也強盛過 何況二戰是被德蘇夾攻44
[問卦] 歷史上哪段是兩弱一強 最後弱的勝?有沒有哪個歷史學家可以開釋一下 我最近看到的一次 是上一屆的台北市長選舉 不過那一次 是兩強 一個超弱 最後強勝強三千票13
[討論] 賴清德看來是民進黨歴年最弱無誤~上個月賴清德出線我還以為他是醫師不弱~ 但最近他的發言才知道原來他蠻弱的 整天問對手支不支持92,還說自己不會宣布台獨,這樣深綠投得下去嗎? 賴清德,長相普普有眼袋比不上林佳龍 說話辯論比不上阿扁13
[討論] 侯友宜是史上最弱總統候選人嗎?民進黨過去最弱就謝長廷吧 國民黨這次最弱就侯友宜 謝長廷有比侯友宜強嗎? 侯友宜有比謝長廷弱嗎? 侯友宜是史上最弱的總統候選人嗎?10
[討論] 朱立倫藍營民調最弱 為何不表態不選?所有對決組合 朱立倫就是最弱的 就像當初羞辱羅智強一樣 那為何朱立倫不早早出來說他不選總統 像盧秀燕大大方方5
Re: [火影]蠍算是曉裡面最弱的嗎??我來解謎啦 最弱的是 被角都連同敵人一起幹掉的前隊友啦 別忘了曉的的成員都是S級叛忍5
Re: [討論] 街亭守住能對三國造成什麼影響個人認為伐吳失敗傷害比較大。 皇叔腦衝千里送人頭,是把蜀漢多年精銳通通拿去當燒肉。 用星海比喻就是你正面兵力人口通通送掉。 三足鼎立的先決條件就是實力弱的兩國一定不想互打僵持讓強國收頭,而兩弱國抱團 又能威脅到強國,最弱的這國一定要堅持這種狀況才能求生。- 侯:地方動員強 郭:錢多 柯:空軍強、民調高 三個裡面是誰最弱 有正確棄保 60%來瓜分也能贏賴
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制