[討論] 1994市長辯論 陳水扁 趙少康很強
各位還記得嗎 最經典台北市長
選舉辯論 1994年
阿扁幽默行雲流水口才
酸爆黃大洲
趙少康則是風格犀利慷慨激昂
與陳水扁互相抗衡
看看現在政治人物 口才好
人越來越少
韓國瑜口才其實也是夠水準
一人能不能獨當一個造勢場合
主角很重要
賴神 跟柯文哲其實都可以獨當
一面 侯友宜這方面很容易被
誤認為趙少康才是總統候選人
但我心中認為以前政治人物
口才真的比較好
https://youtu.be/qQNT-gFMWsY?si=Qe-TfJr_MUljWUrN
https://youtu.be/TB1_SA_4NRc?si=YxY1eQ5Jc5nVwosb
我懶得縮網址 自己用
黃大洲我就略過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美夾縫中生存..對中共有底線…別跟我
→
說這三組當選後不是這樣的.. 所以基
→
本上這個議題就是選舉拿來用的
→
你沒貼連戰舉球手那段
推
天氣冷又73歲了 還沒失智很強了
推
草包跟讀稿機當道...
→
以前針鋒相對 現在就不太吃這套
推
建立新秩序 通通抓起來!
→
看什麼時候選民又吃針鋒相對這套
→
那是辯論 執政黨開辯論本來就沒優勢 可見
→
國民黨是很尊重民主
推
很多人愛吹阿扁 子龍看起來根本沒輸 就平
推
趙他只會喊國家滅亡了 這張車輪餅神主
→
牌
推
趙少康為什麼講話手要一直在那邊指 是在指
→
三小 30幾年來都沒變欸
推
趙很多次被阿扁電爆
→
趙那年代 會這樣說 也是為了自己選票
推
這場就趙變成失意政客的開端啊
→
趙少康強在那? 當時唬爛陳水扁選上
→
要把外省人趕進淡水河
推
這場的趙少康 事後來看真的很搞笑
→
他預言的事情沒有一件發生
推
被阿扁一句事情有這麼嚴重麻,一定要說得這
→
麼嚴重麻打爆的弱雞.
推
阿扁真戰神,屌打國倉啦!
推
阿扁真的很會演講,讓人一聽再聽,台
→
灣史上最神
推
趙少康只會唬爛叫做會辯論?
噓
陳水扁的語調奇怪 講話又都在打高空還一
→
堆人吹捧.. 難怪台灣人會選出一個貪污享
→
譽國際的總統 智商堪慮的選民一大堆
78
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直原本就對藍白合作,抱持著不期不待不受傷害的心態 但是在看到趙少康在披著所謂"戰鬥藍"yy 並頤指氣使的嘴臉幹譙民眾黨後 我這個老人就實在忍不住幹古了 因為你照燒康可是在1993年22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容12
[討論] 阿扁是近30年來最強政治人物嗎?先看學歷 臺南一中 台大法律系 大三時就考上律師還是榜首 1994年打敗同樣臺南一中臺大的趙少康(高中轉學)和黃大州選上台北市長13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立, 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保,8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康2
Re: [討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強如果你覺得趙少康很強, 那宋楚瑜不是更強? 趙少康跟陳水扁黃大洲三腳督台北市長是1994,近30年前的事了。 陳水扁43.6% 趙少康30.1% 輸了13% 宋楚瑜2000年時離開國民黨以無黨籍身份選總統,X
[討論] 這次大選不會沒有辯論會吧?如標題。 距離總統大選已經不到一個月了, 精確一點說是22天, 但似乎還沒特別聽到舉辦辯論會的日期。 看幾位候選人空戰打來打去,
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩