Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子
※ 引述《s910 (s910)》之銘言:
: 明星高中模擬投票結果柯文哲大勝
我們認真思考一下好了:
CF在建中投票裡面獲得超過40%的支持,但是投票率只有20%,
換言之,CF的實際票數只有全體學生的8%~10%。
簡單說,支持CF的狂熱分子比較敢表態,所以看起來聲勢很大,
但是實際的投票率不可能只有20%,所以CF還是必須面對那不投他的90%。
我很懷疑拿這個出來做文章的人,到底懂不懂九九乘法表...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這年頭唸個大學都是高知識,笑死
→
你看成取樣20%就不同了
推
強迫投票大概也差不多啦
推
放心 這些學生4年內轉柯黑機率極高
→
哪個柯黑不是這樣走過來的= =
→
同樣的調查上次和這次差很多
→
高中生本來就會東反西反來當作認識社會
推
問題是現實世界也沒有強迫投票啊
推
年輕人投票率本來就低,或許40歲以下也是2
→
0%
→
但高中生有個跟我們不太一樣的點就
→
是 他們才剛認識柯沒多久 也不深
→
這不能說取樣 取樣得是"隨機"
→
但會去投的人就不是隨機
推
10年前這群高中生頂多8歲,根本不了解柯
→
文哲是什麼樣的人
推
沒禮貌的小鬼都喜歡嘴賤的人:)
→
建中學生99.99%都會變成柯黑,而且
→
是粉轉黑裡最快速的一群
推
“分子”咩 千年科舉遺毒散沙仔 您還期
→
待什麼
X
首Po明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 台清交成學生也是柯文哲大勝 全台灣中位數接近300萬的關新里也是柯文哲大勝 竹科 台元高薪工程師也是柯文哲大勝 醫生不清楚 但可以知道不是柯文哲就是賴清德5
: 高知識份子如果做出有違常識、道德的事情, 會因為他們的高知識所以減輕對世界的危害? 研發出武漢肺炎的不也是高知識份子? 研究出這種病毒,殺了幾百萬人,5
是嗎? 那我來問柯粉 台灣的高知識份子且最聰明的人 未來的職業不外乎是 醫生 工程師 律師 財經專家X
朱樹勳 前亞東醫院院長,醫學權威 張金堅 台灣大學醫學院榮譽教授,醫學權威 黃國昌 台灣法學權威 這些頂尖最聰明的人都支持柯文哲了,你還有什麼好疑慮,有什麼好盾地的? 聰明的選擇柯文哲3
上面這兩個人 一個是恩師一個是前長官 : 黃國昌 台灣法學權威 而這一隻是柯文哲新養的_____ 所以你是想要說明什麼2
麻痺 不過就是考試考好一點的猴子 高學歷是多高學歷 還不是念人家寫的課本 不過是念了人家知識的結晶4
這不是來了嗎? 我們竹科就是白營的大本營 全台灣薪資最高的就是我們關新里 新竹還是全台唯一白營市長9
這篇不說誰好誰壞, 我很好奇, 你們所謂柯粉這些高知識分子, 在民調柯都遙遙落後的情況下, 你們還要冒著冷風去投票的效益=0X
HI 大家早 我阿肥拉 今天第一篇廢文就決定是你了 其實阿 白粉484高學歷我4不知道啦 但4我知道綠粉有一大部分都4南部低學歷老人拉 這是美麗島民調說的不是我啊 冤有頭債有主 拜託鞭小力一點
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
Re: [新聞] KPTV首上線!柯文哲打空戰祭「孫子說」搶趁著假日,來說說個人蘊釀幾天的想法 柯陣營的孫子兵法大方向正確 可惜沒有告訴大家勝機在哪裡 又說要一百萬人拉6票,目標訂得太難 也就很難讓儘量多的人動起來89
Re: [問卦] 木炭民調準嗎以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差 來探討木炭民調 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應61
[討論] 門檻25% 怎麼計算? 好像很多種解釋版本就我查GOOGLE 門檻25% 是有資格投票數量的25% 不是當天投票數的25% 所以前一天就可以算出門檻57萬60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,8
[問卦] 不投仔的意見是不是特別多?投票率40% 不投票率60% 結果投票的人支持政府的比較多 不支持政府的都不投票 從4:0變0:43
Re: [討論] 柯文哲又不可能上討論他幹嘛啦~~~~~~~~~~這是說笑話嗎? 照你的說法 投票率大概75% 沒去投票的25%都是跟自己小孩過不去? 投廢票/投不會上的人3
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???18歲可以投票的憲法修正案 投票率60趴左右 實際有投票的支持、反對的大概50 50 投票率如果高一點可能會通過 961萬投票數支持才能通過。是選舉人數的一半1
Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」,投票 36.226.160.242 11/24 13:23- 我的觀察 在外地讀書及工作 也就是生活地點與戶籍地 不相同的人 多數是支持柯文哲的
32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????4
[黑特] 台北就是廢啦20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了X
Re: [新聞] 「民進黨強迫青年充當炮灰」 國台辦:沒3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」13
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢29
[討論] 花蓮明天要上班上課4
[討論] 只有暖市有清理家園假?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何