[討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?
是這樣啦 服貿 十年前太陽花學運的主軸核心
當時我敢說有99%的人不知道服貿整體內容到底是啥 只知道黑箱很惡霸
最近又把服貿拿出來講
各總統候選人的態度都不一樣
有人支持 有人反對 有人還在看風向
那今天先不管各政黨的政策為何
純粹來談論服貿的話
如果真的過了
對台灣的好處是啥?
大家怎麼看?
真的會全民共享利益嗎?
--
可以爬聖母峰
希望CF可以好好解釋好處在哪.
當時的版本毫無好處,就變相的一呆一
戮,台灣被屠戮
請柯布林回答 台灣發大財
現在的版本阿北說不出好處,只會跳針一定
沒有黑箱才知道好不好
要交流等廢話。
粉:不要問這個啦 監督條例咧?
加速統一啊 柯布林終於能當中國人了
當真以為柯在意台灣有沒有好處?他只是認為
人工會變便宜阿 然後柯糞繼續吃屎
中國失業人口可以減少,台灣柯粉可以淘汰一
年輕票超死忠不會跑票,想要再搶深藍票而已
問師父阿 ==..
柯布林藥師2014開示過了
服貿都受不了了到時候進CPTPP你們不就都死了
cptpp比服貿層面更廣,早說了根本打假球
民進黨根本沒認真要加入cptpp阿!開放美
豬加國牛豬,只是應要求被迫吞下去而已
過了會有很多選票啊
最慘的劇本就是跟中國一起進CPTPP,多想想吧
希望公投
我看經濟部做的影響評估就是一筆帶過,還會增
加服務業國際競爭力咧...
好處 不會缺工啦 蝗蟲過境直接搶光
確認民意後監督條例貨貿服貿一步一
步來
競爭力吧?
如果公投民意不過連吵都不必
台灣根本沒有想加啦~幾時看過討論法令跟
衝擊的嗎?
某黨撈錢一直比做事重要
大家看政府打假球看習慣了 也是蠻慘的..
炒房實際多了
監督條例(應不只限兩岸)真的不需要? 想好欸
可以問問柯布林王啊~
cptpp還不止服務業開放呢~中國都比我們積
極
沒有好處 滾 什麼時候了還在舔中
魯蛇柯糞大量失業 不過很多本來就無業所以
沒差 嘻嘻
柯糞吃屎很香
這問題應要記者去問行政院發言人及院長
以及總統府發言人,不對,發言人剛辭了
館長健身房可以請低薪支那教練,3年
後被支那獨資健身房打趴,高價便當被
支那便宜便當打趴
資方很爽 以後不缺工了
台灣發大財
柯布林狗網軍:中國水軍很便宜喔!
加入cptpp, 大家車價會大降。柯粉拿服貿
這種屎比這個,笑死。
各行各業都有中國人投資來台,要吃要
住,房價井噴
沒有 但柯粉說有監督條例就沒事 一直替
中國共產黨擦粉包牌
有人愛當狗,當中國狗就高潮了不用問有
神好處
請問一下 經過監督後的服貿內容出來了嗎
怎麼什麼內容都不知道 就可以說好壞?
隨便看個新聞都知道全世界想遠離ccp 只
有台灣想在這時陷進去 相信中共有信用
所以說支持的不是蠢就是壞 prc若那麼強
怎麼華腦只想待在北美洲叫好 超簡單邏輯
買辦與部分生意人會有好處而已 所以才會
引起這麼廣泛的反彈
CPTPP要全體會員國一致同意你才能加入
啦 講那些什麼法令根本是騙外行 這是外
交戰 光看這些成員有越南新加坡紐西蘭
台灣就很難加入了
終極統一的歷史定位
當然是統一啊,經濟統一,接下來就是政
治。
其實大家都想太多了,按照對岸的態度,服
貿應該根本談不下去
就炒作啊,立委席次要多少才能強行通
過,再一次學運?
1
1.極端的自由貿易信徒。 2.受益產業的相關從業人員(以金融業為主,好笑的是,金融業西進,卻是以存戶的風險 換 取從業人員的利潤)。 3.跟黨政高層關係良好的商人。3
大家既然都霧裡看花,何不回到制度本質?討論監督條例實質內容 大家都怕工作被搶,你就清楚條列出開放程度,是否有限制大陸人員額度,是否根據不同產 界產生不同配給 如果弊大於利,是否請陸委會移除要要求重啟服貿該網頁,那個毒藥我們不要了 --14
服務貿易 這種雙方的貿易談判 其實就是交換條件 看要犧牲誰的利益 換那些好處 自己的談判人員要有能力分析全產業鏈 對未來產業發展需求 協議的簽訂 就像商業合約一樣 在談的時候 就是談判代表全權委任3
好啦 我來說明一下 怎麼進行訂立協議 以及 審查 1.先 處理兩岸政治協議的監督原則或法案 #兩岸92 這邊就是要研究兩岸到底在互相不承認的情況下,人流金流物流要怎麼監管 還有中華人民共和國 這件事你如果不承認對方是個獨立國家,不修憲?
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒27
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿沒有要重啟服貿,但不反對服貿。 大概跟我不是民進黨支持者但我支持民進黨一樣拗口。 你說阿北支持服貿嗎? 阿北:32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"27
[討論] 柯粉說服貿內容好就支持 所以好在哪這兩天隨著柯布林大王髮夾彎挺服貿, 柯布林也逐漸調整說法, 現在變成改洗 "服貿內容好的話 為什麼不支持?" 首先當初中國就跟馬政府嗆過15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事7
Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿我想不只是我啦 應該所有理性的人 都支持立法監督 再有後面的什麼貨貿服貿 我敢說台灣有百分之99的人根部不真的理解5
Re: [新聞] 遭疑拋「重啟服貿」 柯文哲怒嗆:民進觀看次數:9,367次 2014年11月22日 TWIMI | 獨立媒體 (轉貼請保留此連結) 馬英九今天(11/22)下午在挺連勝文遊行活動中,質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對 服貿與自經區的態度,柯文哲受訪時回應表示,他的立場沒有代表任何政黨發言,他本來6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過5
[討論] 2024總統候選人服貿立場1. 侯 :重啟服貿 2. 柯: 有監督條例就重啟服貿 3. 賴: 反對服貿 4. 郭: 支持服貿。 (2013支持) 大概是這樣,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事