Re: [討論] 倒閣的條件
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文,倒閣的條件是:
: 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提: 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以: 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未: 獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
: 看來在野兩黨加起來是能通過倒閣案。
: 不過倒閣的話,總統不用下台,行政、立法兩院要重組。
卓榮泰什麼時候才要下台啊?
藍白不是放話 要讓卓榮泰活不過100天嗎?
不要到時候 徐巧芯 葉元之都被罷免下台 離開立院
卓榮泰還穩坐內閣高位...
這就糗大囉...
藍白每天秀下限
不事生產
搞到卓榮泰民調創新高
本來只是過渡串場的角
被藍白搞成DPP明日之星
怎麼會有這麼蠢的反對黨啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.101.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果藍白畜這一年來過個7天假或囤房稅就
→
算了 結果除了自肥、違憲外有啥真正的民
→
生法案☺ ☺
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選29
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了剛看新聞 翻譯成白話文如下 傅崐萁、黃國昌 : 如果覆議案失敗,行政院長 卓榮泰就下台 卓榮泰回 : 不然你就提倒閣啊 傅崐萁 : 這是恐嚇在野黨 (就是不敢提的意思) 我覺得卓榮泰也沒說錯啊,如果你覺得行政院長 應該下台 就提倒閣X
[討論] 有一說一 預算真過不了 卓榮泰會被換掉嗎有一說一 預算真過不了 卓榮泰會被換掉嗎? 看看賴清德 那張高傲的臉從來不跟民意代表溝通 這下預算被擋了 只好“下軍令"叫柯建銘跟卓榮泰跟藍白立委喬5
[討論] 有一說一 卓榮泰稱政府非鐵板會提解方?有一說一 卓榮泰稱政府非鐵板會提解方? 這裡當然是指總預算案 卓榮泰說會提解方 吳思瑤說要朝野各退一步 那6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。5
[討論] 藍白不倒閣,4不4支持卓榮泰?藍白粉說國會擴權很棒 卓榮泰不下台 違背民心 這樣說 是不是該倒閣了 拿走3/4還可以修憲耶!1
[討論] 行政院長卓榮泰還好意思不下台嗎?行政院下面的勞動部出了那麼大的案子, 你行政院長幹什麼吃的,底下的人都管不好,這種長官行為不是一朝一夕的, 如果今天上層是柯文哲,都不知道要被罷免幾次了,行政院長卓榮泰還好意思不下台嗎? 辭呈今天趕快送一送啦,道歉下台啦 --- : : 中評社 : 3.完整新聞標題 : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退 我:黃國昌若要卓榮泰下台失敗 應知所進退
38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?7
[討論] 小草從新定義貪污9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?4
[討論] 認真問,柯屁無期徒刑的可能性?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?5
[討論] 33知道分潤制度嗎?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?4
Re: [討論] 蔥仔會怎麼回應聯合報?3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧3
[討論] 檢調不是在幫黃國昌 黃珊珊清黨吧?1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對4
[討論] 屯田是為了開服貿