Re: [黑特] 謝宜容的背景多硬?
坊間傳說 遺容阿姨巴庫堅強
這次忌者霉體不敢出來揭發
究竟是金錢魔幻力量
讓黨動起來 只為保阿姨一人
還是追查下去 動搖國本?
畢竟鄉民最會肉搜
怎麼沒人查出背後金主
霸凌事件不單純欸
難道是黨的默許?
※ 引述《sivhd (sivhd分身)》之銘言:
: 整天說超硬超硬
: 但我真的沒想到可以硬成這樣
: 媒體敢直接大剌剌的點名菊系
: 但沒人敢挖她的事情
: 以前東森最愛訪問鄰居學校的看法
: 現在完全沒看到
: 挖靠有夠硬
: 發聲明跟律師函也超迅速
: 比政府還要有效率
: 笑死捏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.61.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
硬到能讓黃國昌主動幫忙喬事低調
推
硬到能發文幹總統跟行政院長的臉
推
一樓千萬別下車
推
狗昌專教咆哮
5
首Po整天說超硬超硬 但我真的沒想到可以硬成這樣 媒體敢直接大剌剌的點名菊系 但沒人敢挖她的事情 以前東森最愛訪問鄰居學校的看法X
政黑風向整個變了好嗎, 一開始在罵,一直洗, 然後昨天下午傍晚被爆料她去找了黃國昌, 然後開始轉打陳菊。 就連謝宜容的律師,4
昨天人渣文本周偉航開直播講這件事 當中透露她就是那種大家以為她很厲害背景很硬,但實際上一問之下沒人知道她的後面是 誰 很多綠營政治人物聽到錄音檔都崩潰2
1.人渣文本不是DPP的核心 他的消息來源也都是政論節目來賓私下聊天的程度 2.謝宜容的瘋狂大升官絕對需要許銘春的100%絕對信賴 所以就算查不出她和其它綠營的人的關係 跟許銘春也一定有關係3
人家就高階文官 法律有保障的 人家出張嘴擊敗而已 沒收回扣的話跟本動不了他 想動她就先修法呀5
提到高級公務員 讓我想起以前有一個叫郭冠英的人 就去google一下他的wiki 當時他鬧到被兩大過免職
爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????好屌喔 我真的越來越覺得太屌了 勞動部說要在19號公布什麼調查霸凌案的消息 結果開了記者會 居然是勞動部長出來鞠躬道歉欸????? 挖草 阿分署長咧???? 然後講一堆屁話 隻字未提那個霸凌事件的調查結果51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?40
[討論] nicholas0406請進上次鄭文燦被羈押,你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系,次元切割之功力讓人嘆為觀止 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後,你如獲至寶,接下來每篇文都緊咬黃國昌, 剛又發一篇文,問「謝宜容背景多硬,可以找黃國昌陳情」 我也想問你 謝宜容背景是多硬,可以從科長被破格拔擢成為分署長?15
Re: [新聞] 獨家》不等開鍘!謝宜容請辭 將赴國外陪公務員請辭可以"復職",保她的年資跟退休俸 兩大過免職的話,她就沒機會再回到政府體系 還真的是關照自己人啊 嘻嘻 不愧是出身雲林望族,身家背景雄厚,丈夫是知名高科技產業上游供應商 應該很多民代在選舉時也受過關照(?)7
[問卦] 鄉民為什麼敢批評勞動部高層?這次勞動部霸凌事件,看得出人家後台有多硬,勢力大到會動搖國本,誰都動不了他,連新聞也不太敢報 現在高層態度很明顯了,都出手要救了,直指是立意良善,這邊鄉民哪來的勇氣敢跟勞動部對幹?都不怕被查水錶,還是被吉? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --3
Re: [新聞] 疑職場霸凌害命謝宜容不出面道歉?勞動人家巴庫很硬的咧 夫家跟綠色大佬有關係 你他媽哪根蔥 請的動我們巴庫超硬的謝分署長出來拋頭露面X
Re: [新聞] 謝宜容娘家是雲林傳產工廠? 遭影射御鼎結果八卦板自己也成為加害者,前幾個小時還在打擦邊球帶風向 現在是有什麼證據指稱該醬油店是跟謝宜容有關? 謝宜容算菜市場名吧,那這樣全國的謝宜容不就帶衰 八卦板很多鄉民本身就是霸凌的主事者,果然是PTT鄉民式的正義 要肉搜私刑正義也專業一點,而不是掃到無辜3
[討論] 謝宜容停職是為了到哪高升?勞動部勞動力發展署北分署長謝宜容霸凌案 剛剛傳出被直接停職! 在民進黨內背景這麼硬的人物 下台通常都是為了更好的未來 謝宜容停職之後- 阿肥有個朋友的朋友的阿姨啦,最近不幸過世了 傷心難過之餘,老師傅問他遺容的照片要選哪個框 他好像有點選擇困難,請各位鄉民幫幫忙
X
Re: [爆卦] 何佩珊:謝宜容並沒有直接霸凌死者所以你何阿姨的意思是 謝宜容跟副署長還有什麼秘書室主任的 三人團夥作案 霸凌死者囉 好啊 那就三個人都免職 不准領退休金 三人狗咬狗 應該就會吐出實情了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案