PTT推薦

[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?

看板HatePolitics標題[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:30

就是那個倒閣啦
在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下
給立法院倒閣權到底有甚麼意義?

假設總統-行政院長A1都是A黨
立院60%B黨、40%A黨
B黨有天生氣、真的倒閣了
而且重選還選得爆好 變成99%B黨、1%A黨
就算是這麼極端的狀況之下
A黨的總統仍然繼續提另一個A黨的行政院長A2就好
你99%的B黨根本不能怎樣
再倒閣
就再選
A黨選輸沒差
再換免洗A3就好
(再換句話說 當B黨選超過66% 就直接罷免總統 超過75%就直接修憲就好
根本不需要去倒閣..)

這麼腦殘的制度到底是誰設計的?
完全保證了只要這個條文沒修憲的一天
就根本不會有任何過半數的黨 會無聊到去倒閣www

有人可以指教這個倒閣權
會在什麼情況下被有意義的使用嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
PTT 網址

tim1112 10/14 16:30國民黨訂的制度吧

gfabbh 10/14 16:31民主教父李登輝呀

tim1112 10/14 16:31但你這種狀況,99%在野黨八成會發動對總

tim1112 10/14 16:31統的罷免,畢竟都有99%了。

補充於內文 超過66%就罷免總統 超過75%就直接修憲 也根本用不到倒閣權

tkucuh 10/14 16:3299%B黨可以罷免總統,而且一定過。

tkucuh 10/14 16:33修憲跟罷免都要公民投票。

tim1112 10/14 16:34因為本來就是需要讓行政權不被立法權過

tim1112 10/14 16:34度制衡

magamanzero 10/14 16:34所以要先倒閣 拿到66% 才能霸總統阿

所以倒閣的目的是立院重選? 那要不要直接正名為「立院有自我解散的權力」? 畢竟「倒閣」的目的應該是讓行政院長下台才對吧 而「立院解散」是必須付出的代價 你這樣說是把代價當成是權力來解讀了

magamanzero 10/14 16:35這就順序問題 行政院長-->總統

tim1112 10/14 16:35所以當然需要給行政權反制的手段

tannoy 10/14 16:35免洗立委

yling5518 10/14 16:36一開始的設計有國大代表,現在有嗎?

yling5518 10/14 16:36憲法早被改至跟原來差很多了

yling5518 10/14 16:37國大代表便可罷免總統

※ 編輯: Borges (111.71.13.71 臺灣), 10/14/2024 16:40:04

adort 10/14 16:40有66%罷免也不一定會過

samarium 10/14 16:4099%可以罷免總統,你知道憲法嗎??

yling5518 10/14 16:42一開始孫文的設計應該是行政院對立法院

yling5518 10/14 16:42,總統對國民大會

yling5518 10/14 16:43一部憲法早就跟當初設計不一樣了,變

yling5518 10/14 16:43成總統選上變皇帝,那天再出個獨裁的也

yling5518 10/14 16:43不意外

rwhung 10/14 16:52倒閣權就是信任投票啊

rwhung 10/14 16:52憲法就被改的不三不四

ZhaiMan 10/14 16:56不然要給立法院無限倒閣權嗎

jetalpha 10/14 16:58就東亞大陸時期立的中華民國憲法在前日

jetalpha 10/14 16:58本領土台澎實行,

jetalpha 10/14 16:58原本的最高立法機關國民大會無法改選而

jetalpha 10/14 16:59變變的結果啊。

jetalpha 10/14 16:59更正,是改變……

jetalpha 10/14 17:00總統也很難當皇帝,行政院被罷免解散國

jetalpha 10/14 17:00會是需要時間的,總統一個任期四年,

jetalpha 10/14 17:01更正,行政院被提倒閣,

jetalpha 10/14 17:01立法委員重選完,總統也沒多少任期能推

jetalpha 10/14 17:02政策了啊。

scott01 10/14 17:41民主之父李登輝的意志 你敢嘴?