PTT推薦

Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了作者
goetze
(異教神)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:16

其實從備轉容量這名詞來看

你就可以知道現在中華民國的電力規劃有多荒繆

所謂備轉

大概的意思就是你還有多少可啟動但未啟動的電力

所以你規劃電力時

必須將電力區分為基載、中載、尖載

其中尤以尖載對備轉容量影響最大

尖載電力最基本的要求就是短時間內可以即時發出電力

所以那些吃油的發電機就是尖載電力

但風與電你怎算?

對不起唷

風與光電在基中尖三種中

不屬於任何一種

因為它發電的能量跟時間都不受控

所以前面那篇雖然幾個塔綠班講得嘴角都是泡沫

依然改變不了電力規劃已經脫序的事實

現在臺灣的狀況就是

基載尖載電力一直變少

中載電力變多

然後不受控的風光電也一直增加

我敢說臺電一定有苦說不出

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 政府一直不認缺電,但備轉容量就是低到民眾認為該有的
: 程度當然民眾會覺得缺電,到底備轉容量多少民眾才不會
: 覺得缺電
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.224 (臺灣)
PTT 網址

lono 04/27 14:24合理

sevenfeet 04/27 14:25國民黨一定要打倒綠能!

Fallenshit 04/27 14:25儲能正在努力中 一度10元救台灣

Iamidiots 04/27 14:26全世界只有法國核電超過50%。台灣不想

Iamidiots 04/27 14:27核電氣電煤電甚至連風電太陽能也不要

Iamidiots 04/27 14:27天地下有這種刁民真是為難民進黨政府

redlance 04/27 14:33世界愈重視環保 台電一定是愈累 有啥好

redlance 04/27 14:33說不出

redlance 04/27 14:33電價漲多點讓台電好做點 大家不要再叫

redlance 04/27 14:33

aa1052026 04/27 14:34全世界只有台灣身為海島卻整天拿大陸型

aa1052026 04/27 14:34國家來比說要學習

kind5412de 04/27 14:43我理解的備轉容量為啥跟你的不太一樣

kind5412de 04/27 14:43

arc25610147 04/27 14:53不懂不要裝懂在這邊帶風向,備轉容

arc25610147 04/27 14:53量根本不是你說的

AGODFATHER 04/27 15:31是要多落後阿

baron1860t 04/27 17:33風力與太陽能發電量變化可預測,連國

baron1860t 04/27 17:33際能源署都講全球風力發電量會在2025

baron1860t 04/27 17:33年超過核能,接著全球太陽能發電量也

baron1860t 04/27 17:33會在2026年超過核能