Re: [討論] 隔壁板拿奧運來貶低台灣
其實發展體育不該以拿牌為目標啦
這是蘇聯中國北韓這種國家在做的事情
目的是讓底層人民覺得有光榮感
國家好棒棒
他們覺得國家好棒棒 就不會起身對抗國家
台灣現在走的路比較正確
就是發展體育是以全民運動為目標
現在運動風氣遠比以前興盛太多了
所有小學都一堆運動社團
從小就在溜直排輪 練跆拳道的一堆
假日各縣市戶外只要是籃球場一定有人在打球
我大學同學四十幾歲後開始瘋馬拉松瘋三鐵的一堆
至於拿牌甚麼的
是這樣啦
可以就拿牌
拿不到也沒關係
政黑點是
反正就算拿牌
頒獎台上升上去的也不是我們的國旗
努力了半天拿牌
結果國家地位比越南柬埔寨還不如
人家越南選手都是拿越南國旗參賽
我有生之年應該都看不到台灣拿自己國旗參加奧運QQ
--
南韓選手練三年就能拿金牌
台灣為什麼不行
拿牌又怎樣嗎=.=? 爽一下而已過幾個月你連選手名字都記不住 不然你現在不google跟我說說倫敦奧運拿牌的選手哪幾個
笑死 你說日本南韓就算了 實際上台
灣學生是越來越矮胖
那你去練三年啊
黑人練三年可以打NBA,你怎不行
台灣推這個還算不錯啦 近年廣設公立
運動中心就是
人家讀三年可以考上台大你怎麼不行
好久不見,綠共仁醫終於出桶,樓下貴黨
紀律糾察員點名批鬥,吐司卡醫師有答辯
需要嗎?
觀念正確推
度的
發展全民運動比拿牌重要
現在一堆人去健身房練成巨巨 我還是弱雞
我好爛qq
小孩幼兒園有一半是日本人 日本家長
真的是很鼓勵小孩運動
真的要牌,去窮國找幾個願意歸化的運動
員,根本很輕鬆。不過何必呢
想太多 除了那幾個強國 大部分國家一屆奧運拿一面牌而已 是怎麼可能挖得過來 更不用說整屆奧運都沒拿到牌的國家一堆 起碼幾十國 你口中的窮國 通常是零面獎牌 窮國的選手通常連參賽資格都很拚 還拿牌哩
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 09:38:261.體育強的目的是讓全民運動風氣盛行
2.拿獎牌的目的是讓越多人民關注體育,跟
著從事體育活動
3.當然獎牌越多有助於提升國家形象與民族
自信,非關體育,不過連國旗國歌都不被承認
,就不要太上心了
4.其它最大的問題電競活動被神化了。根本
不是運動,不該推廣
電競比較像圍棋 所以圍棋有入亞運 電競就會跟著加入
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/30/2024 09:42:57這篇Tosca醫寫的很好
台灣應該培養新項目的選手,例如滑板
因為游泳等部分傳統項目完全不是黃
種人的天下,新項目競爭的人相對沒這
麼多
體育署長放空1年半,跟我說推全民運動,不
如說政府自己也放棄體育。
學校社團要先和日本一樣熱絡才行
我看一堆學校還是一樣做表面而已
民眾黨 不就找一堆統促黨的來,中國第一!
70
首Po不但貶低台灣,還吹捧中國,說中國又拿了什麼什麼項目的金牌。 然後講台灣拿不到金牌是怎樣怎樣。 咦不是啊,台灣就把「唯有讀書高」這個推到極致了啊。 隔壁板最挺的柯文哲也都是自豪他考上台大醫科,而不是他體育項目得獎(政黑點) 怎麼會現在反過來講台灣拿不到奧運金牌是失敗?1
其實拿奧運金牌 來酸政府廢 是有道理的 體育活動是一個國家強盛的指標 代表人民豐衣足食 有多餘的餘裕發展興趣且興趣可以賺錢 然後 台灣的體協有多噁大家都知道 民進黨體育改革喊幾年了 砸錢補助的也補助了1
香港奧運金牌 不止運動贏 連學歷都好欸 大學史丹佛 香港中文大學法律博士11
並沒有 台灣的全民運動是越來越爛的趨勢 依據統計 台灣學生超過7成運動量不足 每週課外運動時數只有3.3小時 遠遠輸給日韓 接近4成的學生是完全不運動的2
以前說運動政策 國小還是需要那種日式運動會 般椅子去操場分年級區域坐 然後操場田字區分年級表演運動會主題操、幼兒園部和特教班生表演 甚至導護義工媽媽都有一團表演1
我是真的覺得不要拿那些弱智的文來大作文章 因為有些東西你一看就知道那就是來討戰的 而且沒什麼邏輯可言 就像是奧運一樣 講實在話 為什麼大家很討厭政府沾光?2
T董不要忘記上次東奧得獎不錯 政黑到處在吹是蔡英文政績 結果現在打不好拿來酸不也正常 還是說政黑覺得只可以吹不能貶? --1
...中略 有個超級大國獎牌數幾乎冠絕群倫全世界第二,不過後來解體了。 有個超級大國軍工技術幾乎領先全球 ,不過後來解體了。 此為厲害國祖師爺--> 蘇聯。 中國目前很像是蘇聯翻版,軍事不斷擴張,
11
[問卦] 大型極權國家拿牌企圖是不是都超強的啊?今年奧運在美國田徑表現不如預期下,看起來金牌榜第一要由中國拿走了, 極權國家好像真的很有奪牌企圖欸,想到當年蘇聯,雖然冷戰最後輸了, 但從1952年到1988年參加9次奧運,6次金牌榜第一,完全輾壓美國。 蘇聯當年人口和美國差不多不到三億,在人均收入落後狀況下這樣真的非常驚人。 而今日中國雖然人口多,只是明顯體育在民間依然是不受重視的,6
[問卦] 東京奧運算最好拿牌的一屆嗎?朋友跟我說這次東京奧運是最好拿獎牌的一屆拉 拿金牌也沒什麼 這屆一堆國家棄權沒參加 就算參加人數也少 請問東京奧運真的是最好拿牌的一屆嗎?7
Re: [問卦] 台灣奧運成績爛,大家進來檢討?奧運要拿牌就兩種 1. 美國模式: 高中之前的培養都靠家長燒錢燒時間 大學之後可以去NCAA 再者打職業 需要有廣大的運動群眾 美國人有錢有時間愛運動的人又多 母數多 菁英就多1
Re: [問卦] 棒球如果沒放棄五搶一,是不是很有機會這次棒球真的很可惜, 感覺是策略錯誤 很多人應該跟本肥一樣, 如果台灣棒球 可以再奧運拿到一次獎牌 哪怕只是一個銅牌 絕對爽度破表.... 比其他台灣運動拿獎 都還要爽 畢竟是團體運動 又是台灣國球, 可以說是全民關注5
[問卦] 奧運是國力的象徵嗎?拿牌愈多國力愈強自古以來,運動比賽就成了國力的象徵。 到了21世紀的現在。 這個還適用嗎? 基本上參加奧運的都是菁英中的菁英,而這些人如果拿到金銀銅 又是對自己跟國家莫大的榮耀。4
[問卦] 奧運獎牌有很重要嗎?大家一直在關注 台灣拿牌了沒 或是台灣目前排名多少 但看看這些拿牌的國家 哪一個國家搞得出 竹科 台積電 華碩 仁寶?3
[問卦] 適合台灣選手奪金的運動種類有哪些呢?籃球 游泳 百米 馬拉松 都是台灣人從小就很容易接觸的競技運動 但小學運動會 卻很少會出現柔道 桌球 羽球 舉重 射箭 這類台灣拿牌保證的運動 這些拿牌的選手不少都是小學就開始啟蒙一直練到奧運 但籃球 游泳 百米田徑 卻是中小學最常看到的校隊 台灣體育教育偏好團隊運動,可是能在奧運拿牌的頂多就雙打類的運動1
Re: [問卦] 在台灣要怎麼推廣桌球運動?台灣打球就是搞政治運動那套阿 學前蘇聯的 拿牌就是政治任務 至於說體育風氣好不好都不重要 拿了牌才能有政績支持度才會漲 然後還要說都是國家栽培妳們這些運動員的 久而久之大家也就習慣了 不覺得有啥奇怪的 : : 本來以為福原愛嫁來台灣可以幫台灣推廣桌球運動 結果她進演藝圈 寫了本文筆不怎麼樣很- 大陸人做的影片,分析最大的黃種人國家 — 中國,是怎麼拿那麼多金牌的。 影片我覺得做得不錯,但裡面有句口號”小巧難女少“你就知道要怎麼拿牌了。 就是在一些非主流運動、小項目和女子運動項目做努力,亞洲人比較有機會拿牌。 --
- 有田徑板啊 找一下就有 國家體育場 汗水, 鬥志, 膽識 [JUNstudio] PttSports 運動 Σ[運動] 運動/技擊/極限/跑步 pneumo Track_Field 運動 ◎田徑板 gga5858 只是沒什麼人 所以也討論不起來
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任