Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩
※ 引述《rrggyy1225 (皺皺)》之銘言:
: 如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。
差別在於檢調辦案不公開,只對公眾公佈結果;而立法院聽證會的整個過程是對公眾公開的。
有些案子或許法律上沒問題,因為要構成刑責的條件很苛刻,但是是否有政治責任,就由獲得了聽證會資訊的選民來決定了。
: 除非
: 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話..: 等等之類。
: 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調
: 權限而不是給自己放大的檢調權限。
: 畢竟這本來就是檢調的工作。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 181.215.209.146 (美國)
※ PTT 網址
噓
推,司法機關算三小,講茶大堂說的
→
才算!
→
所以就是希望改成公審,像文革那樣
噓
國民黨就愛辦出宇昌案 浩鼎案
→
那以後誰敢簽約 反正都會被公開
→
做國家生意都不能有機密?
→
然後花蓮台北貪污卻不會被查
→
只因為這個是過半才有的權利
推
立法&人民最高檢察院
噓
所以就是要看立委政治作秀的概念,真相不
→
重要
→
聽證會上質詢的立委可不可以用假資訊欺騙
→
人民?可以
→
反正立委被抓到也不會有任何的政治責任,
→
也已經發生過很多次了
→
反而闢謠的講了半天還是有人當作不相信
噓
偵查不公開 但判決書會有相關證據跟答辯過
→
程啊= = 滿不滿意 推論合不合理可以看判決
→
的推論過程跟證據 不服還可以上訴 啊立法院
→
勒? 又要靠薄弱證據煽動民粹嗎
→
不啟訴會有判決書嗎?
→
不起訴也有不起訴書說明理由啊= =
→
不尊重司法就說一聲= =
67
首Po高登快篩 超思蛋 高端疫苗X
不知道為啥 雜草會贊同這種法案欸 欸 砸草網軍們有沒有想過 民進黨立委也可以把你們叫去欸 萬一他問你們 網軍領多少薪水 網軍多少人5
如果案子檢調查不出來,照道理,立委就查不出來。 除非 立委能夠拿到檢調拿不到的證據或問到檢調傳不到的證人,或監聽檢調不能聽的對話.. 等等之類。 但如果立委因為有更大的搜查權限能辦出來檢調辦不出的案子,那應該是要修法擴大檢調的3
這邏輯... 難道不覺得怪怪的嗎? 先前監察院已經表示「存在疏漏不多」,且地檢署等檢調單位也聲稱找不到證據治罪 難道靠這種法律的設定,就能夠找到背後的真相? 更何況,「刑訊逼供」(或「刑求」)係法所禁止之行為 《立法院職權行使法》如果沒有類似《刑法》第一百五十六條第一項的精神,終有一日必4
全文吃光光, 這篇只提高端 今年年初才有國民黨白目拿高端的股東名冊開記者會指控跟資進黨有勾結, 反被高端去向法院提告,到現在還沒有新聞出來。 現在國會改革案剛過,怎麼版上的消息是多針對超思,X
眼殘喔,國民黨提告,民眾黨沒幹的事也算在他身上? : 我們一直狂幹說表決就可以入罪裁罰 : 藍白粉都會說沒有啊~ : 最後還是交給檢調司法來處理 : 啊幹你娘勒= =
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌這些人是哪來的笨蛋?有多低能才會在英國告洋狀,英國的國會權力大於台灣國會甚多, 即便台灣國會擴權以後,仍與英國國會權力有天差地遠的差別 而且是世界最資深的民主國家 以下是英國國會權利: 1. 多數黨組閣,依照目前國會席次,執政權會是藍白。9
[問卦] 美國舉辦UFO聽證會,有何目的?近年來美國對於ufo的態度慢慢趨於開放,先是證實3段高速移動快速移動飛行器是真實的 ,5/17又舉辦聽證會,間接暗示高速移動的ufo是實體的,更有可能是外星無人偵查機 ,美國釋出這些訊息,又不願意透漏太多細節,然後USO也要私下才會跟議員報告 ,感覺講得很保守,但又想讓公眾知道UFO的存在 ,不知道是為了軍事目的,還是真的想讓公眾知道真相,還是說連美國都不知道真相4
Re: [討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎美國德國聽證會因為會上刑罰 所以使用條件會相對嚴苛 德國的聽證會是具有強制性的且不能拒絕出席或證言3
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查?這問題真無知 你要不要看看美國聽證會都在做什麼? fb祖克柏被抓去國會聽證 因為fb正在發生霸凌+販毒 之前抖音也被抓去聽證
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題8
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社1
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤