Re: [新聞] 台電剛漲價又來要2000億! 藍委痛批:把
核廢料處理方式已經有了
堆徐巧芯還有黃士修家
撇開科學不說
他們主張核廢料很安全嘛
可以先去乾式儲存槽旁邊搭帳篷幾個月
表演一下有多安全
說不定他們倆個真的比核廢料還廢
一級核廢料在他們身邊就變成健康無毒可生吃了
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/1b7Xk8
: 2.新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
爐渣米萊豬滷肉飯,光電虱目魚湯,賴
→
皮每天2點直播吃播台南美食啊!
→
簡直頭好壯壯醫生招牌每天吃播免費廣
→
告,笑死!
推
20年後光電爛版和風電大型垃圾棄置賴
→
皮寮,流湯綠電紀念館。
→
哈哈哈,贊成
推
哪邊嫌房價太高就當儲存場,超大型嫌惡
→
設施
推
光電廢液全部倒反核家
15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職核廢料以科學的角度就是安全,以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕,蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役,台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有8
[黑特] 日本對馬市放棄核廢料永久儲存槽勘查就日本正在尋找核廢料永久儲存槽 對馬是第一階段勘查地點 如果同意勘查可獲得中央補助20億日圓 市議會雖然批准允許勘查 但市長決定不同意勘查7
[問卦] 什麼是正確的能源政策?最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?核二乾式儲存廠早就弄好了 就蓋在核二廠廠區裡面。 就比如台大校區的圍牆內另外蓋了一間倉庫來堆東西的概念。 只是蓋好了歷任新北市市長 朱立倫/侯友宜 有自己的考量都不同意簽核 乾式儲存廠的使用執照。3
[問卦] 核四可以當核廢料儲存場嗎最近核四超的沸沸揚揚,每天新聞都在報, 剛剛看到前核四廠長出來說核四設計可以保存40年的核廢料 那如果核四今天真的不能用、不給用、或不想用的話,可以轉做為核廢料儲存場嗎? 畢竟連核反應都可以擋住的建築物只是放個核廢料應該也還好吧 而且就算真的下面有斷層,沒有反應中的核廢料應該也不會有太大的危險吧 至少我覺得比什麼露天的乾式儲存場好多了3
Re: [新聞] 反嗆柯文哲 侯友宜:核廢料處理「不能用侯終於進步一點點 從原本發言人講說的中央要處理改成他選上要處理 用過核子燃料乾式貯存 看台電相關計畫他要講的都做了1
Re: [討論] 賴清德繼續反核會重傷不把核廢料處理講清楚都是嘴砲 綠營策略很清楚了 藍營就是重啟 台灣核電廠的儲存規劃20年而已 核二廠為什麼提早停機1
[問卦] 人廢料怎麼不跟核廢料一樣處理方式就好?話說死刑有可能近期被宣告違憲 這情況下 人廢料的儲存 就像考慮核廢料儲存一樣 變成個極難問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半