[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下
講真的
現在國會這麼弱勢
民進黨是不是該去找民眾黨好好坐下來談一下了?
不要講那種都給藍白玩的幹話
一個政黨還是有其政治目標
不可能什麼都完全放掉吧?
--
你的主受詞是否用相反了
這屆本來就不好做,剛好推給藍白不好嗎
不用,等老天有眼就行
為什麼要談???跟國民黨談不可以嗎
也行啦 反正重點就是打破困境
現在就是要民眾黨當小藍叫
黃國蔥不准柯當小綠,談合作更不行
TMD和DPP對幹這樣,對TMD不見得有利,但
DPP至少要能撐到黃國昌下去
跟小藍叫有什麼好談得 笑死
下屆選民自然會收拾胡鬧的藍白
黃敢咆哮民進黨,他也敢咆哮阿北,如果
阿北敢惹他
確實 民進黨也該跟民眾黨低頭了 HEHE
其實兩邊也沒啥仇怨 我還是蠻看好綠白合的
※ 編輯: wvookevp (114.137.179.188 臺灣), 05/06/2024 14:19:39上一個去談的范雲 最前面的是游錫堃
反了吧,是民眾黨該來跟民進黨跪+認錯
民進黨在等老天有眼
不可能,絕對不可能.jpg
朝野協商沒聽出來麻柯多針對花蓮王? 藍綠合?
除非$$$$$$夠多 不然阿算了 麻柯還是自盡吧
幹嘛找沒用的8席談
是,但是現在綠營現在還在用網軍洗傅隨組
織,可以看出他們還沒有這個打算,他們寧
可國政不順利!除非下次地方大選又慘敗,
否則還會繼續玩這套!
麻柯以為自己還是以前8年立院皇帝
對小黨不屑一顧
黃國昌想選新北,必須盡量往藍靠攏,跟綠
不太有合作空間
柯阿北要進土城了,應該比較急
柯可是說過沒用的八席
不可能, 現在就是要全力把白殲滅掉啊
817-->558 賴神都嚇尿了...這位子坐不穩
本來就該這樣 問題是DPP怕白的坐大 無法維持
藍綠壟斷 心中只有權謀算計 垃圾之至
你台灣價值呢?? 根本沒必要,藍白繼
續擋,我們就知道他們有多爛 嘻嘻
反了
政黑哪會同意
綠畜又不在乎人民死活 看不懂嗎
白的真的有意願合作 軍公教年金就不會
棄票了
水牛伯不就去談了嗎 還不是被洗臉
去談什麼都會被黃國昌操作 那幹嘛去
給他資本造作議題勒?
不要
勿忘水牛伯
水牛伯就被麻柯洗臉
人家在前面努力 後面那條狗一直亂吠www
民眾黨現在就國民黨附隨組織 談?
覺得不用。等台灣爛到一定程度再說。
而且看那蔥仔屌樣 。。。
水牛伯是「個人」名義去談的喔,因為麻柯不
准
跟一個不能代表黨團的卡拉米談自然沒意義
找4年後就消失ㄉ垃圾党?
傲慢慣了 很難
綠粉無知也該有個限度吧
老天有眼
游錫堃是被誰洗臉?塔綠斑無恥也要有個
限度,游錫堃明明就是被麻科打臉
游都找人去跟TMD談,結果被DPP的鷹派
還有一些綠小將們爆出來毀掉
談了會被背刺或洗臉的
被白的背刺幾次了?為什麼還要付出信任
給不能信任的人
要a 也是小草 談個屁
s
妓女整體跟你說要拿錢給媽媽看病
你會真的給?
本就該這樣。請綠百合的游錫堃回來好嗎?
沒用的8席想提高自己身價,最近常發這
種文,2028就不在了
范統雲哪有去談?騙鬼啊?吳思瑤還說
謊,真的一開口就說謊的綠粉
那幹嘛不直接找54席的談
白的沒什麼好談的
以白8席確定後到現在所擺的姿態 不
談也罷
沒屁用 看看水牛下場
只要是好的法案就該支持,為什麼要談?
假綠粉 滾
只要談了就說你黑箱要喬和媒體叢康你 誰
敢跟他們談
雲台灣人喔,白綠沒仇?
爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧7
[討論] 民眾黨的邏輯太好笑怕被別人講小藍教 就用更白癡的說法去掩蓋 你柯黨的邏輯是 你藍綠都要跟我柯黨談 來我這邊拜票協商5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席6
[黑特] 其實這不就是賴清德與民進黨不同調?其實就符合郭正亮的爆料 真正想拉攏民眾黨是賴清德 希望未來至少立法院可以公正點 自己總統好做事 這是合理的 但民進黨畢竟不是人人都支持跟民眾黨談9
[討論] 民進黨不過半會回頭跟柯合作嗎目前態勢如果演變成三黨都不過半 藍白合也和不起來 最後變得三黨各自選自己的 好了,萬一選出來真的三黨都沒過半 隨便假設一下,立法院結果8
Re: [討論] 難得三個政黨都支持韓國瑜當院長開票當天就接受了好嗎 選前民眾黨就表態支持韓國瑜 我也講了投民眾黨=投韓 票開出來民進黨沒過半就是恭喜韓院長 我當天還是隔天就恭喜了5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[討論] 民眾黨沒誠信基礎 別黨要怎麼跟他談?如題 政治是一門藝術 檯面下的利益交換也好 檯面上的政黨協商什麼也罷 民進黨幹的還不都多嗎 問題是怎麼跟民眾黨談3
[討論] 民進黨就是想白嫖我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎?3
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:你怎麼可以對阿北沒有信心呢 阿北的特色就是包牌 包牌就是什麼都講 如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥13
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存43
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 中國船破壞波海電纜 遭丹麥軍艦逮捕7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航