[討論] 覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊
說真的
覺得民進黨貪污拿出你的證據去抓啊
公檢法系統多得是行政不公立的公務員跟藍法官檢察官跟警察跟叛國的軍人
對不對
把蔡英文抓起來 現在他也要卸任了
可以檢察官站一排 要定蔡英文的罪
也可以換法官來審蔡英文囉
警察也能沒行政命令去破商家的門
罵民進黨貪污怎麼不看國民黨跟民眾黨的貪污呢
就是雙標啊
要求居住正義還支持南投馬家台中顏家彰化謝家基隆謝家雲林張家宜蘭林家
等土地主人
鬥倒了民進黨 就讓共產黨小弟國民黨民眾黨千年執政啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
走私470公斤安毒!綠營雲林縣前議員當毒團
→
金主 今裁定再押2個月
抓啊
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.78 臺灣), 04/18/2024 19:40:49→
政黑都沒人提這個 看到傻眼 民進黨不止貪污
→
還販毒
國民黨立委提名人 赫見販毒殺警前科 國民黨還殺警察
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.78 臺灣), 04/18/2024 19:42:23推
民進黨創黨元老、綽號「街頭小霸王」的前立
→
委林正杰就砲轟,民進黨貪污、腐敗且鴨霸,
→
「要講20分鐘才講得完」
→
政黑應該邀請民進黨創黨元老來講
是啊 反正國民黨的販毒殺警都沒有人講啊
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.78 臺灣), 04/18/2024 19:44:08→
你知道上述的在藍營都算小咖嗎?
推
笑死,原來前議員犯罪都要擔唷!KMT可是
→
一堆縣市議員超多前科XD
推
不是他元老講話就可信好嗎
→
是喔 那發動側翼媒體攻擊徐的怎麼不
→
拿出證據去抓
推
KMT最爛的一大堆
→
有證據有用?阿扁貪污證據那麼明確了
→
還不是沒事,尤其現在司法民進黨控
→
制的,就算有證據也拿民進黨沒辦法
→
伍澤元、王又曾,都是最爛的KMT代表
→
法官跳樓
→
阿扁無罪== 馬英九還我扁!!!
推
前議員就算沒公職也是黨員阿
→
幹嘛就不要算在黨上面 有種開除黨籍阿
→
之前性騷案也是 鄭世曜 薛朝輝
→
還不是每個都沒開除黨籍
→
喔還有賴萬枝
噓
覺得kmt賣台 抓啊
→
有證據就抓沒甚麼好反對的,所以國會
→
調查跟聽證也過一過更好抓
推
證據?就連連看
→
合照?
→
kv5DLqXlF4
47
[討論] 民進黨這幾年有縣市長貪污嗎常常看到國民黨的支持者很喜歡說民進黨貪污還怎樣的,但問題是這幾年下來看到涉犯貪污 治罪條例而被調查的,好像都不是民進黨的欸,像是宜蘭的林姿妙、竹市的高虹安、竹縣的 楊文科、前南縣的李朝卿 這些國民黨支持者怎麼不先檢討自己的縣市長們? --6
Re: [問卦] 新竹出大事了沒啥人討論?國民黨貪污有什麼好大驚小怪的 民眾黨貪污也不意外啊 藍綠白有哪一個政黨沒有貪污的 都麻油好嗎 問題是9
Re: [討論] 高虹安若有事,此生不投民進黨民眾黨內部自爆 國民黨爆料 公務員檢察官起訴 然後民進黨要負責 新政治真的是滿厲害 貪污甩鍋甩得真猛7
Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?這有什麼問題嗎? 人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」 之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共 好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨5
[討論] 柯黨貪污柯粉教訓民進黨投爆國民黨?這次拱拱安案,發現一個震驚的事實! 拱安貪污 柯粉教訓民進黨投爆國民黨 那以後國民黨只要把愛貪的或是黑道開除 讓民眾黨接收,之後爆料給檢調, 檢調再去抓,柯粉又77777再投爆國民黨1X
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限很早以前阿里山那邊一件命案 被害人找我師父處理 兇手捉到之後 我師父去派出所一拳把兇手打飛 兇手也找了當時是還國民黨籍縣議員的陳明文來講 我師父直接嗆陳明文這件你沒辦法管 叫他滾到旁邊去3
Re: [轉錄] 鍾沛君:即日辭去國民黨文傳會副主委你剛好講相反了吧 2020初選民調 民進黨從蔡英文落後做到領先才敢正式初選 所以由此得證 蔡英文的支持者認主子 賴清德支持者也認主子1
[問卦] 網紅當法務部長?民眾黨主責監督制衡, 國民黨主責建設發展」,如法務部、NCC、金管會等監管部門,會由民眾黨擔任負責。 所以 網紅黃國昌老師 法務部長穩了嗎? 目前想到一個調適 轉換個想法 心情好點 就當作換個好監督的政府1
Re: [討論] 陳水扁、馬英九、蔡英文,大家排個名吧?陳水扁,國民黨監督,他就貪污了 ,導致下台被關到漏尿 結論:廢物國民黨 馬英九,民進黨監督,他下台到現在也沒有辦法關他, 然後外交被民進黨監督,也是維持一定水準X
Re: [新聞] 民進黨被指貪污有無具體事實?柯文哲開清民進黨怎麼會貪,有證據嗎?沒有嘛! 請問有人查了嗎? 都沒有人調查你怎麼可以說我貪? 沒有人調查就沒有證據, 沒有證據就是沒有貪,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面