[黑特] 口譯哥蠻可笑的
上次電視轉轉剛好看到口譯哥在政論上的說法
他提到這次四接的公投
如果我沒聽錯
這廝說的是任何公投都不能跟國家政策牴觸
我都傻了
之所以要公投不就是跟政策有衝撞或是某些事物難以決斷之類才要發動公投?
怎堂堂一個民進黨議員說得出這種話?
還是我轉過去太急了沒聽清楚?
現在民進黨到底養出怎樣的年輕人呀???
真的要搞到民主禁步?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
但他還是選上議員了
聽黨話 跟黨走
黨意大於民意
可笑還不是每個月領議員高薪爽爽過
哈哈
不就跟膿包一樣被党包裝出來的空降草包
說的沒錯啊 公投本來就參考用的
黨要做的 你不能反對
問他英國的脫歐公投是不是國家政策就好XDDD
很多人忘記黨裡面有民主二字也是再平常不過
就像那個什麼公民平臺是用來打臉用的一樣
不過你要嘴他也貼個影片吧
搞不好是你聽錯 不然太扯XD
你以為綠共是叫假的喔..
這貨非常走極端 跟洪妻公有拼
英文很強不代表其他能力沒問題
他常常都很扯
爛到誇張那種
這咖是大安文山的議員呢,跟簡書培一樣,有死忠咖在挺
確實,他的專業是翻譯,不是政治
立委都有一堆這種的了,議員有也不是很稀奇
工三小,公投不能違反國家政策? 這咖有腦嗎
鐵藍區的能出線的幾隻綠共的都是奇葩中的奇葩
小英男孩都這種的啊 正常發揮
唉,這表示文山區民進黨也不少支持者
如果是國民黨執政就能牴觸了 不過我民進黨不會讓國民黨贏的
任何公投都不能跟民進黨牴觸,懂?
"公投都不能跟國家政策牴觸" 那公投幹嘛?全部聽党的就好
垃圾政客
因為民進黨執政啊
如果是國民黨執政就會說:政府要聽人民指揮
連公投都不用
這傢伙真的很可笑,有他在的節目看他講就是個DPP同溫層
既得利益的樣子
黨義民意代表 跟他老婆一樣沒料 靠抱腿選上的
粉綠就愛這味啊
喔不是他老婆 是洪妻公老婆
兩個其實屬性雷同 這就是民進黨的年輕人
還是選上了不是嗎-.-
以前不是一堆智障講公民不服從嗎
以前國家要蓋核電 你們在抗議什麼 還搞到國家缺電
以前政府要跟對岸經貿的時候 你們在抗議什麼 搞到現在班班
吃很飽 還要歡迎陸客
這種的選的上 厲害吧
居然有人會想投給他
低能兒一枚
這是沿襲蘇貞昌那個"把官員當狗罵的時代及文化應該讓它
過去"的邏輯
所以不要笑大安文山藍 這咖都選的上
就是個舔狗,舔上位的
倫家四小英男孩?你敢嘴?
21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由13
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先萊豬公投與其說給民進黨難看 不如說是要民進黨給大家說清楚 到底讓萊豬進來是換到了什麼? 公投就是完全看人民的想法 不管萊豬怎樣,直接讓萊豬進來台灣就是損失6
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很7
Re: [問卦] 高雄是如何將一手好牌輸到脫褲高雄在這次公投展現十足的智商能力 哪來的好牌問題 講到這就要先提到萊豬事件了 想當初 國民黨想說弄萊豬公投 是有兩個很主要的原因6
Re: [問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題認真看公投題目就會陷入這個局裡面了 其實公投題目是什麼根本不是重點 這次公投有幾個前提是要先釐清 1.民進黨不管怎樣都不會接受其他黨的提議 2.就算公投過了民進黨也不會實行4
Re: [討論] 現在是不是跟公投前很像我不知道為什麼這麼多綠粉無法分辨差異 當初公投有一個項目是公投綁大選 之所以公投綁大選 就是因為若非總統/縣市長等級的選舉 投票率就是低 什麼樣的選民不受影響?X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的3
Re: [新聞] 辣台派明晚開講聚焦公投 蔡英文合體台灣哈哈~看到民進黨這麼大動作造勢 大概只有腦袋不清楚的人才以為 公投只是政策方向選擇 公民投票的運作,只要把政策攤開來討論 然後由人民"取捨",請注意是"取捨"
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀